Те кто на недавний вопрос о авторе использующем ключевые слова сказал, что это разглядыватель фотографий, разоблачитель лунной и марсианской аферы НАСА и прочая, и прочая, и прочая v g был совершенно прав. А теперь смотрим на свежее разоблачение сделанное неутомимым исследователем:
О! Ну наконец-то! Сейчас посмотрим какой именно ляп наляпали в ходе лунной программы.
А другие рациональные объяснения есть почему телескоп блестючий и золотистого цвета? Кстати, майлар на многих космических аппаратах, в том числе и российских тоже золотистый, но их выполненными в сител ретро-комиксов ни кто не объявляет.
Ладно, а суть претензии в чём?
А! Исследователь решил, что если прибор рассчитан на эксплуатацию в тени, то он должен быть каким угодно, хоть угольно чёрным, но только не "позолоченным для защиты от перегрева". Я правильно мысль понял?
И чего только люди не придумают, чтобы к первоисточникам не обращаться.
Действительно выглядит как золотой. А зачем?
Берём замечательный документ "NASA Reference Publication 1317" и на 31-й странице читаем:
Слегка литературный перевод:
Выбор площадки: Размещается в тени лунного модуля для обеспечения надлежащего теплового режима и устранения прямых солнечных лучей. Из-за задержки с посадкой и выхода в на поверхность, а также из-за того, что ЛМ приземлился на склоне, тень за ЛМ оказалась значительно меньше, чем предполагалось, и телескоп был расположен ближе к ЛМ, чем планировалось изначально. Следовательно, поле обзора было несколько ограничено. Он (телескоп) был передвинут еще ближе для второго выхода и снова для третьего после того, как солнце поднялось достаточно высоко, чтобы осветить его, тем самым исключив две запланированные цели из-за того, что они были закрыты лунным модулем. После возвращения (телескопа) в тень, не было остаточного негативного эффекта от перегрева.
Простыми словами объяснять?
Для максимального охвата лунного неба телескоп ставили на самый край тени лунного модуля
Поработали, оставили, пошли выполнять другие задачи. Пока туда-сюда, телескоп вылез из тени.
Возможен такой вариант? Возможен. Надо сделать так, чтобы телескоп не перегревался при попадании на прямые солнечные лучи? Надо. Это называется защита от случайностей. Скорее всего исследователь о таких мелочах не знает.
Так что, низачёт!
P.S. До того как v g бомбанёт осталось 3, 2, 1...
16 часов!
P.P.S. Для тех кого забанили в Гугле, посмотреть на результаты работы телескопа можно здесь: