Вчера пришёл комментарий на статью, вышедшую в декабре прошлого года. На неё не было ни одного отзыва, а тут вдруг пришёл. Пишу статью, так как комментарий меня не устроил, он совершенно не учитывал сути статьи и это весьма распространённая тенденция последних лет. Не знаю…, может суть оказалась какой-то размытой, ну тогда я плохой сутеизлагатель. Статья была о том, как обычное и рутинное сделать эффективным и действенным. Про то, как суставная гимнастика рук, и не только рук, может стать настоящим испытанием и серьёзным силовым тренингом для тех, кто её практикует, разумеется, при определённых условиях и повышенном внимании к выполнению. В комментарии читательница согласилась, что суставная гимнастика – это оч хорошо, её она делает много лет, а заодно принимает коллаген и МСМ, хоть я и не знаю, что такое МСМ. Вроде бы всё правильно, но в корне неправильно. Она не совсем ясно поняла, что суставная гимнастика – это самодостаточная силовая процедура, способная обеспечить дневной уровень
Ответ на комментарий к статье о суставной гимнастике
10 августа 202410 авг 2024
66
2 мин