Сегодня мы решили опубликовать совсем не классическую подборку. Почему сейчас? Потому что все перечисленные фильмы уже давно доступны к просмотру практически на всех площадках и многими просмотрены (а значит, есть что обсудить).
Этот список сложно назвать "топом", поэтому расположение фильмов с 10 по 1 место здесь практически условно. Внимание: наше мнение может не совпадать с нашим, и это совершенно нормально :)
10. Форсаж 10
⭐️ КП: 6.0
⭐️ IMDb: 5.7
На условном десятом месте сегодняшнего списка десятый «Форсаж». Конечно, критиковать «Форсаж» - это своего рода моветон, ведь, кажется, не осталось практически ни одного поклонника «Форсажа», которые смотрели бы новые части не ради прикола, а в искреннем ожидании хорошего кино. Очевидно, что франшиза давно превратилась в безвкусицу. Однако десятая часть оказалась настолько плоха, что даже с максимально заниженными ожиданиями этот фильм вас утомит. И для блокбастера, особенно для такого как «Форсаж», который работает по принципу аттракциона, это непозволительно.
Новая часть должна стать первой частью финала, но мы-то с вами знаем, что франшиза никогда не закончится. Такое ощущение, что все, что авторы франшизы не реализовали в прошлых частях, все, что они откладывали на потом и все, что не прошло контроль качества, они воплотили в этой части, так как идей больше не осталось.
Максимально унылая, банальная история, скомканный сценарий, построенный на заезженных шаблонах, скучные персонажи, примитивные несмешные шутки, посредственная актерская игра и все это попытались украсить крышесносным экшеном. Проблема в том, что у фильма настолько высокая концентрация экшена, что уже через полчаса просмотра он начинает надоедать. Фильм по итогу настолько глупый и абсурдный, что весь этот экшен вызывает раздражение, а не «вау-эффект».
«Форсаж» ощущается как однотипные американские горки, на которых ты катаешься два с лишним часа без остановок, хотя ты перестал веселиться и устал уже после первого круга. И даже харизматичный Джейсон Момоа не смог спасти ситуацию.
9. 65
⭐️ КП: 5.7
⭐️ IMDb: 5.4
Для кинематографа в целом 2023 год вышел отличным, но только не для научной фантастики. Что многообещающий «Создатель» оказался пустышкой в красивой обертке, что «65» оказался проходным бредом.
По сюжету главный герой Милс отправляется в разведывательную миссию, в ходе которой он терпит крушение на неизвестной планете. Там он находит брошенный корабль с единственным пассажиром на борту и осознает, что он оказался на земле образца 65 млн лет назад.
Главная проблема этого фильма заключается в том, что он до жути скучный. Похоже, фильму не хватило бюджета, чтобы превратить происходящее в динамичный аттракцион и создатели очень сильно сэкономили на экшен сценах и динозаврах, которые тоже присутствуют в фильме.
Для полноценной научно-фантастической драмы фильму не хватило более крепкой продуманной истории. Главный конфликт крутится вокруг протагониста и незнакомой ему девочки, с которой он пытается найти общий язык, параллельно скучая по своей дочери. И этот конфликт, как и каждое взаимодействие между героем и героиней, настолько банальный, безэмоциональный и скучный, насколько это в принципе возможно. Усугубляется все тем, что оба главных действующих лица - как манекены, лишенные индивидуальности. Истории не хватает хоть капельки оригинальности, атмосферы, эмоций и хоть какой-то динамики. Это максимально стандартный, стерильный, сотканный из клише фильм про выживание в неизвестной местности и взаимоотношения детей и родителей, который не стоит потраченного времени.
8. Капитан Марвел 2
⭐️ КП: 5.2
⭐️ IMDb: 5.5
На восьмом месте первый, но не последний фильм Marvel в сегодняшнем списке. «Капитан Марвел 2», как и «65», получился максимально стандартным и стерильным, и в этом заключается его главная проблема, ведь на самом деле фильм должен был стать своеобразным бадди-муви, этаким сестринским фильмом о команде супергероинь, которые вынуждены работать вместе и учиться понимать друг друга.
Но, во-первых, фильм является не только сиквелом «Капитана Марвел», но и сиквелом «Мисс Марвел» и продолжением сюжетной арки героини, представленной в «Ванда/Вижн» из-за чего фильм оказался в сложном положении. С одной стороны мы уже должны знать всех трех героинь и фильм не должен пытаться нас с ними познакомить. Но с другой стороны, создатели фильма учли, что классический зритель в лучшем случае смотрел только «Капитана Марвел», поэтому хоть как-то представить двух новых героинь все же нужно. По итогу в фильме попытались по-быстрому представить нам героинь, по-быстрому заново сформировать их личности, обрисовав конфликт, и в то же время попытались дать им новый виток развития. Не получилось ни того, ни другого.
Во-вторых, у фильма должен был быть хоть какой-то конфликт между героинями, ведь весь фильм буквально строится на том, что им придется научиться быть командой. Но фильм как будто боится конфликтов, поэтому с самого начала у главных героинь «мир, дружба, жвачка», все друг друга любят, обожают и уважают. Есть условный конфликт между Кэрол и Моникой, но и он решается за несколько минут одним диалогом.
Интересного экшена или забавного юмора у фильма практически нет, так что этим он себя спасти не может. Единственный плюс фильма - это милейшая Камала Хан, которую сыграла невероятно харизматичная Иман Веллани. Но, как и в случае с сольным сериалом, она одна вытащить на себе весь фильм, к сожалению, не может.
7. Индиана Джонс и колесо судьбы
⭐️ КП: 6.5
⭐️ IMDb: 6.5
На седьмом месте возвращение Индиана Джонса с подзаголовком «Колесо судьбы». Disney решил стряхнуть пыль с очередной франшизы, которой все же стоило оставаться на полке. Не поймите неправильно, в контексте времени оригинальная трилогия - это хорошие фильмы. Но сейчас, если отбросить ностальгию, они смотрятся плохо. Старая формула в современных реалиях уже не сработает, а если пытаться сделать приключенческий боевик в духе современных представителей жанра, то это уже будет совсем не Индиана Джонс, ведь его шарм был как раз в духе той эпохи. Авторы фильма попытались сохранить дух оригинала, освежив его более современным экшеном и сюжетом, но, увы, получилась унылая и безыдейная пустышка. Очередной сюжет про злобных нацистов, очередная беготня туда-сюда, очередной карикатурный злодей, картонные персонажи, особенно новые лица, например героиня Фиби Уоллер-Бридж, устаревший экшен и затянутое повествование. Даже тему старости и смены поколений фильм и то толком обыграть не смог.
Конечно, пятая часть получилась в разы лучше четвертой, но звезд с неба она все равно не хватает. В фильме нет атмосферы приключения, он весьма душный, нелепый и, при всем уважении к Харрисону Форду, такой же престарелый, как и он. У создателей фильма не было цели сделать хорошее развлекательное кино, это исключительно коммерческий проект, цель которого - нажиться на чувстве ностальгии поклонников франшизы, и это видно в каждом кадре.
Кстати, заработать Disney в итоге не удалось. Из-за коронавируса, бесконечных переносов и изначально не целесообразного расходования средств, бюджет раздулся до таких масштабов, что фильм с треском провалился. Хочется верить, что после такого громкого провала франшизу все же оставят в покое.
6. Питер Пэн и Венди
⭐️ КП: 4.9
⭐️ IMDb: 4.4
Пока весь год Disney гнобили из-за «Русалочки», по-настоящему возмутил другой ремейк. Disney сразу слил его на стриминг и он прошел мимо большинства людей незамеченным (к счастью). В отличие от «Русалочки», которая получилась просто бездушной и искажающей посыл как оригинала, так и даже мультверсии, пустышкой, которая при всех минусах все же относительно неплоха. Но «Питер Пэн и Венди» - это, пожалуй, самый безыдейный и лишённый жизни ремейк Disney из всех.
Фильм не пытается покадрово копировать оригинал, он пытается привнести в историю что-то свое, но в результате постоянно останавливается на полуслове и получается какая-то каша. Такое ощущение, что Лоури действительно хотел снять авторский фильм, но Disney его притормозил и распорядился снимать безобидную стерильную сказку.
По итогу не получилось ни того, ни другого. Фильм захлебывается в банальности, оригинальный посыл Питера Пена об необходимости взрослеть, но в то же время сохранять в себе ребенка, он доносит с огромным трудом. Он очень сумбурен, лишен атмосферы. Местный Питер Пен лишен харизмы. Крюка попытались сделать полноценным персонажем, а не просто антагонистом для галочки и попытались раскрыть его личность, но по итогу превратили в еще большую пустышку, лишив его всего злодейского шарма.
Фильм лишен и визуальной магии, он очень темный, декорации скучные, есть красивые пейзажи, но их не хватает, графика отвратная, костюмы тоже. В общем, апогей бездушных ремейков, сделанных для галочки, даже не ради денег. В данном случае это именно ремейк для галочки. Может, изначально на нем и хотели заработать, но по итогу решили потихоньку слить то, что есть и навсегда забыть.
5. Флэш
⭐️ КП: 6.5
⭐️ IMDb: 6.7
«Флэш» - это один из последних проектов нынешней киновселенной DC до прихода Джеймса Гана. Фильм, попавший в настоящий производственный ад - переписывание сценариев, смена режиссеров, откладывание съемок, пересъемки, бесконечные переносы даты релиза, которые начались еще до ковида и были связаны не только с ним, ведь изначально фильм должен был выйти ещё в 2018 году. После - скандалы вокруг Эзра Миллера, из-за которых фильм и вовсе хотели отменить, затем все же решили выпустить, но всю рекламную кампанию построить вокруг возвращения Майкла Китона к роли Бэтмена, которое особо никому не нужно, а не вокруг самого Флэша. Фильм прошёл через настоящее адское пламя, и все это ради того, чтобы мы смогли лицезреть один из худших супергеройских фильмов за все время.
В фильме плохо абсолютно все. Ужасный рваный сценарий, отвратительные спецэффекты и графика, над которой до сих пор смеются, убогие несмешные шутки, скучный банальный сюжет, плоские персонажи, плохо поставленный экшен, неуместный пафос и камео ради камео. С последним пунктом особая ситуация.
Фильм представляет собой очень дешевый в плане качества и насыщенности вариант «Флэшпоинта», одного из ключевых событий в истории Флэша, которое связано с путешествиями во времени и мультивселенной. Мультивселенная, куда же без нее? Нынче модно экранизировать сюжеты про мультивселенную, но «Флэш» в этом абсолютный фаворит, ведь эта тема в фильме настолько притянута за уши, что вместо увлекательного путешествия по различным мирам и знакомства со множеством разнообразных персонажей мы получили Майкла Китона, которого зачем-то заставили вновь нацепить костюм Бэтмена, заодно угробив его версию персонажа. Также нам показали Бэтмена Бена Аффлека, бесполезное камео Чудо-женщины, абсолютно бесполезное возвращение никому не нужного капитана Зода, и подборку видеороликов с мертвыми актерами и актрисами из фильмов и сериалов прошлого века, еще Аквамена под конец, но это уже не имеет значения. То есть фильму вообще некого было звать для демонстрации настоящей мультивселенной.
Может быть, создателей фильма сильно ограничили, или же потенциальные камео отказались принимать участие, но факт остается фактом - особо звать было некого. А как по-другому с имеющимися картами на руках показать мультивселенную и сделать это грамотно, они придумать не смогли. Не смогли придумать ничего лучше, чем показать камео мертвых людей и мультивселенную из шести персонажей ради галочки.
В общем, «Флэш» - это практически главный позор 2023 года в контексте супергероики. Почти, потому что есть кое-что похуже, но об этом чуть позже.
4. Дети шпионов: Армагеддон
⭐️ КП: 3.8
⭐️ IMDb: 4.3
На четвертом месте - легендарное возвращение «Детей шпионов» с подзаголовком «Армагеддон». Никто об этом не просил, никто этого не хотел, но Роберт Родригес решил, что 2023 год - идеальное время для возрождения некогда в определенных кругах культовой франшизы. Видимо, четвертой части ему было недостаточно, чтобы понять, что франшиза мертва и ее не возродить.
«Дети шпионов» - это один большой прикол из нулевых. Это были очень глупые, абсурдные, плохо сделанные, но по-своему атмосферные и забавные фильмы. У них был свой гротескный вайб, но их время прошло. Они забавны в контексте времени, не более. Сейчас такие фильмы не работают, особенно в таком виде как «Армагеддон». Фильм по-настоящему ужасен, и лишенный какой-либо индивидуальности сюжет, пародирующий третью часть, ужасная дешевая графика, отвратительная актерская игра, особенно игра главной парочки. Карикатурные картонные персонажи, чересчур наивная мораль, даже для детского фильма, ужасная постановка, отвратные пластмассовые декорации, ужасный юмор, абсолютно непривлекательный игровой мир, в который отправляются главные герои. Короче говоря, «Армагеддон» - бездушная и искусственная поделка, сделанная на скорую руку.
3. Неудержимые 4
⭐️ КП: 5.3
⭐️ IMDb: 4.8
На третьем месте - возвращение еще одной франшизы, которой давно стоило умереть - «Неудержимые». Фильму настолько нечего предложить, у него настолько плохо с идеями, что из фильма про команду из брутальных мужчин и женщин он превращается в максимально стандартный боевичок про Джейсона Стейтема. Именно его персонажу отводится основная роль и именно его персонаж присутствует на экране большую часть хронометража.
От «Неудержимых» и фильма про командную работу здесь лишь название. Команда здесь, конечно, присутствует, но их участие в сюжете и даже в экшене минимально. Основную работу делает Стейтем и, как сказано выше, это самый стандартный боевик с его участием. Никакой оригинальности, ничего увлекательного, очередной безликий герой Стейтема бьет морды плохим парням, как и в десятках других фильмах с его участием, на фоне которых четвертая часть никак не выделяется.
Увы, фильм утратил даже свою главную изюминку в виде той самой команды. В общем, абсолютно пустой, скучный, устаревший и второсортный боевик.
2. Человек-муравей и Оса: Квантомания
⭐️ КП: 6.0
⭐️ IMDb: 6.0
На втором месте еще один «шедевр» от Marvel «Человек-муравей и Оса: Квантомания». Этот фильм можно показывать как пример того, как делать не надо, никогда. Апогей безыдейности и наглядная демонстрация того, что у Марвел после «Финала» явно что-то пошло не по плану. Они явно никак не могут придумать, как разворачивать свой новый сквозной сюжет всей франшизы. Все настолько плохо, что они выбрали триквел про комедийного персонажа основой для разворачивания арки нового главного злодея всей вселенной в виде Канга. Собственно, в этом одна из главных проблем фильма. Пафос и конфликт вселенского масштаба вообще не идет Человеку-муравью, этот персонаж создан для другого. Первые два фильма были о другом, так почему в третьем решили сделать уклон во вселенский эпик? Хотя... Да, это все еще комедия, только вот с шутками формата «рукалицо».
Фильм получился абсолютной мешаниной, бредом сумасшедшего, в который притянули Канга, перегрузили сюжет арками сразу нескольких персонажей, отодвинули центральных персонажей на второй план, создали отвратный микс из пафоса и тупого юмора, который этот пафос по идее должен разбавлять, но он лишь все усугубляет. Отвратные диалоги, постоянные скачки тональности, карикатурные персонажи, затянутое повествование, убогий экшен, плохая графика и отвратительная цветовая гамма, слизанная с третьих «Детей шпионов». В общем, все очень плохо. Вот что бывает, когда сюжет киновселенной ставят выше индивидуальности и органичности, когда злодея ставят выше героев и героинь, про которых должен был быть фильм. Вот что бывает, когда сценарий пишут ради шутки и создают триквел для галочки.
1. Без ответа
⭐️ КП: 6.3
⭐️ IMDb: 5.8
«Без ответа» - это классический представитель нового жанра стриминговых блокбастеров. Есть обычные блокбастеры, которые зачастую выходят очень среднего качества, а есть блокбастеры для стримингов, где все то же самое, но дешевле и банальней.
«Без ответа» не имеет нормального сценария, он состоит из шаблонов, условно связанных одним сюжетом. У него нет какой-либо индивидуальности, нет логики, нет юмора, динамики, харизматичных персонажей, химии между персонажами, хорошей постановки, хорошей актерской игры, нет ничего. Это настолько пустая история, насколько может быть. Что самое печальное, фильм попросту скучен. Нет ни одной причины тратить на него свое время.
Бонус
Перед тем как закончить, расскажем об одном фильме, хотя фильмом это назвать даже язык не поворачивается. «Винни-Пух: Кровь и мед» - это дешевый ужастик категории Б, сделанный за гроши на коленке. Как известно, ради денег люди готовы на многое. Вот кто-то превращает героев детских сказок в серийных убийц. Неизвестно, почему кто-то решил, что это будет хорошая идея.
Учитывая недавний выход второй части можно сделать вывод, что автор решил создать целую вселенную из ужастиков с классическими героями сказок. Несмотря на это, «Винни-Пух: Кровь и мед» - это все-таки не забавный угар, это не что-то осмысленное, это максимально шаблонный, плохо снятый, унылый, дешевый ужастик, который не заслуживает ни секунды вашего внимания. Если вы не смотрели этот шедевр, но по каким-то причинам задумывались над этим, одумайтесь, пока не поздно.
Поделитесь своим мнением о фильмах из этой подборки 👇
