Как только не обсуждалось в соцсетях и новостных лентах событие под названием – обмен.
А я вдруг вспомнил слова классика революционной борьбы и организатора главного переворота ХХ века.
«Товарищи, если вас кто-нибудь будет звать идти большой толпой и занять укреплённое место, считайте того глупцом или провокатором». Источник информации: https://vk.com/wall-39475849_11975?ysclid=lzfh1ex7wo713096767.
Главный революционер двадцатого века предупреждал: «Избегайте ходить на большие митинги».
Понять, почему, совсем не сложно.
Протесты с хождениями по проспектам и площадям, направленные против власти, для смены того или иного режима не играют ни какой роли.
А возможно, путем многоходовочек эти сами протесты и организуются заинтересованными лицами, с целью:
- выпустить пар недовольным,
- выявить и пересажать лидеров и особо активных протестующих,
- посмотреть на массовость протеста, подбить социологию.
Не было ни одного уличного протеста в истории любого государства, который бы привёл к каким-то фундаментальным изменениям.
И ряд принятых законодательных актов с общей формулой: «запретить и не пущать», именно на совести тех, кто созывал народ на митинги.
А те люди, которые пошли для обмена, кроме вреда для развития общества в направлении эволюции ничего не принесли.
Вероятно, и не сосчитать какое количество молодых, работоспособных оказалось за решеткой, их-то вряд ли будет, кто подводить к трапу обмена.
Совсем не трудно осознать, на примере любых революций или бескровных захватов власти, что
такие мероприятия готовятся, с помощью интеллектуальной работы.
Путем формирования определенной идеологии, с учетом конкретного исторического момента, с перетягиванием на свою сторону силового блока.
Ну, и масштаб самих личностей! Они крайне мелки.
По факту, нынешние не готовы идти на то, на что были готовы идти революционеры начала XX века в России или революционеры в Латинской Америке.
Если покопаться поглубже, да разобраться, что да зачем, и кому все это выгодно, то можно очень сильно удивиться и засомневаться в благих намерениях «оппозиционеров».
Один недавний скандал с борцами против коррупции чего стоит.
А внес суету в стан «диссидентов», придав гласности их терки на возмездной основе с отечественными олигархами Алексей Венедиктов.
Кому интересно, в инете найти не сложно.
А сколько еще неизвестной широкому кругу обывателей информации, скрытой за «семью печатями».
Так называемые «герои сопротивления», за редким исключениям, преследуют, в конечном итоге, либо личную корысть, либо служат интересам конкретных групп, мечтающих занырнуть в закрома родины.
С психологической точки зрения диссидентство любого рода - это глубокая ненормальность, так считают специалисты в области психиатрии.
Нежелание делать системную карьеру, пробиваясь к вершинам власти, а сразу прыгнуть в дамки, в соответствии с моментом, да еще увлечь за собой наивные массы под политическими лозунгами, пугает власть и приводит к усилению работы репрессивного аппарата.
Будучи не способными, организовать системную работу, им бы лучше было найти себя в своей «маленькой» жизни.
Вон, люди, протестующие против строительства мечетей, мусорных полигонов, вырубки парков, не выдвигая политических лозунгов, добиваются конкретных результатов.
А что касается работы по смену существующего формата, то тут надо классиков почитать, и начать с Герцена, а не подставлять людей под маховик репрессий.
Кстати, бросается в глаза то, что «активисты» постоянно плачутся, а по-другому, ни как нельзя, иначе не подадут, а другого способа, как зарабатывать, диссиденты» и не знают.
Ведь не на партийные же взносы жили Немцов с семьей, и прочие возмутители спокойствия, разъезжая по элитным курортам.
Опять стоит вспомнить скандал с борцами против коррупции.
Думается, что свежеосвобожденные «новомученики» легко впишутся в ту декоративную тусовку, которая называется заграничная «оппозиция».
А потом, в среде мигрантов накинуться длительные и очень острые «разборки», в основном, по дележу денег от спонсоров, резко снижающие эффективность их антигосударственной деятельности.
Может вариант с обменом имеет и такую цель.
По факту, в России нет оппозиции, есть только скучные, прикормленные теми или иными финансовыми группами политики, которые «ломятся стать частью системы».