Сериал «Игры», первые два эпизода которого вышли на крупнейшем стриминг-сервисе России 3 августа, действительно ждали. И дело тут не в парижской Олимпиаде, которая с треском проваливается в эти дни, коллекционируя скандалы в таком количестве, что про неё тоже можно снять сериал, и не один сезон.
Отечественная сериальная индустрия в последнее время радует зрителей всё больше, одни «Вампиры средней полосы» чего стоят, да и «Эпидемия» с «Нулевым пациентом», судя по рейтингам и оценкам в Сети явно нашли своего зрителя. Сейчас уже не так модно говорить: «А, снова какую-то ерунду наснимали», потому что с каждым годом появляется всё больше хороших проектов.
К слову, снял «Игры» Евгений Стычкин, можно сказать, начинающий режиссёр. Тем не менее, его первые работы получились удачными. Речь о сериале «Цикады» и всё том же «Нулевом пациенте». Поэтому и от нового проекта зритель вправе ждать достойного результата. Сам Стычкин исполнил и одну из ролей, сыграв британского журналиста, сующего нос то тут, то там. По роду профессии, конечно.
Кратко о сюжете
Проект вышел ровно в 44-ю годовщину закрытия Олимпийских игр в Москве и рассказывает о том, как страна готовилась к знаковому событию: от проблем со спортивными объектами и на политическом фронте до блестящего закрытия.
Сын советского функционера Игорь Зорин (в исполнении Григория Верника), таких мы теперь называем «мажор», попадает в оргкомитет Олимпиады. Вроде как и по блату, но всё-таки в качестве родительского наказания, за очередную проделку молодого бунтаря, перешедшего определённые границы. Его руководитель – принципиальная Ирина Светлова (играет Мария Карпова), с которой у Игоря сразу же складываются натянутые отношения. Но ситуация требует ради общего дела найти общий язык и преодолеть все сложности подготовки к Олимпиаде, важность которой для страны переоценить было невозможно.
Что же получилось на выходе? Да, пока свет увидели только две серии - западная мода выкладывать эпизоды понедельно прижилась и у нас, так получается больше денег вытягивать за ежемесячную подписку, что, с другой стороны, позволяет снимать более качественные проекты. Поэтому финальную оценку давать «Играм» рано, однако подметить что нравится/не нравится вполне можно. Я не профессиональный кинокритик и не собираюсь углубляться в дебри, оцениваю исключительно как зритель, а также изучаю, что пишут другие.
Мои наблюдения
Картинка приятная, цветовое решение соответствует кинохронике тех лет. Но вот эта узнаваемость, она отчасти и расстраивает. Почему многим понравились (визуально уж точно) «Стиляги» Тодоровского? Потому что была своя изюминка. У сериала «Игры», на мой взгляд её нет. Создатели ответственно подошли к деталям, чтобы воссоздать ту эпоху – этого не отнять, но не хватает более живого взгляда, чуть свежее.
Когда я выбираю фильм, который хочу посмотреть, то в первую очередь ориентируюсь на актёров. Даже сюжет порой не так важен. И подбор исполнителей, мягко говоря, расстраивает. Юрий Стоянов и все остальные где-то там. Моё личное мнение - по актёрам почти полный провал.
Согласен с теми, кто критикует операторскую работу. Понравился такой комментарий:
«А что у сериала с оператором? Почему камера все время скачет то влево-вправо, то фокус смещается, как у криворукого бати, впервые решившего снять танец ребенка в детском саду?»
Да, мода на дрожащую ручную камеру не уходит много лет, но в «Играх» с этим совсем уж переборщили.
О нестыковках по сюжету говорить не буду. Похоже, они действительно есть, но окончательные выводы лучше сделать по выходу всех серий проекта.
Карикатурный Брежнев и актёры-непатриоты
Пожалуй, главная претензия к сериалу у зрителей – авторы хотели показать СССР исключительно негативно, столь светлое событие как Олимпиада представить именно как клубок проблем, стоявший костью в горле. Мне понятно, откуда берётся такое впечатление. Тем более, что Стычкин тот ещё «любитель» всего советского. Но мне всё-таки кажется, что это скорее гиперболизация того негатива, который был тогда вокруг предстоящих Игр. Ведь Брежнев действительно хотел отменить Олимпиаду, а ввод войск в Афганистан в декабре 1979 года привёл в итоге к частичному бойкоту. А заседания Политбюро снимали на основании рассекреченных документов, это не фантазии создателей сериала.
Что касается «карикатурности» Брежнева в исполнении Юрия Стоянова, то хотелось бы напомнить, что он лично видел генсека в годы учёбы в ГИТИСе. Причём в неформальной обстановке – на дне рождения внучки Леонида Ильича. К тому же в период перед Олимпиадой Брежнев уже был довольно больным человеком, и он умер вскоре после Игр в Москве. И когда посмотревшие сериал говорят «Брежнев таким не был», мне хочется спросить – а они с чем сравнивают? Со своими личными впечатлениями или парой минут советской кинохроники, которые они видели за всю свою жизнь.
Хотя, получается, что Стоянов ослушался Брежнева, ведь когда он рассказал анекдот генсеку на том дне рождения, тот сказал: «Юра, никогда больше не показывай генерального секретаря. У меня Брежнев лучше получается!»
Хотя про позднего Брежнева так и говорили, что он был пародией на самого себя прошлых лет.
Следующая весомая претензия – актёры Алексей Серебряков и Саша Бортич. Я про мискастинг уже писал выше, но тут речь скорее о политическо-патриотической составляющей. За обоими шлейфом тянутся не самые приятные для русского народа высказывания, а Серебряков так вообще по сути живёт в Канаде, в Россию наведываясь на заработки. С другой стороны именно персонаж ему подходит. Он там как раз грязью СССР поливает, то есть то время, в котором живёт его герой.
Так стоит ли смотреть сериал? Скорее да, чем нет. Средний балл по оценкам зрителям пока довольно высокий (7,6 из 10), но уверен, будет постепенно снижаться. В целом, проект оценивают положительно, а озвученные выше претензии не для всех перевешивают то хорошее, что есть в сериале. А оно там есть. Хотя кому-то понадобится лупа, чтобы это увидеть.
