Ну что, продолжим разоблачать клевету на товарища Сталина демократов-либералов всех мастей как в России, так и во всём остальном завравшемся капиталистическом мире?!
А чтобы вам было понятнее, о чём пойдёт дальше речь, рекомендую прочитать предыдущую публикацию. Просто нажмите на эти синие буквы:
Надеюсь, что с болезнями легендарного красного командира мы с вами уже разобрались. Теперь непосредственно разберёмся со Сталиным. Точнее, что именно в этом вопросе его касается.
Оказывается да, он 29 октября побывал в больнице и оставил для Фрунзе записку. В ней написано:
«Дружок, были сегодня в 5 часов вечера у Розанова, я и Микоян, хотели к тебе зайти – не пустил, язва, мы были вынуждены покориться силе. Поскучай, голубчик мой, привет, мы ещё придём, мы ещё придём. Коба».
Кое-кто из либералов-конспирологов утверждает, что Сталин так пытался себе алиби сделать и убедить Фрунзе в своей заботе о друге. Хотя Фрунзе уже бы ничего не спасло.
Конечно же Сталин лично виновен смерти многих. Под расстрельными списками стоят и его подписи. Это так. Вот только было это уже в 1937-м году, а не в 1925-м.
В 1925-м году всё было ещё очень либеральным. Работать в «ежовых рукавицах» начнут только с 1929-го года.
Какой смысл было Сталину убивать Фрунзе, если он им заменил совсем недавно Троцкого? Если Сталин посчитал, что опасность для него исходит от Фрунзе, то вместо Троцкого он вполне бы мог поставить того же Ворошилова.
Красного командира Ворошилова любила тогда вся страна. Да и Будённый был на этот пост вполне подходящей кандидатурой. Впрочем Ворошилов потом займёт пост наркома обороны Страны Советов.
Фрунзе не был таким «шумным» как Троцкий и спокойно, без проблем делал бы всё, что требовала от него партия большевиков. По большому счёту тогда все герои гражданской не «дёргались» и беспрекословно подчинялись решениям партии. Разногласия начались позже, уже в 30-х годах.
Ликвидировать Фрунзе через полгода назначения на пост как-то странно было бы, однако. Зачем? Ага, Сталин – это такой злобный и очень-очень хитрый грузин с уголовно-изворотливым умом?
Ну, в таком случае, Коба мог бы и не предпринимать ни чего просто. Зная о болезнях Фрунзе, просто не нагружать его ответственной работой и «забыть» про него совсем даже, не заботится о его здоровье. А вскоре и похоронить легендарного командира с почестями в кремлёвской стене.
Напомню, что о плохом состоянии здоровья Фрунзе знали все. Помимо всего прочего, Сталин мог бы этим фактом воспользоваться в пользу тех же здоровяков Ворошилова или Будённого. Поэтому смысла его убивать, да ещё и таким сложным образом не было никакого.
Думаю, что ни один из нынешних либералов на этот вопрос не сможет ответить сегодня. А они продолжают долдонить, мол Фрунзе был просто «первой жертвой» для создания прецедента. И потом только пошли все остальные жертвы Сталина, такие как Тухачевский, Якир, Уборевич и другие.
Тогда всплывает ещё один вопрос к либералам – с какого перепугу вы решили, что Фрунзе сам не мог возглавить в 37-м году военный трибунал против того же Тухачевского?
Ведь известные «будённовцы» его возглавляли и работали не «покладая шашек», это все знают. Хотя сам Фрунзе мог вполне попасть под трибунал. От этого не был никто застрахован.
Стоит вспомнить лишь «Дело о заговоре в рядах РККА». Шансов у него было 50х50. Но думать, что если бы Фрунзе дожил до этого времени, то и он бы под расстрел попал, я бы не стал. На самом деле абсолютное большинство героев гражданской войны репрессии пережили благополучно.
Да и относился Фрунзе к Тухачевскому, мягко говоря, не очень. А какое было бы здоровье у Михаила Васильевича в 1937-году, если оно было совсем никудышным ещё в 1925-м?
Из героев гражданской войны большинство помнят только Будённого. Ворошилова, ну ещё и Чапаева с Гайдаром иногда вспоминают. А вот, например Апанасенко, генерала-будёновца, героя и гражданской и Великой отечественной войны, погибшего под Курском, вспомнит не всякий.
Как, впрочем и красного маршала Шапошникова, бывшего полковника царской армии. Таким бы тоже и остался в памяти Михаил Васильевич Фрунзе.
Фрунзе считали противником Троцкого и именно поэтому его поставили во главе Реввоенсовета и НКВД. И именно ещё и поэтому он для вождя был очень ценным кадром. Никакой выгоды от смерти Фрунзе не получил. Наоборот он получил целую кучу проблем от этого.
Фрунзе был необходим Сталину чтобы своим непререкаемым авторитетом тот мог навести элементарный порядок в рядах РККА. Бардак был там ещё тот. И проблемы не решались вплоть до 1942 года. Мы знаем с вами в каком состоянии Красная армия фашиста встретила, однако…
Проблемы в РККА зародились ещё в начале 20-х именно благодаря активной деятельности Льва Троцкого. Тот вообще красноармейцев не за людей считал а за поленья, которые можно безжалостно кидать в костёр мировой революции.
Но, либералу ведь знать об этом совсем не интересно. Проще долдонить мантру что это Сталин убил Фрунзе. Может и Ленина убил тоже Сталин? А что, не плохая мысль. И Камо тоже Сталин под грузовик толкнул и Котовского лично пристрелил из револьвера вместе с товарищем Артёмом.
Наивно, глупо, безграмотно…
Благодарю за прочтение!
Ну а если же вы с автором в чём-то не согласны, то напишите, пожалуйста, своё мнение в комментариях. Пардон - за грубость, сквернословие и хамство комментарии удаляю, а авторов блокирую
Почитайте также:
«ГУЛАГ». «Несознательный уголовный пролетариат»: сажать нельзя воспитывать…