Жили-были два брата. Один из них был председателем кооператива.
Кооператив заключил в ноябре 2017 года с братом председателя договор займа на сумму 37 млн., проценты по которому к моменту разбора полётов набежали на сумму 1.4 млн. В декабре того же года был заключен договор залога, по которому в обеспечение обязательств по договору займа братом заемщика был передан земельный участок стоимостью 39 млн.руб.
Чуете, куда дело идет?
Затем на основании договора о предоставлении отступного участок был передан кооперативу взаимен исполнения обязательств по договору займа. К моменту проведения камеральной проверки декларации по УСН долг не был истребован.
Передача имущества в качестве отступного признается его реализацией, а полученный от нее доход подлежит учету при исчислении налоговой базы по УСН, чего сделано не было. Суд указал, что фактически произошла реализация недвижимого имущества кооперативу с использованием схемы предоставления займа его председателю и залога третьим лицом и, в последующем заключения договора об отступном, в целях минимизации налоговых обязательств, в связи с чем стоимость переданного имущества должна быть включена в налоговую базу.
Предприниматель возразил: утверждать о получении предпринимателем дохода можно будет только тогда, когда заемщик произведет погашение долга новому кредитору, то есть проверяемому ИП. Ведь выбытие предмета залога у ИП в данном случае не привело к получению дохода, в связи с чем основания для доначисления налога отсутствуют.
Но передача имущества в качестве отступного по займу это уже реализация, то есть передача права собственности. И не имеет значения как оно передано – на возмездной или безвозмездной основе. Поэтому налог по УСН платить.
Да, и все три судебные инстанции сказали: налог по УСН 6 млн. руб. платить, штраф 1.8 млн. платить, пеню 1.1 млн. тоже перечислить в бюджет.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А12-3379/2021.
Из фабулы дела могу предположить, что схема была задумана в надежде на то, что при анализе декларации по УСН налоговики сравнивают только движение денег и сумму дохода, указанную в декларации. Но инспекторы пошли дальше: они проверили данные о передаче объекта недвижимости, сопоставили их с движением денег (точнее, его отсутствием) по счету и схлопнули схему.
#мспживи
#мспсудится