Посмотрел интервью Грудинина. Кто не знает – кандидат на должность Президента в 2018 году, руководитель и главный акционер ЗАО «Совхоз им. Ленина». Это интервью мне ярко напомнило выступления Харитонова в качестве кандидата на должность Президента в 2024 году. И не удивительно – всё же из одной партии. Впрочем, не только Харитонова, но и многих членов КПРФ.
Ну что сказать об этих выступлениях? Если отбросить аксиомы типа «надо поднять зарплаты и пенсии», то всё остальное – беспримерное лицемерие. Впрочем, как и вся коммунистическая суть бывшей страны советов.
Первое. Эти товарищи выступают за бесплатное образование. А сейчас его нет? Прилежные ученики спокойно поступают на бюджетные места с престижные ВУЗы. Только в дополнение к этому ещё у неприлежных есть возможность получить высшее образование за деньги. Вот интересно, как товарищи коммунисты себе представляют бесплатное образование? Закрыть платные образовательные учреждения? Или каким-то образом заставить их работать бесплатно? Так эти учреждения все коммерческие, без прибыли работать не будут. А может содержать их за счет государства? Увеличить кратно расходы на ВУЗы и бесплатно учить балбесов, которые ни дня не отработают по специальности?
Второе. Бесплатное здравоохранение. Сейчас его тоже нет? Идите в поликлинику, стойте в очереди, вспоминая попутно советское прошлое, получайте бесплатные приёмы и уколы. Но, если не хотите стоять, можете пойти на платный приём. И опять вопрос – а что предлагают коммунисты? Отменить платные услуги, всех в очередь в районную поликлинику? Думаете, очереди куда-то исчезнут, поликлиники засверкают свежим ремонтом и живыми цветами? Главное отличие в плане качества оказания услуг — это как раз коммерческая составляющая. Если её убрать, то качество однозначно снизится. И никакими указаниями сверху его не поднять. И доказательство тому не столь далёкое советское прошлое.
Третье. Мизерная квартплата в СССР. Вот это правда. Квартплата была мизерная. В районе 4-6 рублей. Подчеркну – квартплата. То есть плата за пользование жилым помещением. Потому что это была государственная жилплощадь. А жилец – ответственный квартиросъёмщик. Который и платил эту квартплату. Сейчас такой статьи расходов в семейном бюджете вообще нет. Потому что квартира частная. А теперь – давайте по-честному. Со всеми коммунальными услугами квартплата в СССР составляла сумму порядка 15 – 20 рублей. Да ещё электроэнергия рубля 4. При средней зарплате 163 рубля получается более 10%. Мизерная оплата? Ну-ну…
Четвёртое. В России разрушены заводы и фабрики, одни торговые центры, рабочие места сокращаются. Мы в разных Россиях живём, не пойму? Только в течении 2023 года открыто более 290 новых производств, причём не кустарные мастерские в гараже, а заводы площадью в несколько гектаров, где производятся, к примеру, железнодорожные вагоны, газовые турбины, полимерная продукция и так далее. А уровень безработицы на июнь 2024 года составил 2,4%, что является историческим минимумом!
Пятое. В СССР давали бесплатное жильё. Давали. Только не в частную собственность. Её в СССР не было в принципе. А, как я писал выше, в аренду. При этом в очереди на квартиру отстоять полжизни нужно было. И давали по нормативу – 9 кв.метров на человека. И эту квартиру человек не мог ни продать, ни купить, ни подарить, ни оставить по наследству. Потому что она не его, а государства. Жилец совершенно не мог ей распоряжаться. Сейчас рынок недвижимости – это большие деньги. Просто представьте, сколько людей тут работает, какие суммы в обороте. И, самое главное – человек имеет активы, которыми он распоряжается по своему усмотрению. Предлагается этот рынок уничтожить, что ли? И строить за счёт государства одноликие пятиэтажки? Ведь, если не будет коммерческого интереса, никто не будет заниматься архитектурными изысками и новейшие технологии внедрять.
Шестое. Коррупция. Что говорить, бич современной России. Однако, вы думаете, в СССР её не было? Разочарую. Была. Да в таких масштабах, что современным коррупционерам и не снились. Не помните «Дело Елисеевского магазина»? «Азербайджанское дело» в 1969 году, когда назначение на любую должность имело свои расценки. «Икорное дело», когда за границу вывозили чёрную икру в селёдочных банках, а суммы на иностранных счетах чиновников оседали миллионные, только осужденных было полторы тысячи человек. «Дело Щёлокова», «Хлопковое дело»… Коза ностра и Крёстный отец нервно курят в шоке от советской коррупции: в теневой экономике были заняты 30 млн.человек – 12% населения! На долю теневой экономики приходилось 20% валового национального продукта. Причём, если с 1960 по 1988 годы в целом экономика СССР выросла в 3,6 раза, то теневая – в 14 раз! Точно коррупции не было, да?
Седьмое. Питание в школьных столовых и посещение детских садов было бесплатным. Питание бесплатным было только для льготных категорий – многодетных, например. Остальные сдавали деньги. В среднем 1 рубль 20 копеек в неделю. Бесплатное питание появилось только сейчас. А за детский сад платили 4 рубля в месяц.
Восьмое. Доход от продажи полезных ископаемых нужно распределять среди населения. Каким образом? Представим нефтегазовую компанию, которая обязана будет выплачивать каждому гражданину доход от продажи её продукта. А цена реализации диктуется рынком. Откуда деньги возьмутся? Если все доходы нефтегазового сектора разделить на всё население страны, получится примерно по 200 тысяч в год. Подчеркну – не прибыль компаний, а все доходы. Можно, конечно. Но только один раз. А потом предприятия просто закроют свои производства и всё. Или, думаете, они альтруисты все подряд? Бесплатно работать будут? Вряд ли.
Этот список можно продолжать и продолжать. Но вернёмся к товарищу Грудинину. А точнее, к его активам. 42,8% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина». Обращаю внимание некоторых товарищей – не совхоз, а закрытое акционерное общество, которое не имеет ничего общего с советской системой хозяйствования. Это коммерческое предприятие, цель которого – извлечение прибыли. Что они и делают. Признаться, весьма успешно. И инфраструктура достойная, и зарплата. Вот всё хорошо. Только появилось это отнюдь не благодаря советским принципам ведения экономики, а как раз наоборот – благодаря рыночным условиям. И давайте ещё вместе в вами вспомним скандал, когда кандидату в Президенты Грудинину пришлось спешно прятать 14 млн.рублей и ценные бумаги на сумму 7,5 млрд.рублей со счетов в иностранных банках. К слову, доходы его за шесть лет до баллотирования в Президенты, составили 157 млн.рублей. Какое-то смутное сомнение возникает по этому поводу. Человек владеет почти половиной предприятия с годовым доходом более 800 млн.руб., имеет миллионные счета в банках, московскую недвижимость, активы других предприятий, причём заработал он всё это в условиях нынешней, рыночной экономики, а выступает за возврат советской системы? Что-то тут не складывается. А ещё более не складывается, когда узнаёшь, что Грудинин до 2010 года был активным членом «Единой России». При этом по партийным спискам стал депутатом Московской областной Думы. А потом вдруг поменял политическую ориентацию. Что случилось? Да всё просто. Случился скандал, связанный с его бизнесом. И суд запретил ему регистрироваться кандидатом в депутаты. А инициаторами скандала стали его однопартийцы. Вот и пришлось Павлу Николаевичу срочно перекраситься в коммунисты чтобы не потерять окончательно возможность стать депутатом. Впрочем, в депутаты он всё равно не попал. Ни в Московскую, ни в Государственную Думу. Только председателем Совета депутатов г. Видное удалось стать. Но недолго, на два года. Пока его не лишили мандата его же депутаты. И основная причина – наличие средств на офшорных счетах. Только в 2019 году Грудинин чудом попал в Государственную Думу, когда ЦК КПРФ передал ему мандат умершего Жореса Алфёрова. Настоящий коммунист, в общем.
Вернёмся к ЗАО «Совхоз им. Ленина». С 2011 по 2024 годы обществом заключено 214 государственных контрактов на сумму 175 млн.рублей. Не сомневаюсь, что в результате честно проведённых торгов. Это контракты на строительство зданий и аренду помещений под социальные объекты – школы, детсады, спортивные объекты и т.п. И услуги по их содержанию – теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, перевозки пассажиров и тому подобное. Таким образом утверждение настоящего коммуниста о том, что совхоз построил и содержит инфраструктуру сельского поселения не более, чем очередное лицемерие – построил, содержит, но на государственные деньги!
Да и в целом, все выступления коммунистов являются беспримерным лицемерием. Как и вся советская система, рухнувшая в одночасье, потому что доказала свою полную неэффективность.
Далее речь пойдёт о незабвенных советских временах, поэтому их почитателям и ностальгаторам читать я бы не рекомендовал во избежание психотравмы.
Помните советские лозунги? «Свобода, равенство, братство». Свобода в чём? Или от кого? Насчёт братства даже рассуждать боюсь, а вот по поводу равенства поговорим. Вроде бы всё правильно – все должны быть равны, это справедливо. Но, опять же, равны в чём? Очевидно, в получении, приобретении благ. И тут нестыковочка вышла. Ведь у каждого человека свой потенциал и, соответственно, свои, соизмеримые с потенциалом, потребности. Так почему их ограничивали, понижали потенциал до «всех»? Что конкретно я имею в виду. Гениальный столяр ни при каких условиях не мог организовать свою мастерскую и зарабатывать гораздо большие деньги, чем 320 рублей тарифной ставки шестого разряда. И тратить их, увеличивая оборот и своё благосостояние. А был в состоянии, если бы не система, при которой все должны быть равны. То же и про гениального инженера, которому светил только оклад 120 рублей. И гениального предпринимателя, которому светило только 10 лет строгого режима вместо бизнес-центра. Система не предполагала развития.
Справедливая система социально ориентированного государства – это когда каждый имеет возможность полностью реализовать свои способности. Один – делать прекрасную мебель, другой – открыть прекрасный магазин, третий – изобретать инженерные системы. Зарабатывая при этом действительно большие деньги, которые он может потратить по своему усмотрению – купить квартиру, дом, машину, яхту и так далее. В СССР заработать большие деньги можно было только криминальным путём. А потратить их невозможно вообще. Таким образом, система предполагала равенство, при котором не было бы богатых. Всем по квартире из расчета 9 квадратов на человека в одноликих пятиэтажках, обставленных одинаковой мебелью и с одинаковой посудой. А социально-ориентированное государство подразумевает отсутствие бедных. Вот в этом и разница. И ещё по поводу равенства. Всё же в Советском Союзе были и те, что «равнее». У которых откуда-то появлялись и машины без очереди, и квартиры четырёхкомнатные в престижных районах, и кофе растворимый по 6 рублей банка.
Ещё немного о лозунгах. Лицемерие, конечно, просто зашкаливало. На комсомольских, партийных собраниях только и твердили о преимуществах победившего социализма. А выходишь на улицу – видишь в стране, победившей преступность, спекулянтов, без стеснения впаривающих половину джинсов за 200 рублей под носом у радостно улыбающегося милиционера, хулиганов, уверенных в своей безнаказанности, бомжей, бичей и попрошаек на вокзалах. Стране, неуклонно повышающей благосостояние граждан, пустые полки магазинов и бесконечные очереди. Стране, в которой созданы все условия для производительного труда, запредельный бюрократизм в любой сфере – кипа документов при устройстве на работу, куча справок при оформлении чего бы то ни было.
Мне просто интересно, а как отдельные товарищи представляют себе возврат к изжившей себя социалистической системе хозяйствования? Отобрать у владельцев все активы? У собственников – все акции? В лучших традициях большевиков – отобрать и разделить, так, что ли? И чего они ждут? Что вдруг, в одночасье, по мановению волшебной партийной руки, всё станет бесплатным – здравоохранение, образование, квартиры… А качество останется на нынешнем уровне. И в магазинах останется ассортимент тот же. И покупательская способность населения вырастет вместе с зарплатами, пенсиями и т.п. А, забыл, ещё же от продажи ресурсов деньги платить будут, можно вообще не работать. Таким образом это произойдёт? Интересно, много людей в стране, верящих в сказки о светлом коммунистическом будущем? И вот ещё вопрос – а эти владельцы бизнеса, который вы хотите у них отобрать, наверное, с радостью его отдадут, да? Ну, ведь на благо народа же! Даже не надейтесь. По доброй воле никто со своим имуществом не расстанется. Со всеми вытекающими последствиями…
Грудинин понятно, что ждёт от своих речей – повышения своего политического рейтинга за счёт ностальгических чувств электората. А рейтинг ему сейчас ой как нужен – пошатнувшееся-то материальное положение нужно как-то выправлять, может за счёт политической деятельности получится, если в экономической сфере никак. А что, я не говорил? О претензиях акционеров к нему на сумму 2,1 млрд.рублей за незаконное отчуждение земель «Совхоза им. Ленина» в пользу компании его жены, которая впоследствии ещё и отсудила у него две трети совместно нажитого имущества, а это 42% акций этого «Совхоза».
Да, в принципе, коммунисты и сами уже давно не верят в свои утопические идеи. Из последних сил поддерживают вымирающее дело Ленина, которое живёт и побеждает, только для того, чтобы удержаться наверху политической системы. За счёт, повторюсь, ностальгических чувств отдельных граждан. А в последнее время переключаются на молодёжь, рассказывая им сказки о светлом прошлом так же, как людям, что воочию вкусили все прелести страны советов, рассказывали сказки о светлом будущем.
История доказала несостоятельность советской системы. Помните референдум о сохранении СССР? Большинство граждан проголосовало за его сохранение. Однако, люди голосовали за сохранение СССР не как политического строя, а как страны! Тем не менее, страна развалилась. Просто потому, что в ином случае строй бы не поменялся. И развалили страну именно люди, граждане. Не только СССР, но и весь социалистический лагерь. Не злые Рейган с Горбачёвым. Не Чубайсы с Немцовыми, Гайдарами, Кириенками и другими «младореформаторами», и уж точно не действующий Президент России, а именно люди! Жители России, союзных республик, социалистических стран, которые, выйдя из-под давления идеологии, поняли, что их 70 лет водили за нос, и перспектив у их страны нет совершенно никаких. А политики довершили начатое.
Ни одно государство не сможет существовать, если в его основе лежит идеология. Рано или поздно граждане выйдут из-под её давления. Не смотря на искусственно созданное счастье – приём в пионеры, комсомольцы, например, или предоставление бесплатного жилья, услуг здравоохранения, образования. Рано или поздно они поймут, где лежал этот бесплатный сыр. Просто потому, что идеологии не могут подчиняться все, причём буквально все, сферы жизни. Экономика, политика, культура, спорт – всё должно быть идеологически выдержанным. А это не может долго продолжаться.
В начале семидесятых годов, вы помните, резко выросла популярность хоккея в СССР, на фоне побед сборной. Стали появляться в каждом дворе хоккейные коробки, в каждом городе – ледовые дворцы, команды, детские секции. И один из небольших городков тоже не стал исключением. Была организована детская секция хоккея, которая мгновенно стала самой престижной и популярной. Но количество мест там, естественно, было ограничено. И поэтому в первую очередь принимали самых-самых активных пионеров, детей заслуженных партийных работников, а по совместительству – руководителей крупных советских предприятий. Не особо заморачиваясь желанием детей и их спортивными данными. И закономерно, но к большому удивлению номенклатуры, детский хоккей в городе заглох, не начавшись. Только в следующем году набрали коллектив желающих и одарённых. Так и везде в СССР. Сначала все позитивные начинания упирались в идеологию и превращались в фарс, а потом начиналась борьба с «перегибами на местах».