Найти тему
В мире медицины

Основные отличия между КТ и МРТ

Оглавление
КТ и МРТ-это современные диагностические процедуры, позволяющие с высокой степенью точности визуализировать внутренние структуры в организме и их патологические изменения. В чем существенная разница между двумя методами, а также о преимуществах и недостатках каждого из них читайте в статье.

В основе обоих методов лежит получение многослойных снимков интересующей области в различных плоскостях

Изображение для оформления статьи
Изображение для оформления статьи

Главное отличие-это принцип сканирования.

Он основан на разных технологиях и применяется в различных клинических ситуациях.

Изображения, получаемые при МРТ
Изображения, получаемые при МРТ

КТ основана на ионизирующем излучении (иными словами,это рентгеновские лучи), а именно на способности тканей организма в различной мере задерживать рентгеновские лучи. Во время прохождения через ткани и органы лучи максимально поглощаются плотными тканями, и также легко проникают через мягкотканные элементы.

Поэтому на КТ и классическом рентгене хорошо визуализируются кости и плотные структуры (например, конкременты в почках). Для детального исследования внутренних органов и сосудов используются методика с в/в контрастным усилением.

Серия изображений, получаемых при МСКТ
Серия изображений, получаемых при МСКТ

В ходе исследования вокруг пациента вращается трубка, которая посылает излучение,а специальные датчики их регистрируют. В результате получаются пошаговые снимки какой-либо области в виде множества срезов.Чем больше оборотов делает трубка, тем меньше шаг сканирования и выше разрешающая способность.

Интересный исторический факт

Рентгеновское излучение было открыто В.К.Рентгеном 8 ноября 1895 г совершенно случайно. Однажды вечером Рентген выходил из своей лаборатории, выключил свет и заметил зеленоватое свечение, исходящее от экрана,покрытого кристаллами платино-синеродистого бария. Эти кристаллы реагировали на находившуюся под высоким напряжением электровакуумную трубку. Учёный предположил,что трубка испускает невидимые лучи, способные проникать через непрозрачные среды и воздействовать на кристаллы бария. Эти лучи он и назвал Х-лучами.

Одного снимка кисти жены Рентгена было достаточно, чтобы он понял, что сделал величайшее научное открытие. Рентгенограмма была сделана 22 декабря 1895 года
Одного снимка кисти жены Рентгена было достаточно, чтобы он понял, что сделал величайшее научное открытие. Рентгенограмма была сделана 22 декабря 1895 года

В основе метода МРТ используют волны совершенно другой природы -электромагнитные. Здесь нужно сказать о явлении ядерно-магнитного резонанса, свойственного атомам водорода, содержащихся в молекулах воды (в организме человека 60% воды).

Метод открыт в 1946 г. Ф. Блохом и Р. Перселлом, которые показали,что некоторые ядра атомов (водорода в том числе), находящиеся в магнитном поле, индуцируют электромагнитный сигнал под воздействием радиочастотных импульсов. Впоследствии им была присуждена Нобелевская премия.

В нашем организме протоны водорода под влиянием магнитного поля выделяют энергию,регистрируемую аппаратом в виде послойных изображений. Результатом чего является максимально точная визуализация мягких тканей.

Преимущества КТ:

  • Быстрота исследования;
  • Доступность;
  • Достаточно точная диагностика ряда неотложных состояний благодаря хорошей визуализации;
  • Можно применять,тдаже если в теле пациента есть электрические устройства,стенты, металлические протезы;
  • Высокая информативность.

Главный недостаток МСКТ

Это высокая доза ионизирующего излучения, в связи с чем недопустимо его частое применение. Данную методику нельзя применять беременным, крайне не рекомендуется детям раннего возраста и женщинам в период грудного вскармливания.Также необходимо проверять функциональную способность почек (сдавать анализ на креатинин с мочевиной) перед проведением исследования с в/в болюсным контрастированием.

Сравнительная характеристика двух методов
Сравнительная характеристика двух методов

МРТ исключает вредное воздействие, в связи с чем этот метод позволяет проводить диагностику и беременным, и детям.Также одним из достоинств данного метода необходимо назвать достаточно высокий уровень контрастирования.

Безопасность и высокая информативность-основные преимущества метода.

А что же по недостаткам?

  • Длительное время сканирования;
  • Плохая визуализация костей, а также камней в органах;
  • Невозможность обследования больных с металлическими протезами, водителями сердечного ритма (кардиостимуляторами), стентами в коронарных артериях (до 6 мес после установки);
  • Высокая стоимость,в связи с чем не всегда есть возможность сделать данное исследование в рамках полиса ОМС.

Итак, обе методики являются достаточно эффективными и информативными в диагностике тех или иных состояний. Иногда случается так, что один метод необходимо дополнить другим для правильной постановки диагноза. В любом случае, назначить тот или иной способ обследования имеет только врач, основываясь на вашу истории болезни конкретно в вашем случае. Всем спасибо за внимание и до скорых встреч на канале!

Наука
7 млн интересуются