Не зависимо от того является рыболов фидеристом, поплавочником или заядлым карпятником перед ним рано или поздно встанет вопрос: «Какую поводочницу выбрать?». Безусловно, что самую удобную. Но когда он отправится в магазин и займется решением данной проблемы, то столкнется с таким многообразием, что уже очевидный ответ покажется совсем не очевидным. Предлагаю в этой статье обсудить модели поводочниц, их стилистику, а также плюсы и минусы.
Я коснулся достаточно популярной темы, которую мусолили на всех медиа пространствах, посвященных рыбалке. Как итог, рыболовам внедрили уже на молекулярном уровне абсурдные и ошибочные суждения, которые теперь воспринимаются как непоколебимая истина.
Типы поводочниц.
«Специалистами», пусть и признанными, но рекламодающими, поводочницы делятся на два типа: фидерные и поплавочные. Признаться, я сам достаточно долго считал аналогично и пользовался соответственно, даже тогда, когда это было не совсем удобно. Верно говорят, что все ограничения – в голове, потому иногда на поплавочных рыбалках приходится пользоваться длинными поводками в пол-метра, а то и более, а это уже, на минуточку, фидерный размер. Но с чего он вдруг фидерный? Другое опровержение слов «знающих» - это обратить внимание на поводочницы спортсменов во время соревнований, даже в настоящее время существенное их число продолжают пользоваться «гуслями», поводочница, которая изначально создавалась для поплавочников.
В моем понимании, поводочницы могут делиться так же на два типа: книжный и бобышечный. Под книжными поводочницами подразумеваю те, где длина поводка ограничена размерами самого футляра хранения, под бобышечными – где длина поводка может стремиться к бесконечности. Почему так, я попробую объяснить в основных функциях.
Функции защиты.
Функции поводочницы не всегда очевидны, естественно, что в первую очередь – это возможность транспортировать и хранить готовые поводки, и вот тут уже начинаются нюансы.
Какие риски могут преследовать готовый поводок во время его хранения?
Механические повреждения лески.
Действительно, в зависимости от поводочницы, ее конструкции, леска может иметь риски физического повреждения. Например, если брать «книжный» тип, то тут поводки наиболее уязвимы, т.к. сразу все представлены к быстрому доступу, и одно неаккуратно движение способно не просто повредить один поводок, а n количество. Кстати, именно из-за такого варианта хранения, их часто именуют «гуслями». Однако, это еще не все, при таком хранении поводки крепятся в растяжку: крючок за один гвоздик, петля за другой. Тут страдают и петля, она в первую очередь начинает деформироваться, особенно, если гвоздик – это некое ребро, и сам поводок, леска постоянно в натяжении, отчего через какой-то промежуток времени она начнет уставать, вытягиваться и терять в прочности.
Данных проблем частично лишены бобинки. За счет желоба, куда наматывается сам поводок, леска, пусть и частично, но все же защищена от воздействия из вне, при этом для хранения не обязательна ее сильное натяжение. Но вот проблема с петлями никуда не девается. Поводки наматываются друг за другом, крючок цепляет за петлю, а они так же со временем начинают деформироваться. Сами бобинки обычно находятся в неком кейсе или коробочке, что бесспорно достаточно надежно.
Сохранение целостности крючка.
Теперь о крючках. Механическим образом деформировать крючок достаточно сложно, поэтому основные задачи – это сохранить его покрытие, а именно не допустить ржавчину, и остроту. Любой контакт крючка с поверхностью влияет на его остроту. И в этом случае выигрывают «гусли» за счет специфики хранения поводка, тогда как у бобинок хоть один, но раз, крючок втыкается в ЭВА. При этом проблемы с коррозией не лишены оба типа поводочниц, «книжный» тип допускает частый контакт всех крючков со внешней средой при открытии/закрытии, «бабышки» же, как бы это ни отстаивали производители, все равно впитывают какую-то влагу, и воткнутый в них крючок со временем так же начнет окисляться. Естественно, что при частой смене поводков эти минусы нивелируются, но при этом слышал от некоторых спортсменов, что при больших запасах и халатном хранении проблема эта актуальна.
Про удобство.
Удобство поводочниц – это то, что заставляет рыболова их покупать и использовать. В обратном случае легко и просто вязать поводки на месте, кстати, так большинство рыболовов и поступает. С одной стороны, это очень прагматичный подход, ведь рыболов подбирает крючок и сам поводок уже на водоеме, ориентируясь на факторы «здесь и сейчас». Готовясь же дома, рыбаку приходится фантазировать при вязании поводков, представляя в каких условиях, где и при каких обстоятельствах может оказаться.
Теперь, какие же поводочницы удобные? Удобство определяет по самому размеру изделия, его вместимости и простоте. Тут, как говорится на вкус и цвет, ведь у поплавочников, фидеристов и карпятников разные требования и задачи.
О практике.
«Книжка»
У меня было огромное количество поводочниц, начиная от мотовил, которые совершенно не сохраняли целостность поводков, от лески до крючков, заканчивая брендовыми поводочницами-мотовилами. НО. В один момент понимаешь, что это всего лишь аксессуар, который должен выполнять свои прямые функции, быть удобен в использовании и приемлем в цене. И чтобы Вы, дорогие читали, увидели весь этот путь, я начну с тех моделей, которые дольше всего у меня задержались.
«Книжка». Книжек было у меня две, одна от Browning, другая от Flagman (25 и 50см). Изначально, данные модели были для меня открытием и вызывали действительно щенячий восторг, пока не начались проблемы. Во-первых, покупал я их как для фидерной, так и для поплавочной ловли, и очень рад, что ума хватило купить всего лишь пару, а не набирать их пачками. Что с ними пошло не так?
Об этом надо было думать раньше, но в процессе оказалось, что количество готовых поводков сильно ограничено, и в этой махине их всего может поместиться 80 шт. Сейчас некоторые покрутят пальцем у веска, скажут «ку-ку», но лично у меня были случаи, когда за рыбалку в 5-6 часов я обрывал около 50 поводков, и это обрывы, а теперь представьте, что крючки могут тупиться, что можно не угадать с его формой или придется играть с диаметром лески. Другой момент – это сама конструкция, при складывании поводочницы остаются две щели: сверху и снизу, которые очень посредственно, а если откровенно, то вообще не защищают ни крючки, ни петельки поводков. Другой минус, и он, как для меня, существенный – это сама пенка, в которую необходимо втыкать крючки. Данная пена клеится к телу изделия, и, как показывает практика, не очень и качественно. В итоге крючки тупятся, ржавеют, а сама поводочница может развалиться, если вовремя не переклеить вставки для крючков. Ко всему, сам материал, дерматин или ему подобный, очень не любит сильную жару и еще больше минусовые температуры, имейте это тоже ввиду.
«Гусли»
После этого, насмотревшись «знающих» людей, я приобрел за какие-то неадекватные деньги «гусли», поводочницу в деревянном корпусе, точно такую же, как у Чемпионов мира. Может она у них и была, но, видимо, когда-то очень давно, в прошлом столетии. Половить мне с ней довелось, наверно, целый сезон, а потом очень удачно и благополучно продал.
С чем я столкнулся теперь? Что сразу мне понравилось – это прочность, пусть и с учетом громоздкости. Если рыболову не принципиально, как будет выглядеть его инструмент с точки зрения косметики, то да, она незаменима. Второе вместимость, у меня было 3 вариации поводков: 50 см, 30 см и 20 см, если наматывать поводки по принципу: крючок и петелька за гвоздик и в линию, то получалось по 10 «ячеек» на каждую длину. Всего на одном гвоздике могло поместиться от 15 до 20 крючков, т.е. поводков.
Теперь простая математика:
20 (поводков) Х 10 (ячеек под одну вариацию) =200 шт поводков одной вариации по длине
3(вариации) Х 200 (шт поводков одной вариации по длине ) = 600 шт поводков
Итого 600 шт против 80 шт, если сравнивать с прошлой поводочницей.
Причем она мне очень нравилась своей универсальностью, я хранил там и поплавочные поводки (до 30 см), хранил и фидерные (50см и 100 см), в этом случае я не цеплялся за противоположный гвоздик, а складывал леску вдвое. Сами крючки не тупились, т.к. их жало ни с чем не соприкасалось, а петельки так сильно не деформировались. В восторге мне удалось прибывать около месяца, пока…
Минусы. Сразу скажу, что я не считаю минусами вес и размер, а в данном случае и тот, и тот параметр был довольно приличным. Но и без этого их оказалось достаточно:
Поводочница сильно пила воду, потом же при сушке ее очень кривило (тут должно быть другое слово не для печати). Эта проблема немного нивелировалась лаками и другой химией, но вот более-менее сильный дождь, изморось/туман, банальное купание - всё, это сушка, причем экстренная.
Купание поводочницы повело за собой изменение ее конструкции. Видимо где-то сместились плоскости, и крючки стали слетать со штырьков, тем самым путаясь, отчего раскрыть поводочницу иногда не представлялось возможным. С данной проблемой, как оказалось, сталкивался каждый второй рыболов, у которого была подобная вещь.
Сама поводочница требовала дополнительного ухода не только за собой, но и за поводками. Обязательно после рыбалки, даже если не было влажности, приходилось проветривать содержимое. Безразличие к данной процедуре привело к тому, что сначала поржавели штырьки, а от них коррозия передалась на леску и крючки.
Длина поводков. В подобном виде поводочницах очень настаиваю хранить поводки не длиннее самой поводочницы. Любой «перелом» лески отражается не только не комфортностью ловли, но и на ее прочности.
Отступление. Сейчас по данному типу существуют современные поводочницы уже из пластика, некоторые уже лишины таких минусов: как впитывание влаги, тем более что по бортику стоит влагонепроницаемая резиночка, дополнительно вместе с гвоздиками имеются арки, которые не допускают сильного перелома лески.
Бобышки.
В этом случае я решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Первый набор содержал тубус, который разваливался на две части, в каждой из которой находили отсеки для самих мотовил. Тот сезон прошел у меня под флагом фидера, потому данные поводочницы стали основными на некоторый промежуток времени.
Я уже говорил об их минусах, но было бы неправильно не рассказать о плюсах. Во-первых, дешевизна. Если не смотреть брендовые китайские поделки, то стоимость набора бобинок – копейки. Однако, все мы тянемся за «топовыми» аксессуарами, потому есть несколько «премиальных» изделий с той же самой страны, но уже под именитыми ярлыками. Во-вторых, модульность. Имея в рыболовном ящике десяток, а может и не один этих самых бобышек, рыболов может с легкостью формировать набор поводков в поводочнице.
Если говорить про саму коробку, то, на мой взгляд, проще брать самую простую, либо приобрести набор бобышек и к ним емкость с крышкой из ЭВА.
О самих бобышках так же нужно проговорить отдельно. В чем здесь фокус? Чем больше диаметр, тем меньше витков делает леска и тем меньше ее скручивает. При этом нужно учитывать и длину поводка, например, я вижу все поводки одинаковой длины 50 см, потому в принципе могу пользоваться и мелкодиаметровыми, но вот если поводок метр, а может и длиннее, то диаметр логично выбирать больше. Благо у Colmic этих разноцветных изделий целый прилавок.
Как пользоваться? Не раз обращал внимание в магазине, что многие, приобретя поводочницу, не знают как крепить на ней поводки. Начинается все с первого поводка, петлю которого фиксирует иголка в теле бобины, поводок наматывается и уже его крючок цепляет петлю следующего поводка.
Одно время я использовал данную поводочницу лишь для «фидерных» поводков, даже не доставал ее из платформы, пока не обнаружил взаимозаменяемость. Данное открытие настолько перевернула мое представление о снастях и показало аутистическую зависимость от маркетинга и чужого мнения, что баран перед зеркалом казался доктором наук. Тогда я ловил болонкой на реке с тяжелым 14граммовым поплавком, на буксирчик, потому приходилось пользоваться и длинным поводками, в том числе и почти метровыми. Естественно, что такого формата поводки могли храниться лишь в одном месте, а именно в фидерной сумке и в коробке с бобышками. Наверно, именно этот момент и разделил назначение поводочниц не на «поплавочное»/ «фидерное», а скорее по самой конструкции.
Про экзотику. Тут хочу уже обратить внимание на те «заморские» новинки, которые нет-нет, да попадают к нам.
И так, начнем с нового типа поводочниц, которые объединяют в себе вариант с «гуслями» и конструктор. Наиболее интересный вариант представила компания SPRO (дочерняя компания японского концерна Gamakatsu Group), модель, по традиции для них, называется Cresta. Что она из себя представляет? Контейнер, низкопрофильный, под размер вставок. Вставок в боксе помещается 12 штук, к тому же они продаются отдельно. Исходя из этого получается модульная удобная конструкция.
Кстати, модули у SPRO представлены двух видов, первые – это классические, с фиксированной длиной поводка, вторые – позиционируемые, как фидерные, а именно с овальным дополнение на вставке, куда можно наматывать длинный поводок, а после так же фиксировать его на гвоздике.
Похожее решение по хранению поводков предложил и Preston, с тем отличием, что в их случае мотовила хранятся зеркально в боксе. На мой взгляд аксессуары от Preston носят несколько вычурный характер, который прекрасен для продажи, но неудобен на интенсивных рыбалках.
Чтобы далеко не уходить от темы всего «этакого», вспомним Guru, любителей всего неординарного и не всегда удобного. Тут они предлагают очень знакомую нам «книжку», гвоздики которой двигаются по салазкам. В чем это самое преимущество? Откровенно, я сказать не могу, в обзорах на подобную поводочницу в основном фигурируют «запатентованные технологии», «передовые материалы», «феноменальные показатели». Пробовал ли ее сам? Да, брал у друга на пару рыбалок «покатать», но вторую рыбалку она уже пролежала на столе без надобности, о чем говорить, если фанат Guru сам избавился от нее через пару месяцев в попытках привыкнуть.
Нельзя не сказать про поводочницы, которые производители пытаются выдать за ноу-хау, слепив их из всего что было. Однако, как показывает практика, нет ничего более непригодного, чем универсальное.
В качестве резюме. Как оказалось, тема поводочниц достаточно обширна, если не бесконечна. В какой-то момент своего повествования я решил уйти от обсуждения карповой темы, да и не стал останавливаться на самодельных вариантах, хотя некоторые из них могут быть очень достойные. Об этом, возможно, я поведаю Вам в один из следующих вечером.
В любом случае, какую бы поводочницу Вы ни выбрали, пусть она Вам служит долго и приносит каждый раз позитивные эмоции от такого таинства, как подготовка к рыбалке.
С Уважением, Plakha