Найти тему
Железяки

"Запретить девушкам тренироваться в зале. Их дело рожать" - Барри Хупер.

"Давайте честно, в основном, девочки в зале - это лентяйки, которые приходят немного поглазеть на поджарых мужиков и на других девушек, чтобы оценить свои формы в сравнении. Они же не знают тренажёров, ненавидят штангу, и не сильно этим интересуются - а просто сидят в сотовых телефонах и болтают между собой. Нанимают тренера - а толку? Одни сопли: "Мне тяжело! Давайте, вес меньше, подходов меньше. Я устала.."

Конечно, есть и другие - они со знанием дела подходят к силовым упражнениям, но что толку - единственное, что они могут изменить в своей фигуре - это убрать лишний вес. Тогда зачем им штанга? Пусть сидят дома на диете с гантелями, делают пресс, приседания, отжимания. Зачем им тренажёрный зал?

Они попросту выворачивают мозг настоящим спортивным ребятам. Отвлекают своим хихиканьем, воплями "устала", полуголыми нарядами" - рассказал на днях Барри Хупер на своей страничке, начавший недавно работать фитнес тренером в зале.

Давайте сразу - я, конечно, считаю его ну очень глупеньким дурачком, который не смог реализоваться как бодибилдер, а теперь начал устраивать свою карьеру как тренер.

НО: сам факт того, что речь и мысли обычнейшего парня из небольшого города Великобритании подхватывают крупные СМИ страны - это уже интересно. Зачем им его цитировать, создавать общественный резонанс?

Для справки: Барри Хупер впервые привлёк внимание к себе после очередного проигрыша на соревнованиях по бодибилдингу, обвинив в этом - кого бы вы подумали?

Ни себя, и даже ни судей, а - девушек в его зале, которые мешали ему сконцентрироваться на тренировках, одеваясь, по его мнению, вызывающе. Они "отвлекали" его от профессиональных тренировок.

В итоге, как известно, он занял 9 место из 25 участников в городе Хэмпшир. Об этом я даже написал одну небольшую статью "Прикройте своё бесстыдство! - Барри Хупер о девушках в тренажёрке."

Теперь, спустя полгода после этого интервью, которое буквально разобрали на цитаты английские СМИ, а аудитория каналов, пабликов и групп в соц. сетях - буквально закидала его гневными комментариями со всех сторон, Барри Хупер всё ещё не может успокоится и высказывается дальше в подобном ключе.

"Женщина должна, во-первых, готовить, убирать дом, ждать своего мужчину. Зал - это не то, чем им можно заниматься! Они созданы для другого. Вся мировая история указывает совершенно другой путь для их развития. Мы шагнули ни туда - мы дали им слишком много прав! Какое "железо", зачем?

"Пусть тренируются дома с гантелями - это более чем достаточно. Тем более, для их их гормональной системы, ведь без тестостерона нет смысла ходить в зал. Их задача - рожать детей, а потом следить за ними - вот и всё.

Мир всегда развивался мужской частью населения. Это история. Все кто выступает за какие-то лишние права - просто глуп и не знает основ" - Барри Хупер.

Ладно, с ним всё понятно - он дурачок. Ему женщины мешают жить и тренироваться.

Но, как мне кажется, английские СМИ очень правильно делают, что привлекают внимание к его недалёким словам, ведь, тем самым, они вызывают общественный гнев.

А люди начинают отстаивать права женщин, не допуская и мысли о каких-то указаниях, как им жить.

Барри Хупер - сам того не желая, стал символом объединения многих людей за их права и их жизненный выбор. Ведь никто не должен решать за женщин, что им делать, как им жить и - запрещать ли им вход в тренажёрный зал.

А что у нас в стране?

Помните слова Михаила Мурашко - главы МинЗдрава - о том, что женщин надо готовить к материнству уже со "школьной скамьи".

Он это тогда ещё назвал "порочной практикой", говоря про тенденцию молодых девушек после школы заняться, прежде всего, образованием и карьерой, прежде чем начинать думать о родах.

А ведь это очень статусный чиновник, который уже не какой-то фитнес тренер в маленьком городе, и его мнение должно, по идее, вызывать большой общественный резонанс?

Но вместо этого, пока все молчали, в правительстве начали обсуждать уже и запреты на получение девушкам высшего образования до наступления у них определённого возраста.

Депутат Госдумы Анна Кузнецова, отвечающая за вопросы "семьи, женщин и детей", 13 октября 2023 года выразила чётко свою позицию - "девушки в России должны рожать в возрасте 20 лет, буквально через пару лет после окончания школы.

Ведь именно тогда "россиянки смогут в итоге иметь по четыре ребенка и, тем самым, посодействуют нац-проекту "Демография"

А им не хочется узнать - а что девушкам через 2 года школы самим хочется? Это, разве, не важно? Наверное, далеко не все хотят рожать рано, быстро и много. Да ещё, и не пойми, от кого?

В этом возрасте ни то что рожать - не пойми, замуж за кого выходить. И где здесь у нашего правительства поощрение индивидуальности, право выбора, что делать и как жить. Девушки, как и мужчины - как "винтики в системе"

И только хотя бы не прятали наши чиновники свои глупости за заботливыми идеями женского здоровья, когда они сами знают, что рожать девушка может намного позже, и никак это не влияет на их здоровье.

Обеспечьте страну хорошей (хотя бы адекватной) медициной, хорошей экономикой, чтобы женщина "не старилась до 30 лет" от того, что живёт в постоянном стрессе, не зная, что её ждёт завтра. Не зная, что ей ещё хотят запретить..

Сегодня ей кричат - "Рожай быстрее сегодня, завтра и послезавтра"

А потом, при возникновении первых же проблем, ей скажут, что "рожать государство вас не просило" - это слова Главы департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких.

И к сведению для чиновников из МинЗдрава, термин "старородящая" используется только ими одними на этой планете. Такого термина в природе не существует!

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает абсолютно нормальным возрастом женщины для рождения ребёнка - возраст до 49 лет. При условии здорового образа жизни обоих родителей и отсутствии генетических противопоказаний, ребёнок рождается здоровым, также как и без вреда для матери.

Оптимальным на сегодняшний день возрастом для рождения детей во всём цивилизованном мире считается период от 20 до 30 лет. "Оптимальным" - но не "единственно правильным и возможным"

Именно поэтому девушка без всякой указки сверху сначала должна определить сама свою дорогу в жизни - профессию, "своего" человека, и только потом, имея стабильность и уверенность в завтрашнем дне - рожать детей. Столько - сколько ей надо, а не как требует чей-то план "Демография" ради галочек и цифр.

Этим мне и нравится история Барри Хупера - СМИ вытащило это наружу, чтобы общество само объединилось во всеобщем порицании к такой отсылке в "Каменный век", когда женщине называли "своё место"

У нас этого почему-то не происходит.

И, понятно, у нас есть темы, за обсуждение которых можно получить статью. А люди, а уж, тем более, СМИ внутри нашей страны - не имеют право высказывать своё мнение по определённой тематике, отличающееся от государственного.

Но здесь то пока - свободная сфера. Почему нет громкого обсуждения прав людей, что они сами должны решать, что им можно, а что нельзя.

Помните, недавно наш сенатор от СовФеда Ольга Ковитиди высказалась, что "мужчины, тренирующиеся в спортзалах - не мужчины. Их задача не по залам ходить, а детей делать и деньги в семью нести". Благо, хоть здесь это мнение подверглось общественной критике, и её слова были восприняты с осуждением.

Так и хочется сказать нашим чиновникам, что люди - это не просто цифры в их нац-проектах и отчётах. Это реальные судьбы и биографии. И каждый заслуживает право жить так, как хочет, не будучи "винтиком системы".

Ведь сами дети этих чиновников почему-то не спешат рожать от первого встречного ради столь важного проекта "Демография", а предпочитают изначально посмотреть мир и пожить в разных странах (причём "недружественных")

Многие дочки наших "заботливых" чиновников давно уже отошли от "школьной скамьи", и с радостью приближаются к возрастной отметке в 30 лет, не родив ещё никого, при этом радостно и почему не сильно патриотично, выкладывая свои эмоциональные "Сторис" своего отдыха в запрещённые соц. сети..

Или здесь, скорее всего, более уместен лишь один комментарий - "Quod licet Iovi, non licet bovi", что значит с латинского - "что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"?

Или, говоря иными словами - то, что-то разрешено одному человеку или группе людей - это не значит, что это позволено всем остальным.

Что наделило только чиновников и их детей правами распоряжаться своей жизнью без указки сверху? Ведь это право всех людей любой современной страны. Но так ли это?

Уважаемые девушки, тогда я хотя бы выражу своё мнение относительно этого государственного беспредела:

Рожайте только тогда, когда Вам этого надо, и столько детей, сколько хотите именно Вы..

Учитесь, стройте карьеру и бизнес!

А ещё лично я, как и многие другие адекватные мужчины - очень вам рад в тренажёрных залах! Тренируйтесь, доставляя своим присутствием удовольствие себе и мужчинам, находящимся рядом.

Всем замечательных тренировок!

Все мои статьи, переводы для канала здесь dzen.ru/...365

Публикации на тему ГЗТ, спортивной фармакологии dzen.ru/...ooa

По вопросам личных консультаций - https://dzen.ru/b/ZqP_tvEJOByLLyCX

Канал "Железяки", Владимир. До встречи!