Начну с того, что Ленин и Путин одинаково оценивают значимость государства. По мнению президента России и вождя мирового пролетариата, государство - власть (органы госуправления), вырастающая из общества и стоящая над обществом. Отчего в речах Владимира Ильича и Владимира Владимировича, немало указаний на различные отношения государства и общества. Отчего государство (в том числе и современная Россия) - не форма организации множества людей (народных масс, общественности), а форма (тип) правления народами и регионами страны. Именно поэтому, социалистическое государство - социалистическая власть (форма правления) - альтернатива для действующего президента (для России). Потому как социализм - философия и идеология установления и развития справедливых и равноправных социально-экономических (производственных, хозяйственных) отношений в обществе.
Я проиллюстрировал статью картинкой Альбера Эйнштейна и Сергея Капицы неспроста. Потому как согласно их наставлениям, всё должно быть настолько понятно, чтобы могло быть выражено одной демонстрацией. Ибо противоречия противоположностей двигают развитие всего, а не только науки.
Нет, сия статья - не Манифест современной (новой) Российской социалистической партии. В которой указывается на то, что "... развитие человечества привело к образованию двух современных противоположных (противоречащих друг другу) классов - нанимателей и нанимаемых".
Отчего социалистическое государство, в качестве третейского управляющего бинарным обществом - система власти, которая уравновешивает нанимателей и нанимаемых, считая их равноправными участниками производственных отношений. Потому как социализм - партнерство (товарищество) двух составляющих половинок, взаимодействующих для достижения общего результата производственной деятельности.
То есть, по Эйнштейну, есть Общая теория производительных сил, согласно которой основное средство производства - человек (люди), а вот машины, механизмы, прочее оборудование и собственность - второстепенные (неглавные) производственные приспособления.
Как вы понимаете, частная собственность (индивидуальное предпринимательство) социалистическим государством приветствуется. Но как только частник (собственник) средств производства начинает нанимать работников (сотрудников, персонал), тут автоматически возникает партнерство, сотрудничество и кооперация противоположных сторон для достижения общего результата.
То есть, так возникает социализм (интегрированность, взаимосвязь) двух противоположностей в общем (одном) деле. Отчего третья противоположность - социалистическое (социализирующее, интегрирующее в целое) государство, является уравнителем и соединителем.
Повторяю, эта публикация - не Манифест современной Российской социалистической партии. Это статья о том, что социалистическое государство, развиваемое на основе философии и идеологии равенства и справедливости заинтересованности сторон - альтернатива вместо нынешней формы правления в нашей стране.
Альтернатива идеологическая и философская в первую очередь. А уж потом научная, обусловленная продемонстрированным линейным уравнением. Ибо наниматели плюс нанимаемые равно общая прибыль. И никакая из двух половинок, друг без друга не достигнет общего результата производственной деятельности.
Опять же по Сергею Капице, в политике и экономике нужно подчеркивать противоположности, ибо они двигают общественно-политическое и социально-экономическое развитие.
Так и социализирующее государство (интегрирующая власть) заинтересовано, чтобы в России возникли две партии - Российская социалистическая партия (за коллективизм) и Капиталистическая партия России (за индивидуализм).
Оно ведь, товарищ Эйнштейн завещал, мол, не надо плодить излишние сущности. Так и пишу - тем паче какие-то "разные" отдельные политические партии. Потому как не придумано ещё третьей идеологии, помимо Левой и Правой.
И социализм с социалистическим государством - альтернатива для Путина, потому как даже действующий президент может без труда наполнить другим (социалистическим) содержанием нынешнюю форму правления (власти) в нашей стране. Без изменения конституционных основ России.
Всего одним Федеральным законом "О равенстве и справедливости в производственных отношениях для достижения общего результата совместной деятельности нанимателей и нанимаемых в Российской Федерации". Определяя, что прибыль предприятия - общая заслуга взаимоотношений (партнерства, товарищества, кооперации) заинтересованных сторон (противоположностей).
Это как в каждой семье, когда муж плюс жена равно общее имущество и обязанности в разделении труда и жизни пополам. Так и на производстве. Хочешь заниматься частным бизнесом - да пожалуйста индивидуально. Как только намерен нанять персонал, помни - это уже будет не твое личное, а общее дело всех заинтересованных соучастников производственной содеятельности. (Синергетика - Содеятельность, совместная деятельность)
И в заключении добавлю. Эйнштейн считал, что цель социализма - преодоление хищной фазы капитализма. Так вот считаю, что напрасно делать одно и тоже и рассчитывать на другой результат. Можно попробовать по-другому (наоборот).
Это когда - "да здравствуют сверхприбыли предприятий", но разделяемые между работодателями и трудовыми коллективами в равных долях. За коллективное (социалистическое) хищничество в современной глобальной экономике.
Оттого и считаю, что равноправие и справедливость (социализм, партнерство, кооперация) работников и работодателей, соучаствующих в общем деле, а так же социалистическое государство, устанавливающее соучастие противоположностей в общих взаимодействиях (взаимосвязях) - альтернатива для России.
И для действующего президента, который без труда может законодательно развить положение Статьи Конституции РФ - о социальной природе (основе) нынешнего государства.