Вернее почти не помогла, поскольку череду успешных для мужчины решений прервал Верховный суд РФ, разобравшийся в непростой ситуации в семейном споре и перевернувший ее на 180 градусов.
Ж. обратилась в суд с иском к М. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с 1981 года по настоящее время состоит с М. в браке. В период брака супругами в совместную собственность приобретены земельные участки и жилые дома, оформленные на имя М.
М. в свою очередь обратился со встречным исковым заявлением, утверждая, что разделу в равных долях подлежит лишь один земельный участок, а остальные земельные участки являются его личным имуществом, поскольку построены на личные денежные средства, полученные в дар от братьев, а также с использованием строительных материалов, полученных безвозмездно от близких родственников. В подтверждение своих слов М. приобщил к делу копию договора дарения денежных средств от братьев, датированный 90-ми годами и привел их в суд для дачи показаний в свою пользу.
Суд первой инстанции принял доводы М. и признал факт дарения. Суд апелляционной инстанции согласился с этим решением.
Верховный суд РФ оценил эту ситуацию совсем по-другому и отметил следующее.
Суд первой инстанции исходил из того, что строительные работы по возведению спорных жилых домов выполнены в дар М. его друзьями и родственниками, а также за счёт денежных средств, подаренных его братьями. При этом суд пришел к выводу о наличии заключённого 9 мая 1997 г. между М. и его братьями договора дарения денежных средств, потраченных на указанные цели.
Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведённых выше положений следует, что юридически значимым
обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или
безвозмездным) оно приобреталось.
Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Претендуя на исключение земельного участка и жилых домов из режима совместной собственности супругов, М. в качестве доказательства наличия у него личных денежных средств, использованных на приобретение этого имущества, представил в материалы дела светокопию договора дарения денежных средств от 9 мая 1997 г., заключённого между ним и его братьями.
Согласно условиям этого договора братья дарят своему брату денежные средства в сумме для покупки земельного участка и строительства жилого дома.
В соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (часть 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу указанных положений предоставление оригинала документа, который положен М. в обоснование встречных исковых требований в качестве основного письменного доказательства, в случае сомнения одной из сторон в его подлинности является обязательным.
Кроме того, в обоснование своих требований М. сослался на безвозмездное выполнение родственниками и друзьями в его пользу работ по строительству жилых домов, безвозмездное изготовление и передачу строительных материалов, общая стоимость которых по результатам судебной экспертизы была оценена в сумму свыше 6 000 000 руб.
При допросе свидетели пояснили суду, что занимались строительством и оказывали М. услуги по изготовлению столярных изделий безвозмездно.
Так как в силу пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме, то несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение указанных требований закона суд первой и апелляционной инстанции установил обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, на основании недопустимых доказательств.
Отсутствие надлежащих письменных доказательств в подтверждение заключения сделок по дарению денежных средств и безвозмездному строительству жилых домов в размере свыше 6 000 000 руб. не могло быть преодолено свидетельскими показаниями.
Таким образом, суды допустили нарушение норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе и правила исследования и оценки доказательств.
Решения нижестоящих судов в этой части отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Источник: Определение ВС РФ № 18-КГ17-263 от 13 февраля 2018 года.
В данном случае ВС РФ все решил верно, в противном случае в таких вопросах будет творится полное беззаконие, когда при любом удобном случае появляются "свидетели" из числа родственников или друзей и копии договоров дарения.
Если имеется договор дарения, то оригинал храните как свой личный паспорт, даже лучше, не дома, а где-нибудь в банковской ячейке. Чтобы потом никаких вопросов даже у экспертов не возникло о его подлинности)
Вот поэтому мы и говорим, что нужно решать все эти вопросы на берегу, готовиться к возможному разводу заранее, просчитывать все возможные варианты защиты себя и своего имущества, чтобы потом не бегать и просить маму, братьев, друзей подписать договоры задним числом))
Изучайте свои права и возможные риски с нами на нашем канале!
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami