А ещё угадайте, улучшится ли что-то после этого?
Многие россияне явно давно ждали, что правительство когда-нибудь вспомнит советские времена и сократит чиновничий аппарат, раздутый до невероятных объёмов. И вот министр финансов РФ Антон Силуанов озвучил то, что так хотели услышать наши граждане: мол, не нужно нам так много чиновников. Правда, следом он заявил, что тем, кто останется надо бы платить побольше.
Хотя и признал, что во время СВО — это дополнительные расходы.
Нужно ли «резать» штаты органов власти и к чему это приведёт, выяснил ForPost.
Спорный вопрос
Вопрос о необходимости сокращения чиновников обсуждается давно, и правительство, похоже, уже не может от него отмахнуться. Вот только у Минфина в этом вопросе полномочий маловато.
Как отметила в беседе с ForPost заведующая кафедрой государственного и муниципального управления Университета «Синергия» Мария Байнова, количество госслужащих зависит от задач государства, а не от фантазий Минфина.
Да, цифровизация могла бы помочь, но далеко не все задачи можно свалить на роботов.
Куда деться лишним?
К тому же Минфин может повлиять только на федеральных чиновников. Муниципальные для Москвы – это почти «священные коровы», особенно в регионах, где они и работодатель, и кормилец в одном лице.
Да и сокращение штатов – это шанс на модернизацию госуправления, если, конечно, подойти к этому с умом.
Освобождение от бюрократии звучит как спасение, но, если затянуть гайки сильно, то эффект может быть обратным.
Да и вообще разговоры о численности чиновников в нашей стране — всегда отзывчивая тема для споров.
Цифры и факты
На момент распада Советского Союза количество работников государственного и муниципального управления, по разным источникам, составляло от 2,3 до 2,5 миллионов человек, при этом население страны составляло около 215–220 миллионов.
В 2024 году, по данным, количество государственных и муниципальных служащих в России выросло до 3,3 миллиона, несмотря на то, что население сократилось до 146–147 миллионов.
Скачок, мягко говоря, впечатляющий, но привёл ли он к росту эффективности? Ну, как сказать. Эксперты отмечают, что количество выросло, но вот качество – не особо.
Игра с числами
Иногда регионы играют в интересную игру: когда сверху приходит разнарядка на сокращение, начинают создавать дополнительные вакантные места, которые потом и "сокращают".
Вот так и рапортуют о выполнении плана, хотя все остаются на местах. И это далеко не единственная хитрость.
Да и у любой медали есть две стороны.
- С одной — конечно, сократить чиновников нужно, потому что их количество давно вышло за рамки разумного. Да и зарплаты у них на региональном и муниципальном уровнях гораздо выше, чем у их федеральных коллег.
- С другой стороны — в некоторых маленьких городках и деревнях эти муниципальные органы власти чуть ли не единственный работодатель. Так что если убрать всех чиновников, то кто же будет поддерживать местную экономику и спасать её от полного коллапса?