Олимпиада завершилась и одной из центральных тем стал заплыв в Сене. В одной из прошлых публикаций я уже упоминал о том, что вся эта масштабная афёра была частью новой "зелёной повестки". Казалось бы, тема провалилась, ведь никаких реальных результатов достичь не удалось, а весь мир вновь говорит о том: как всё плохо в Сене. Но нет! И похоже это было лишь прелюдией.
Параллельно с этим набирает обороты скандал с провальной работой по национальному проекту "Оздоровление Волги". Содержательно он заметно отличается от европейских "зелёных подходов". Однако на выходе оказалось всё примерно так же.
Подробнее об этом я уже писал в этой публикации в блоге ItodorTV. Кому интересно чуть больше деталей:
Издание Bloomberg сегодня выходит с большим материалом о проблемах со сточными водами. Отмечая, что удручающая ситуация не только в Сене или Темзе, но и практически во всех реках Европы. Что, конечно, разбивает тезисы относительно "экологического благополучия" европейского сада. К слову сказать, схожая картина и в Скандинавии. И, если рассматривать рыбу, как индикатор состояния окружающей среды - ухудшение за последние 10+ лет весьма ощутимые.
Любопытно, что в подобных дискуссиях редко говорят о каких-то конкретных шагах. Предпочитая опираться на какие-то общие лозунги в духе "мы/вы должны". С опорой на модель поведения обычных людей.
Хотя известно, что основной урон окружающей среде наносит... сельское хозяйство и особенно обработка полей. Что "зелёные активисты", известные свей бескомпромиссностью ко всему, что не приносит им денег, иногда используют в своей бесконечной борьбе. Но! Лишь в тех случаях, если есть команда фас!
Дабы не занимать слишком много вашего времени. Данную ситуацию будут использовать для продолжения "зелёной повестки", выделения новых средств, проведения различных акций, а через это управлением обществом. Навязывая ему различные модели поведения: сокращения, отказа и прочее. Конечный результат здесь значения не имеет. Поскольку основа "зелёной повестки" - это не состояние окружающей среды, а управление обществом для кураторов. И заработок для исполнителей.
Российская программа оздоровления окружающей среды в целом и Волги в частности в основе своей опирается на совершенно другие принципы. Во-первых, это вполне конкретные действия, которые должны снизить уровень загрязнений. Включая очистку акватории от мусора. Строительство очистных сооружений. И другую работу, связанную со снижением антропогенной нагрузки не за счёт отказа от производства или сельского хозяйства, а правильного управления.
Зачем это нужно? Здесь тоже нет каких-то "радужных пони" и "миру мир" по подобию европейского садоводства.
Улучшение ситуации связано с экономикой. А именно: добычей рыбы на внутренних водоёмах, создания благоприятных условий для аквакультуры и развития того же сельского хозяйства и животноводства. Лучшие показатели обеспечивают не только прирост сырья, но и рыночную стоимость конечного продукта (эко продукт - продаётся лучше), устойчивый на него спрос. Есть и косвенные. Экологически чистые районы - более благоприятны для жизни и развития территорий. Люди охотнее едут туда, где с этим порядок. Нежели "вечный смог".
Но... на деле всё оказалось несколько иначе. И ответственные за реализацию этого проекта видимо ориентировались на Западных коллег. Для которых вся работа сводится к выпуску "поучительных мультиков" и брендированных бумажных пакетов. И ещё что-то в этом роде. Вместо комплексного управления. Непродуманная программа не дала ожидаемого результата, а общее состояние окружающей среды в бассейне реки Волга, к сожалению, продолжила ухудшаться.
В Минприроды уже идёт "разбор полётов", а курирующий теперь "экологическое благополучие" бывший министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, намекнул: без посадок вряд ли обойдётся.
Программа будет пересмотрена с учётом ошибок. И продолжена до достижения поставленных целей. Поскольку эти вложения про экономику регионов, а не "субкультуры" и модели поведения общества. Хотя и это имеет значение.
--------
Спасибо за внимание к публикации!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812