Ходит по интересующимся кругам один миф. Если вкратце, то он сводится к следующему:
"Нищие люди из южных перенаселенных нищих стран, где много рожают, ломятся в развитые богатые страны, где рожают мало, но живут хорошо".
Сраз скажу, это чушь несусветная.
Я не поленился, выстроил 146 стран мира, нашел для каждой параметры и посчитал еще дополнительные. Данные примерно десятилетней давности, но соотношения критично не изменились.
То есть, население, площадь, уровень ВВП (причем по двум вариантам - в номинале и по покупательной). Все же эксель прекрасная штука.
Вышел интересный компот.
Список самых населенных стран возглавляют самые богатые и экономически эффективные. Это Гонконг и Сингапур. Ладно, это острова на бойком месте, действительно малотипичный случай, идем дальше. Три следующих страны - это богатые Бахрейн и Мальта, а замыкают список перенаселенных стран ни в коем случае не нищие Мальдивы. И лишь на шестой позиции Бангладеш с ее 1111 с половиной нищими бенгальцами на квадратный километр. Она же, что характерно, замыкает клуб "1000+".
Заходим с другого конца. Что мы видим?
Да, замыкают список редконаселенных стран претенденты на корону "всемирных нищебродов" (хотя нет, есть страны и еще более нищие, но о них потом) - Монголия и Намибия. В Монголии чуть меньше двух монгол на квадратный километр, в Намибии - почти три негра. И лишь на третьей позиции с конца Исландия с ее тремя с небольшим викингами на ту же единицу площади. Ей на пятки в клубе "3 с небольшим" наступают Канада и Австралия, а затем вновь - Ливия, Гайана, Ботсвана, Габон, Казахстан, Россия (8,5), Боливия, Туркмения, Оман, Конго, и Земля (среднеземной уровень плотности населения - чуть меньше 14 человек на квадратный километр). Как видим, сильно богатых, кроме Омана, в списке нет, есть сводящие концы с концами постсоветские страны, африканцы разной степени бедности и парочка примерно таких же латиносов.
Зайдем по другому параметру. Выстроим по номинальному ВВП на рыло.
Итак, открывает список (данные примерно 2012 года) Люксембург - почти 218 еврогеев на квадратный километр (каковых километров в оном Люксембурге немного, но хватает, сравнимо с большим среднеуральским районом).
На пятки ему жмет Норвегия, но тут резкий разрыв - аж 16 толерантных викингов на ту же единицу. Прямо дух захватывает от корреляции (это была ирония, выдохните). Разница - больше, чем в 13,5 раз. Разница ВВП на истинно арийский нос - менее 10 процентов.
Кто же третий? А третий у нас Швейцария - 199 швейцаров на каждом километре. Кстати, Соединенные Штаты занимают почетное 10 место, а по числу людей, индейцев и негров на квадратный километр вообще ни в теорию, ни в красную армию - их на американском "квадрате" не сколько-нибудь, а 33 целых 3/4. Да, необозримая безлюдная Аляска и прочие Нью Мексики с Северными Дакотами подкузьмили - делать там особо нечего, и пока до них добрались переселенцы, пришлось вводить "квоту", иначе Манхэттен и Гарлем оказывались перезабитыми люмпенами с той стороны Атлантики.
Но в целом первая десятка по ВВП по плотности населения напоминает о лесе и дровах - тут и Австралия с еле-еле "3+", и Сингапур с 7030 обитателями каждого квадратного километра, между которыми и 22 шведских человека, и 131 датский, и 66 ирландских и даже 519 обитателей маленькой, но, несомненно, очень гордой и 100% весьма богатой республики Сан Марино на ту же жилплощадь.
Забежим с другого конца. Нищеброды. Последняя десятка.
Замыкает наш список государство со смешным названием Бурунди. Я смутно представляю, что это где-то на востоке Центральной Африки, и на каждого туземного негра приходится в год фиг да маленько. Посочувствуем и глянем - да, Бурунди у нас - счастливый обладатель 402 негров на квадратный километр. Вроде бы опровергаемая теория работает? Вовсе нет!
Следующим с конца у нас мое любимое государство Малави (тоже Африка, но южнее), где при таком же нищебродстве каждого негра им живется вольготнее - на каждый километр их примерно как датчан и азилянтов в Дании - 138. Следующим у нас идет Нигер (это совсем другой угол Африки, но тоже нищий до жалости). Туземных негров должны угнетать просторы - их на единицу площади даже меньше, чем толерантных норвежских викингов, пусть и разбавленных беженцами - 15 целых 7 десятых. Разница с Малави - девять раз, а с Бурунди мне лень считать, но явно много.
Потом идет Гамбия, которая вроде бы пытается со своими 176 неграми на единицу измерения государств подтвердить опровергаемую теорию, но следующие по списку не оставляют от нее ничего. Это Мадагаскар и Конго, у одного 41 мальгаш, у второго аж 32 черных, как сапог перед увольнением, гражданина на каждый квадратный километр их джунглей. На фоне "почти двух монгол" они да, перенаселены.
И замыкает нашу десятку с конца, вы будете смеяться, Афганистан с его 50 моджахедами на придуманную французскими безбожниками единицу площади. Да, оказывается, это еще не самая экономическая тазобедренная кость мира - до почетного звания еще десять позиций. И его 50 моджахедов - это больше, чем в ЮАР и Черногории, но меньше, чем в Грузии, Болгарии или Мексике. И даже в Ирландии на 15 человек на каждом квадратном километре больше.
В общем, никакой корреляции нет. Абсолютно.
Для прикола посмотрим съем бабла с квадратного километра.
В передовиках-рекордистах у нас вновь Сингапур с Гонконгом, а третьим (я сам в шоке) - опять-таки Бахрейн. Он же третий по "перенаселенности". Пожалуй, надо присмотреться к этому месту повнимательнее - Катар Катаром, а отливающий такие экономические пули Бахрейн заслуживает внимания.
На четвертом месте (ничего не напоминает?) Мальта, на пятом - Сан Марино. Хочется сказать, что первая десятка по номинальному ВВП на единицу населения, и первая десятка по съему бабла с единицы площади пусть и в разных порядках, но почти совпадают. И самая редконаселенная страна среди них - Швейцария (напоминаю, 199/кв.км).
В порядке курьеза упомяну Барбадос, затесавшийся на последнюю строчку в клуб "10 миллионов с квадратного километра", имеющий ВВП на душу своего цветного населения больше, нежели Россия и на каждом столь плодородном километре которого обитает 660, как правило, мулатов. Тоже надо посмотреть, в чем прикол, кроме табака и оффшора.
Традиционно - идем в другой конец списка.
А там замыкает список Нигер. Вторая после него - Монголия. Намибия пятая и пропускает перед собой Конго и Гайану. И лишь на шестой позиции гордо появляется Мадагаскар с 41 мальгашем на единицу площади. Все упомянутые ранее в абзаце страны имеют плотность населения МЕНЬШЕ Мадагаскара. Да и следующие не намного и не все его обскакивают - лишь на 125 из 146 появляется Верхняя Вольта с 67 больными ВИЧ неграми, затем Эфиопия с 80, и только на 122 строке гордо высиживает Малави со 138 неграми-аграриями на "квадрат".
Так что, господа экономисты и социологи, нет такой корреляции.
Когда услышите в следующий раз "нищие перенаселенные южные страны" - берите подсвечник и по башке лжеца, иного он не заслужил. Реально перенаселены из них самая малость да маленько, и тех можно обеспечить работой. Китай, кстати, населен совершенно без фанатизма - 143 китайца на квадратный километр. Добротный уровень ниже среднего европейского.