Найти в Дзене
РОДИНА 🐘 СЛОНОВ

Нескладуха по "Луновысадкам" в книгах советской науки. Лунная Афера аргумент 342

Любят, очень любят моглики-хиви напирать на то, как учёные СССР дружно (якобы) пели дифирамбы американским полётам на Луну. И хвалили, и завидовали. И подтверждали, само собой. Якобы. Но есть одна незадача. Об этом автору канала рассказала одна женщина, большой знаток советской космонавтики. Даже не просто знаток - фанат, говоря нынешним языком. Называть её полное имя (будем именовать просто "А.С.") не станем, в силу возраста и уважения перед ней. Вовсе не хочется, чтобы моглота оголтело начала и по неё прохаживаться. Однако хочу добавить, что я знаю эту почтенную даму уже несколько лет и она постоянно удивляет своей кипучей энергией и желанием нести знания о космонавтике младшим поколениям. В жизни она успела столкнуться с разными известными людьми этой сферы и держит руку, так сказать, на пульсе. Так вот, А.С. приводит любопытные соображения касательно лунонавтов НАСА. Во-первых, она цитирует книгу К.А.Гильзина "Эра космическая" (издательство Москва, тираж 75.000 экз., 1972 год!), гд

Любят, очень любят моглики-хиви напирать на то, как учёные СССР дружно (якобы) пели дифирамбы американским полётам на Луну. И хвалили, и завидовали. И подтверждали, само собой. Якобы. Но есть одна незадача.

Об этом автору канала рассказала одна женщина, большой знаток советской космонавтики. Даже не просто знаток - фанат, говоря нынешним языком. Называть её полное имя (будем именовать просто "А.С.") не станем, в силу возраста и уважения перед ней. Вовсе не хочется, чтобы моглота оголтело начала и по неё прохаживаться. Однако хочу добавить, что я знаю эту почтенную даму уже несколько лет и она постоянно удивляет своей кипучей энергией и желанием нести знания о космонавтике младшим поколениям. В жизни она успела столкнуться с разными известными людьми этой сферы и держит руку, так сказать, на пульсе.

Так вот, А.С. приводит любопытные соображения касательно лунонавтов НАСА.

Во-первых, она цитирует книгу К.А.Гильзина "Эра космическая" (издательство Москва, тираж 75.000 экз., 1972 год!), где мелькают разные интересные фразы. И многие из них хочется процитировать:

• Про выход Армстронга и Олдрина из кабины лунного "Орла" (и на что это было похоже для советского зрителя):

— На экранах телевизоров они напоминали (!) заводные игрушки.

• Про лунных "троянцев" (на орбите Луны зафиксированы опасные облака из
большого числа малых частиц):

— Встреча космического корабля с лунным троянцем не принесет ему [кораблю] ничего хорошего.

• О том, как мудрая НАСА просчиталась с принципом работы своих искусственных спутников "Эхо", представляющими собой большие шары из тончайшей пленки.

— Когда они [спутники Echo] оказались на своих околоземных орбитах, в зоне «полусвободы», то вместо привычного уже орбитального движения стали выписывать какие-то непонятные космические кренделя, то приближаясь к Земле, то удаляясь от нее. Потом уже убедились, выполнив соответствующие исследования, что причиной является именно давление солнечных лучей.

• Про то, как важна система автоматической ориентации в Космосе:

Насколько она сложна иной раз, можно видеть на примере одного метеорологического спутника Земли — его система ориентации состоит из 5.200 (!) деталей!

А вот армстронги просто смотрели в крохотное окошечко своего Лунного Модуля и отсчитывали в уме секунды, чтобы выйти на целевую орбиту... Зачем им система ориентирования? Так сойдёт!

Только вот, стыковка двух аппаратов даже сложнее, чем мы с вами можем представить, сидя на Земле:

Сложное это дело — сближение в космосе. Ведь в нем прямых путей нет, все
движение происходит по сложным траекториям и с огромной скоростью. Вы думаете, увидел цель и мчись прямо к ней? Как бы не так. Чтобы нагнать, нужно, очевидно, увеличить скорость, но, как только она возрастет, орбита станет иной, и, вместо того чтобы сблизиться с целью, можешь оказаться от нее еще дальше, только уже не сзади, а... сверху.
Иногда для того, чтобы догнать, нужно вообще не увеличивать, а уменьшать скорость,— подобное возможно только в космосе. Тут, судя по всему, без электронного «мозга» не обойтись: только он может определить, какой должна быть по величине и направлению тяга двигателя, чтобы сближение действительно состоялось. Иначе можно бесконечно долго «топтаться» у самой цели, заходя то сверху, то снизу, то сбоку, но до нее так и не добраться. Поистине можно сказать: близок локоть, да не укусишь — в космическом варианте.

Разумеется, американские армстронги книг Карла Александровича Гильзина и других умных советских популяризаторов науки не читали, а смотрели фильмы из серии "Супермен", поэтому и стыковаться умели легко и непринуждённо.

Увидели мигающий огонёк "Аполлона" с расстояния в десятки километров - и мастерски причалили к нему на первом же (!!!) витке!

Тут, ребята, уже не смеяться хочется. Выть от хохота. Продолжать цитировать книгу "Эра космическая" не будем, найдите её сами и изучите. Там ещё много такого фантастического из того, что НАСА демонстрировала в своих лунных киношках (по незнанию или по тупоумию, а может даже, всё вместе!).

Ну и, во-вторых... давайте напоследок вернёмся к нашей дорогой А.С.

Она посещала с 1982 года все Королёвские чтения (в городах Королёв, Москва, Калуга, Гагарин, Звёздный, Киров) - и не встретила там НИ ОДНОГО доклада на тему американских высадок на Луне!

Ни одного, Карл Нил! Настолько большой шаг был сделан для человечества, что человечество спустя десять лет уже даже не вспоминало о нём!

Разумеется, наши оппоненты сейчас, после консультаций с кураторами из-за океана, попытаются выдать реальность за действительность и будут уверенно врать втирать, что советские учёные только на Королёвских чтениях помалкивали о невероятных прорывах астронавтов, а дома ночами напролёт зачитывались похождениями Незнайки "Аполлонов" на Луне и друг другу их подтверждали шёпотом на кухнях.

Алексей Королёв, исследователь Лунной Аферы

Мы ещё есть тут: САЙТ, вКОНТАКТЕ и ТЕЛЕГРАМ

Читайте также: