Не пора ли Татьяне Голиковой на пенсию? Зачем истории про звезд кино для взрослых снимать на бюджетные деньги?? И показывать это детям 12+??

Походили с супругой по кинотеатрам...

Хотел сделать беглый обзор по нескольким фильмам, но "Водитель-олигарх", на мой взгляд, достоин отдельной публикации... Как и совсем критическая ситуация с раздачей бюджетных денег "непонятно кому" и "непонятно на что".

В целом, - фильм относительно смешной и всё - "вроде бы как ничего", но есть одно "НО"... Потраченные безвозмездно 100 (СТО) МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ из бюджета на историю из мира "актрис кино для взрослых"...

Это скрин с официального сайта "Фонда Кино". Между прочим, - государственного. Расходующего бюджетные (народные) деньги. И так же, "между прочим", - можно считать очевидным провал "водителя-олигарха" в прокате, - половину "общих сборов" заберут владельцы кинотеатров.

Не верите в то, что это правда? Особенно, - в сегодняшнее "непростое" время?? - Сходите в близлежащий кинотеатр и убедитесь сами...

В фильме "Водитель-олигарх", - два брата ("добрый" и "злой") делят пакет акций банка, - наследство отца. "Доброго" играет Павел Прилучный, "злого" - Алексей Чадов.

"Злой" нанимает известную (по сюжету) актрису, в прошлом... порн@"модель" (как потом оказывается) для того, чтобы в споре с братом за полцены обманом выкупить его акции.

Но "добрый" влюбляется в бывшую "звезду кино для взрослых" и пытается заполучить у "злого" брата "компромат" (в виде порн@фильмов с участием своей "возлюбленной"), чтобы не разрушить её текущую "успешную карьеру".

В процессе фильма бывшая порн@"звезда" (по сюжету) с экрана рассказывает нам (и нашим детям) о своём папе, который был для неё примером и учил её жить. А теперь она с экранов учит нас, - "как надо жить".

Скажите, - это уже "дно"? - В "Фонде кино" совсем потеряли разум? Или совесть?? Или и то, и другое одновременно?? И это "кино" в прокате "12+"

А как же старинная русская поговорка "Береги платье снову, а честь смолоду"? Или у нас "новая мораль" теперь?? Кто же её носитель???

Самое удивительное, что это "кино" снял кто бы вы думали? Алексей Пиманов! Тот самый, - бессменный ведущий "Человек и закон" с "Первого канала":

Кто решил, что обычный диктор (ведущий програмы) может смнимать кино? И что он достоин БЕЗВОЗМЕЗНО получать бюджетные СОТНИ МИЛЛИОНОВ рублей на свои "киноподелки"??

До этого Пиманов, уже "режиссировал" на сотни миллионов бюджетных рублей полностью провалившийся в прокате "патриотический" "КРЫМ"...

Про такие "кино"/ "идеологические диверсии" уже как то писал, но "всё познаётся в сравнении"... "Дно" ещё не было достигнуто? Теперь,- в самый раз??

Более того, главная роль "успешной актрисы" и бывшей порн@"модели" (по сюжету) "по стечению обстоятельств" в этом кино досталась очередной супруге "режиссера" Пиманова, - Ольге Погодиной:

Нет никаких претензий ни к личной жизни Пиманова, ни Ольги Погудиной. Но когда у зрителей возникают многочисленные недоуменные вопросы (в комментариях и рецензиях) к странному выбору главной героини, - это наводит на определенные размышления. Как думаете, - стал бы Пиманов снимать свою супругу в таком же, только коммерческом проекте (когда инвесторы в случае провала картины в прокате заставили бы его возместить все убытки)? Думаю, - что нет. А за БЕЗВОЗВРАТНЫЕ бюджетные деньги, получается, можно снимать кого угодно и что угодно???

И "напоследок".

Если бы Пиманову не дали ГОСУДАРСТВЕННОЕ финансирование, он бы "такое кино" и не снял бы. Или снял бы, но после очередного провала в прокате (у него это уже не первый "режиссерский опыт" с растратами), ему бы инвесторы навсегда перекрыли "кислород", а нас это избавило бы от "киноподелок"...

Кто Пиманову дал бюджетных народных денег на историю из мира "звезд кино для взрослых"? - "Фонд Кино"!!! А кто там главный, - не подскажете??:

Может Татьяна Голикова засиделась в правительстве и несколько оторвалась от реальности, не понимая, в какое время мы сейчас живем и с чем сражаемся?

Сейчас на телевидении, да и вообще в СМИ, как-то стало слишком много тех, кто там не должен находиться. Тем более, - рассказывать нам, - "как надо жить". Фото Елены Берковой, Татьяны Голиковой, как и всех остальных, - взято из открытого доступа.

Вывод.

Что-бы что-то поменялось (хотя бы в нашем отечественном кино), - надо "что-то", а точнее, - "кого-то" менять. Кого? - Может быть того, кто выделяет бюджетные деньги кому ни попадя, на что ни попадя???....

Предлагаю взяться за... Татьяну Голикову. Нет, это не шутка.

Набираем тысячу голосов "ЗА"/лайков, - отправляю запрос вот этому "главному бесогону страны", - Никите Михалкову:

Для начала посмотрим, что Никита Сергеевич реально сможет сделать. Пусть он хотя бы узнает "наверху", - Не пора ли Татьяне Голиковой на пенсию? Зачем на бюджетные деньги снимать истории про звезд кино для взрослых? И показывать это детям 12+??? Одного его жеста, - просто выхода из состава "Фонда кино", явно недостаточно, особенно, - сейчас. С "нашим" кино надо уже что-то делать. И с его руководителями тоже...

P.S.

В целом фильм "Водитель - олигарх" был бы неплохим без бюджетных денег, с возрастным цензом "16+" (когда подростки уже сами начинают понимать, что такое хорошо, а что такое плохо) и.... с другой актрисой в главной роли.

Из положительных моментов, кроме хорошей работы А.Чадова и П.Прилучного и действительно красиво снятых фонов Москвы, хотелось бы отметить актеров второго плана Станислава Дужникова и Дмитрия Хрусталева, - водителя и охранника "водителя - олигарха". Смешно. По настоящему))):

Фото Станислава Дужникова и Дмитрия Хрусталева, - скрин из "Водитель - олигарх" с просторов интернета.

Всем, как всегда, - желаю крепкого здоровья, финансового благополучия и мирного неба над головой.

Дзен с показами совсем поджал, поэтому всячески приветствуются репосты.

Больше информации без цензуры, - https://t.me/IKalitin_R54