Походили с супругой в кино... Как говорится, - "Всё познаётся в сравнении"....
Из сравнения вытекают выводы. Порой, - весьма необычные и тревожные....
При подготовке этого текста вспомнилась фраза из одного какого-то обзора фильмов: "Сегодня за 5 минут перескажу содержание фильма "....", чем сэкономлю вам 1,5 (N+) часов жизни".
Сегодня "пересказываю" пять свежих фильмов 2023 года. Чем сэкономлю вам значительно больше времени (суммарно не менее 11,5 часов):
Сначала о плохом:
1. "1993"
Драма 2023 года . Пр-во Россия. Режиссер Александр Велединский. По данным "Кинопоиска" при бюджете в 260,18 млн.руб, собрано в прокате... не более 24 млн.руб (232 тыс.USD)...
На это "кино" решились пойти, так как супруге, отсутствовавшей в России в 90-е годы, было любопытно посмотреть на это время хотя бы так...
Лучше бы не ходили... В огромном кинозале мы сидели.. ОДНИ...:
Сюжет: Показан период жизни (осенью 1993 года) московской (переехавшей в подмосковье) семьи бывшего инженера ракетно-космического НИИ, уволившегося от безденежья и работающего сантехником в ЖЭКе, у своей жены - диспетчера этого "предприятия". Со всеми "нюансами" того времени, в виде "новых русских" с их короткой жизнью и "бандитами" всех уровней (включая тех, кто может стрелять из танков в центре Москвы).
Про 90-е годы и необходимость в большем числе "ЕБН-центров" в память тех времен у меня даже есть отдельная публикация. Это из неё:
Впечатление? Первое и самое стойкое, - зря потраченное время. Смысл фильма и идея непонятны: Ельцин плохой? Или плохие те, кто вышел на защиту "Белого дома"? Или плохие силовики, кто стрелял по безоружным (и не очень безоружным) демонстрантам?? Народ России плохой?? Или вообще все и всё в России, - очень плохо???
"Ложка меда" в этой "бочке меда", - неплохо показано, что демонстрации против серьезно настроенных людей с оружием "здоровья не прибавляют" и неплохая игра хороших актеров первого/второго планов:
Всё остальное в нём - ... Не смотрели этот фильм? - И не тратьте на него два часа своей жизни....
2. "Повелитель ветра"
Теперь получше, но тоже, - "не особо". Биография, приключения, драма, 2023 год, Россия. Режиссер Игорь Волошин. По данным "Кинопоиска" при бюджете в 850,00 млн.руб (8,5 млн.USD) собрано в прокате... не более 260,0 млн.руб (2,6 млн.USD)... Но прокат ещё идёт.
Сюжет: экранизация истории одного из мировых рекордов Фёдора Конюхова, - его кругосветного полёта на воздушном шаре за 11-дней в 2016 году.
Интересный момент: спонсором кругосветного путешествия стал владелец "Мортон" Александр Ручьев, который после этого события в 2016 году продал свою компанию группе строительных компаний "ПИК".
А вот теперь неожиданный момент. В моём понимании, - это пощёчина и бывшему владельцу компании "Мортон" Александру Ручьёву, - НАСТОЯЩЕМУ патриоту России и православному меценату, и самому Федорову Конюхову, и всем нам как от "режиссера" этого "кина", - Игоря Волошина, так и от "актера", - Андрея Бурковского.
Точнее, больше - от Бурковского, в связи с "непростой политической обстановкой", переехавшего в США, "подальше от России":
Впечатление? Когда видишь, как "киношный Федор Конюхов" в гондоле воздушного шара на высоте под 10 тысяч метров и летящий со скоростью до 200 км/час сидит, как за столом в "офисе", и даже нет малейшего намека на раскачивание и какие-то вибрации , - возникает ощущение не фильма о русском герое, а какой-то третьесортной "киноподелки" (или "киноподделки"?)....
В конце этого "кино" есть кадры документальной съёмки реального полёта и подготовки к нему. И это - реально впечатляет. Примерно в 100500+ раз круче, чем это убыточное "произведение", примерно такое же, как и кино-ДИВЕРСИЯ "Сердце пармы" за сотни бюджетных миллионов...
Зал был заполнен примерно на треть. Причём, часть зрителей, - школьники, которые весь фильм провели в телефонах и общаясь друг с другом, - было понятно, что на "просмотр отечественного патриотического фильма" из отправили родители...
3. "Оппенгеймер"
Массовое кино. Биография, драма, история, 2023 год, США, Великобритания. Режиссер: Кристофер Нолан. По данным "Кинопоиска" при бюджете в 100 млн.USD (около 10,0 млрд.руб) собрано в прокате... более 945,0 млн.USD (94,5 млрд.руб.)... И прокат ещё идёт...
Сюжет: экранизация истории создания первой в мире ядерной бомбы и "переживаний" её создателя Роберта Оппенгеймера по поводу этики применения оружия массового уничтожения людей.
Впечатление? "Понятно", что "русские" опять у американцев плохие, "наслали" "великому американскому ученому" "толпу коммунистических шпионов", которые у него украли все секреты... Если не вдаваться в то, что "мы" у "них" - негодяи, можно увидеть великолепную игру актеров. Причём, практически без спецэффектов. Зрительский зал был полон на 80%+ в основном, - молодежью "студенческого вида".
Вот так надо снимать НАСТОЯЩЕЕ российское кино (только без "американцы - дураки")))....
Даже ради того, чтобы понять, как должно выглядеть НАСТОЯЩЕЕ кино (при условии - способности закрыть глаза на русофобию), - этот фильм стоит посмотреть.
4. "Миссия невыполнима: Смертельная расплата" Часть 1.
Массовое кино. Боевик, триллер, приключения, 2023 год, США. Режиссер Кристофер Маккуорри. По данным "Кинопоиска" при бюджете в 290 000 000 USD (около 29,0 млрд.руб) собрано в прокате... более 568,0 млн.USD (56,8 млрд.руб.)... И прокат ещё идёт...
Сюжет: очередная шпионская история про борьбу "добра" и "зла". Причем зло, созданное американцами в виде компьютерного вируса (уровня Искусственного Интеллекта), сначала топит русскую атомную (?) подводную лодку "Севастополь", а потом пытается захватить/уничтожить мир, наняв негодяев. Том Круз, естественно, мир спас, но не до конца (так как это только первая часть, в дальше будет продолжение).
Впечатление? Красивая, качественная картинка.
Зал был заполнен на 50%+
Стоит ли смотреть? - Наверное - ДА.
5. "Исчезнувшая в звездах"
Неожиданно.... Детектив, триллер, криминал, 2022 год (старт проката в России - октябрь 2023), Китай. Режиссер Цуй Жуй, Лю Сян. По данным "Кинопоиска" при бюджете в 10 млн.USD (около 1,0 млрд.руб) собрано в прокате... более 523,0 млн.USD (52,3 млрд.руб.)...
Понимаете? Ещё раз. При бюджете в 10 млн.USD собрано 523 млн.USD!!!
Сюжет: детективная история с жутким финалом вокруг поисков главным героем своей супруги, пропавшей на тайском острове.
Впечатление? Потрясающе! Сначала, правда, "немного специфично", - китайское кино снято "по-восточному" и по этому, - "немного не привычно"... Но не зря зрители по всему миру проголосовали за эту картину своими деньгами...
Заполняемость зала, - примерно 50% (и это для фильма 2022 года, который многие уже успели посмотреть в сети на "пиратских" сервисах). Но даже мы сами попали на него буквально случайно, "краем уха" услышав рекламу по радио.
Стоит ли его посмотреть? - ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Заключение.
Нам надо что-то делать с российским "кинематографом". Выпуская убыточные фильмы за счёт бюджета, это не только "деньги на ветер". Штампуя низкосортные "киноподелки" и/или "кино-подделки" создаётся отвращение ко всему отечественному, в первую очередь, - у подрастающего поколения. Интересно, - в "Министерстве культуры" это понимают?
И ещё. Это не восторг перед "Западом" и вопль, - "всё пропало". Это попытка понять, каким образом за бюджетные деньги делаются "псевдо-патриотические помои" и что делать, чтобы этого больше не происходило?
Вывод?
С "Бондарчуками" (те, кто получают внимание чиновников/бюджетное финансирование "по-наследству" или "по-знакомству") в российском кино пора заканчивать. Или как-то по другому?
На всём этом фоне, конечно, китайцы - молодцы. Как захватывая авторынок, так же начали захватывать рынок развлечений. И так же, - постепенно развиваясь и набирая силу. И их потом не подвинешь, сказав, всё "мы сами с усами, дальше без вас"....
Что делать?
Поддерживать талантливых отечественных авторов и голосовать рублем за их хорошие/отличные работы. И они уже существуют: это и драма "Айта" и другие фильмы, в том числе "относительно специализированные", которые можно и нужно смотреть.
На сегодня, - ВСЁ.
Всем, как всегда, желаю крепкого здоровья, финансового благополучия и мирного неба над головой!
В следующих публикациях, - очередное подведение "итогов" продвижения избирательной компании автора и про его "битву миров"... Народ хотел перемен? Он их должен получить.