Я уже писал в своей статье, что решение по апелляции по бронзе Командного турнира по фигурному катанию на Олимпиаде в Китае, поданной канадской стороной, удовлетворено не будет. И не по тому, что наша сторона смогла дать убедительные доказательства. На это есть совершенно иная причина.
Сами посудите, Камилу Валиеву отстранили бесчестно с подлогом и подделкой документов. Беззаконно лишили фигуристов золота. И они не посмели нас окончательно лишить медалей? Да ладно! Им вообще, на всё, глубоко... В общем вы меня поняли.
Так в чём же дело? В последующем желании посмеяться над нашими спортсменами. Наших фигуристов не пригласили на церемонию. (Да даже если бы и пригласили, это мало бы что меняло.) Им вышлют, если можно так сказать, подачку. К сожалению, на ту статью где я об этом писал, дали совсем уж мало показов.
Вот комментарий CAS.
Коллегия арбитров CAS пришла к выводу, что результаты российской фигуристки Камилы Валиевой в олимпийском командном зачете по фигурному катанию были аннулированы правильно, без какой-либо возможности по правилам ISU перераспределить очки в пользу сборной Канады после ретроактивной дисквалификации Валиевой.
Полное решение с обоснованием решения коллегии будет вынесено как можно скорее.
Но, будем честны, у CAS не было никаких прав отнимать золото у России даже при дисквалификации Камилы Валиевой. Ибо команду имеют право дисквалифицировать при отстранении двух, либо большее количество участников.
Вот только Штатами так было задумано изначально, не согласовав с теми, кто всё это устроил в России. Ибо для тех людей нужно было отстранение Камилы до Олимпиады, а не наоборот.
Скажу банальную, не всеми поддерживаемую истину. Если бы Камилу отстранили до Олимпиады на чемпионате Европы, то не было на ней ни Александры Трусовой, ни Анны Щербаковой. Девушек из ТШТ туда не пустили бы вовсе. А Этери Тутберидзе просто этого бы не простили уже в нашей стране высшее руководство. Именно этого добивались те, кто подставил Камилу. А поехала бы кто? Елизавета Туктамышева, Софья Самодурова и Ксения Синицына.
Но давайте перейдём к четверному лутцу Александры Трусовой. Сильнейший ажиотаж подняли наши СМИ из-за четверного лутца Александры. Но давайте посмотрим на его исполнение. Восстановила ли его серебряный призёр Олимпийских игр.
Замедленный повтор.
Итак, что мы видим. Приземление почти на ход вперёд, потом идёт видимая галка с докрутом.
Покадрово.
Недокрут в 160 -170 градусов.
К сожалению, это просто реклама. И естественно не могла не показать себя школа Евгения Плющенко, что они могут восстановить спортсменов после долгого перерыва.
Лутц практически идёт на понижение. Но практически не считается. Галка. Большая. Жирная. Но галка. За подобный прыжок, если он конечно будет оценён по правилам, в чём я сомневаюсь, фигуристка получит - 7.36 баллов.
Но если Александра просто прыгнет тройной лутц на ГОЕ +3, то за прыжок ей дадут уже чуть больше - 7.67 баллов. Так что риск не оправдан при невосстановленном прыжке.
