Найти в Дзене
Кавычки-ёлочки

Люди, которые пишут грамотно, но не знают правил, как вы так делаете? Вам многие завидуют

— Ты помнишь, в каких случаях нужна одна и две «Н» в причастиях? — Да, но объяснить не могу. Я просто пишу, как чувствую. — И при этом орфография у тебя близка к идеальной. Как ты это делаешь? Тебе точно многие завидуют. — Сам не знаю. В школе, кстати, из-за этого вечно проблемы были. Нужно было правила объяснять, а мне они давались с трудом. Подожди, причастия — это сделанный, прочитанный… м-мелющий? — Да, именно так. О, ты помнишь причастие от глагола «молоть». Великолепно!— Вот объяснить правило я не смогу. Просто чувствую, что они так пишутся и называются. Всё. Знакомая ситуация? Этот разговор с приятелем заставил меня задуматься: а правильно ли нас учили писать грамотно? И вообще, что важнее – знать правила или уметь писать без ошибок? Недавно наткнулся на интересную мысль учёных-лингвистов, которые считают, что в наших школах, возможно, не совсем правильно учат детей грамотности! Оказывается, зубрёжка правил — не самый действенный способ искоренить ошибки в текстах. В принципе, с

— Ты помнишь, в каких случаях нужна одна и две «Н» в причастиях?

— Да, но объяснить не могу. Я просто пишу, как чувствую.

— И при этом орфография у тебя близка к идеальной. Как ты это делаешь? Тебе точно многие завидуют.

— Сам не знаю. В школе, кстати, из-за этого вечно проблемы были. Нужно было правила объяснять, а мне они давались с трудом. Подожди, причастия — это сделанный, прочитанный… м-мелющий?

— Да, именно так. О, ты помнишь причастие от глагола «молоть». Великолепно!— Вот объяснить правило я не смогу. Просто чувствую, что они так пишутся и называются. Всё.

Знакомая ситуация? Этот разговор с приятелем заставил меня задуматься: а правильно ли нас учили писать грамотно? И вообще, что важнее – знать правила или уметь писать без ошибок?

Недавно наткнулся на интересную мысль учёных-лингвистов, которые считают, что в наших школах, возможно, не совсем правильно учат детей грамотности! Оказывается, зубрёжка правил — не самый действенный способ искоренить ошибки в текстах.

В принципе, с ними можно согласиться.

Вспомним школу.

Боже, сколько нервов было потрачено на эти бесконечные правила! Я сидел ночами, зубрил их перед контрольными. А потом всё равно путался и получал свою твёрдую четвёрку. В выпускном, 11-м классе всё-таки получил пятёрку, но осадок остался.

И ведь я не один такой! Хотя у меня ситуация немного иная: я правила освоил уже после школы, в спокойной обстановке, когда надо мной не стояли учителя. Помогли не учебники, а научные труды знаменитого Розенталя, познавательные книги Горбачевича («Русский язык. Прошлое. Настоящее. Будущее») и Чуковского («Живой как жизнь»).

Теперь жизненные наблюдения.

Например, моя подруга Лена. Умница, красавица, ошибок на письме почти не делает. Но в школе у неё вечно были проблемы с русским. Почему? Да потому что она не могла объяснить, почему пишет так, а не иначе! Учительница снижала ей оценки, хотя с теми же диктантами и сочинениями Елена справлялась на отлично.

«Ты же не помнишь правила!» — говорили на уроках. А девочка просто чувствовала, как нужно писать.

-2

Или вот ещё история. Мой коллега Серёга – технарь до мозга костей. В школе русский терпеть не мог, еле-еле на тройки вытягивал. Зато сейчас пишет такие отчёты, что залюбуешься!

Ни одной ошибки, хотя он утверждает, что правил не помнит и во время такого оправдания добавлять «от слова совсем» (его любимое выражение).

И, как я убедился со временем, таких историй — море! Я начал спрашивать знакомых, и оказалось, что у многих есть похожий опыт. Люди, которые в школе мучились с правилами, спокойно пишут грамотные тексты. А всё потому, что у них развито пресловутое языковое чутьё.

И вот тут-то мы подходим к главному вопросу: а не вредит ли школа ученикам, заставляя учить правила фактически наизусть? Давайте подумаем:

  1. Убивается интерес к языку. Научный подход игнорируется. Ну серьёзно, кому понравится зубрить эти сухие формулировки? Дети потом о лингвистике слышать не захотят.
  2. Стресс зашкаливает. Помните вечный страх: «А вдруг я забуду правило на контрольной и уж тем более на экзамене?»
  3. Формируется неправильное отношение к языку. Вместо того чтобы учиться выражать мысли, мы учимся избегать ошибок.
  4. Пропадает желание писать. Многие настолько боятся ошибиться, что начинают ненавидеть любые письменные работы.
  5. Суть уходит на второй план. Мы так сосредоточены на правилах, что забываем о содержании.

Может, пора что-то менять и начать развивать у детей языковое чутьё? Знакомить их с этимологическими словарями, в конце концов. Вспомните, как часто мы запоминали исключения, «словарные» слова, но в действительности они могут похвастаться любопытным происхождением. Их написание на примере современного русского языка нельзя объяснить, но если взять в руки этимологический словарь — то можно.

Например, есть замечательный «Школьный этимологический словарь русского языка» Н. М. Шанского. Он как раз издаётся для школьников. Благодаря ему ребёнок сможет понять, что язык — не набор сухих правил, а живая, развивающаяся система с определённой историей и логикой.

Вспоминаю свою школьную учительницу Марию Ивановну, которая пришла к нам перед 11-м классом. Золотой человек! Она всегда говорила: «Неважно, знаешь ты правило или нет. Важно, что ты хочешь сказать и как это собираешься выразить». В итоге её ученики проблем с орфографией и пунктуацией не испытывали. Потому что было интересно!

А что думаете вы по этому поводу? Может, у вас тоже есть истории про «интуитивную грамотность»? Или вы не согласны и полагаете, что правила — основа всего? Давайте обсудим в комментариях.