Продолжение.
1
«Мы уже придумали свою Олимпиаду. Игры Брикс называется.»
Не вникала в детали, но из того, что знаю, это сложно рассматривать как полноценную альтернативу. На мой взгляд подобные игры – заплатка.
Мол, была зона, на которой звездно-полосатый фулиган был возмущен несоблюдением субординации одним из сидельцев, отчего тот ушел на другую зону, где главным фулюганом будет теперь уже он. Ну, может чуть более вежливым. Поначалу.
Но суть в том, что это все равно зона.
И то, что наши функционеры сделаны из примерно той же субстанции, что и заокеанские – это факт, который стал очевидным уже в советские времена, когда большой спорт уже был таким же примерно гнилым, как и сейчас. Разве что для масс это было не столь очевидно, как ныне.
Однако нынешние функционеры – плоть от плоти этого гнилого движения и ничего здорового они породить не смогут. Отдельные люди – могут подать идею именно как отдельные люди, но сама масса будет раз за разом порождать всё тех же чудовищ.
- Поэтому к этим играм я отношусь примерно как к заплатке на обветшавшей одежде. Нужна смена самой спортивной парадигмы.
И пока не разрешат допинг, отказавшись от контроля за его применением, большой спорт будет оставаться цирком, в котором ложь будет править всем. Нужно наконец-то набраться смелости сказать людям правду специально для того, чтобы убить чудовище. Не вылечить, а именно убить его.
Если этого не сделать, эта система будет калечить как общество в целом, так и отдельных людей, в первую очередь морально, ибо большой спорт плодит людей с очень специфическим видением жизни.
И нет ничего удивительного в том, что бывшие потом так часто находят себе применение в политике или бизнесе: в обеих этих сферах востребованы в первую очередь хитрые, безжалостные к себе и другим, амбициозные люди с выраженными актерскими данными и мышлением «не пойманного «невора».
Но те перемены, о которых я мечтаю, требуют больших сроков. За несколько лет ничего не изменится. Нужна смена культурной парадигмы хотя бы в этом секторе.
6
«если спорт это цирк, то и не нужно мешать артистам… …А вот что нужно убрать из этого цирка, так это государственность.
Нужны лучшие артисты, а не от каждой твари по паре.
Даже командные виды могут комплектоваться игроками совершенно разных гражданств.
Почему у нас этого не понимают? Вопрос. Ответ простой, ищи кому выгодно, нашим тем кто решать должен но не решает выгодно то что имеем.»
Да, согласна, государственность отсюда следует убрать, хотя в полной мере это сделать будет сложновато. Но можно хотя бы отчасти.
С индивидуальными видами будет, конечно проблема. Ибо Иванов – это явно Иванов, а не Джонсон. К тому же государство заменит какой-нибудь «Газпром» или другая корпорация, которая будет ближе жителям той или иной страны.
Думаю, что нужно выработать к спорту примерно такое же отношение, как и к гладиаторским играм. Убрать всю эту ересь про здоровье, о том, что это лучшие в своем роде люди страны и прочее.
- Есть просто исполнители определенной роли, которые узкозаточены именно под нее и закономерно от этого страдают.
Или как с рок-музыкой: она интересна, но никто же, кто в своем уме, не видит в рок-музыкантах некий идеал человека и гражданина!
Интересные ребята, но не факт, что пример для подражания, ибо с головой там обычно тоже довольно странные дела: профессиональная деформация так сказать.
…
И упомянутый в комментариях скандал с Валиевой, как и прочие подобные скандалы, в моем понимании, неверно освещаются, ибо там делают акцент на вышибание слезы из болельщиков, мол, невинная девочка-подросток была обижена злыми взрослыми дядьками и тетками.
Реально же у этих подростков характера больше, чем у большинства болельщиков. Их ломать – только биту тупить.
- Кстати, потом именно из них потом и получаются эти злые дядьки и тетки, которые заживо съедят и не поморщатся.
15-летний спортсмен – такой же невинный подросток, как и 15-летний уголовник.
И игнор этого факта – часть того самого цирка под названием "Олимпийское движение".
А пока желаю всем физического и душевного здоровья!
До встречи!