Найти тему
АиФ – Ярославль

Чем для заёмщиков может обернуться запрет микрокредитов?

   Чем для заёмщиков может обернуться запрет микрокредитов?
Чем для заёмщиков может обернуться запрет микрокредитов?

Эксперт полагает, что отсутствие легальной возможности получить «быстрые» деньги приведёт к возникновению криминального кредитного рынка.

В Совете Федерации предложили запретить деятельность микрофинансовых организаций. Своим мнением о том, к чему это может привести, поделился доцент экономического факультета ЯрГУ им. П.Г. Демидова, кандидат экономических наук Александр Прохоров:

«Микрофинансовые организации (МФО) были, есть и будут. Сложно запретить то, в чём у людей есть реальная потребность. Пока есть те, кто готов брать взаймы на определённых условиях, найдутся и те, кто им даст. Бороться с этим так же бессмысленно, как с проституцией. Это сложно и имеет массу негативных издержек.

Да, в МФО большие проценты. Но эта доходность прямо пропорциональна риску. Это закон экономики. Высокий или низкий процент - вообще понятия относительные. К примеру, в средневековой Европе при Карле Великом ростовщическими считались займы только больше, чем под 100% годовых, а если меньше 100% – это благотворительность. Таким был объём риска, который несли ростовщики. То же и с нашими микрокредитными организациями. Если бы это был лёгкий бизнес и можно было бы грести деньги лопатой, наживаясь на неразумных должниках, все бы, кому совесть позволяет, занимались кредитованием. Однако на деле это не у всех получается.

Если запретить МФО, возникнет система тайного, частного кредитования. Она, кстати, существует в западных странах среди национальных общин, в профессиональных средах, где люди не могут предъявить залог, а деньги отчаянно нужны. Это достаточно рисковая система, граничащая с криминалом. Всё, что запрещено, рано или поздно становится криминальной сферой и добром не кончается. Поэтому пусть лучше микрокредитные организации остаются в легальном поле. Запрещать - означает выталкивать людей в серую зону. Если человеку срочно нужно перехватить 20-30-100 тысяч, он всё равно найдёт, где их взять, только уже незаконным способом.

Есть страны, где микрокредитных организаций нет. Но эти государства прошли эволюционный путь в несколько веков, постепенно повышая финансовую грамотность населения. Там граждане разбираются в ценных бумагах, доходности... Эти знания прививаются с детства. Такому человеку не всучишь кредит на две недели под 300% годовых. Он его просто не возьмёт. Большинство же народов мира такой культуры не имеют. Особенно те, которые долгие века были бедными. В том числе и мы. В нашей стране в прошлом веке нормальной практикой было «перехватывать до зарплаты». Финансового планирования дальше, чем на неделю, у людей не было. Поэтому и сейчас от нас сложно ждать ответственного отношения к деньгам. Но постепенно люди всё-таки умнеют. Со временем доля МФО будет уменьшаться. Она и сейчас уже не так велика, как была в нулевые.

Но если вдруг при том же составе населения доля операций на микрофинансовом рынке начнёт увеличиваться, это будет свидетельствовать о серьёзных экономических заболеваниях в обществе. Потому что не могут те же люди вдруг резко поглупеть. Это значит, что либо у них увеличилась потребность в деньгах, а банки не дают, либо люди ждут чего-то неприятного – дефицита, обвала цен – и хотят любой ценой истратить деньги сейчас».