Обзор немецких медиа
🗞(+)Süddeutsche Zeitung в статье «США: Вэнс становится проблемой из-за критики бездетных женщин и права на аборты» рассказывает, что выбранный Трампом на пост вице-президента Дж. Д. Вэнс всё чаще подвергается критике: он плохо выступает на публике, а его радикальная позиция в отношении бездетных женщин и абортов может стоить ему многих голосов. Уровень упоротости: высокий 🔴
В то время как американские демократы сейчас находятся в самом лучшем расположении духа, среди республиканцев царит разочарование. С тех пор как чуть больше недели назад президент Джо Байден заявил, что не будет переизбираться и что всё сводится к выдвижению вице-президента Камалы Харрис кандидатом от Демократической партии, на неё пролился денежный дождь: за последнюю неделю команда Харрис получила более $200 млн, причём большая часть средств поступила от людей, которые жертвовали впервые. Вокруг кампании царит не только хорошее настроение, но и неисчислимый энтузиазм.
Тем временем республиканцы с растущей тревогой смотрят на Дж. Д. Вэнса, сенатора из Огайо, которого Дональд Трамп выбрал в качестве своего помощника, как на кандидата в вице-президенты. В социальных сетях постоянно появляются новые видеофрагменты, в которых Вэнс занимает позиции, в частности, по вопросам абортов и прав женщин, что может создать серьёзные проблемы для республиканцев в предвыборной кампании. Его нынешние выступления в предвыборной кампании, некоторые из которых кажутся странными, также не способствуют успокоению партии.
Одним из самых ярых защитников сенатора является влиятельный в правых кругах телеведущий Такер Карлсон. Поэтому интересен тот факт, что сейчас Вэнса обвиняют, в частности, в высказывании, сделанном в интервью Карлсону в 2021 году. В этом интервью он назвал женщин без детей «бездетными женщинами-кошками, которые недовольны своей жизнью и выбором, который они сделали» [а что не так-то? — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
С тех пор как несколько дней назад это высказывание было вновь раскопано, Вэнс подвергся критике со многих сторон. Как со стороны демократов, так и со стороны знаменитостей. Чрезвычайно популярная актриса Дженнифер Энистон, которая не смогла иметь детей, хотя очень хотела, поделилась: «Всё, что я могу сказать... Мистер Вэнс, я молюсь, чтобы ваша дочь была достаточно счастлива, чтобы однажды иметь детей».
В своих оправданиях Вэнс, помимо прочего, пытался использовать юмор. По его словам, он ничего не имеет против кошек [Красавчик! 👏😀— прим. «М.П.»]. Это, как он и предполагал, ничего не улучшило. В выходные редакция The Wall Street Journal также подняла эту тему. Подобные высказывания могут вызвать смех у определённого типа политически правых мужчин. «Но они не пройдут мимо миллионов женщин-избирателей, многие из которых - республиканцы, и именно они будут решать исход президентской гонки», - говорится в статье. Когда кандидат в вице-президенты от республиканцев получает подобный упрёк от надёжной консервативной газеты, в правом лагере возникает тревога [WSJ консервативная газета? 🤔 — прим. «М.П.»].
Вэнс объяснил, что хотел сказать, что демократы враждебно относятся к детям и семьям. Ни в коем случае он не хотел критиковать женщин без детей. Однако его высказывания о том, что люди без детей должны платить больше налогов, уже были в ходу. Затем он исправил это на то, что люди с детьми должны платить меньше налогов [это же в корне меняет дело! А мысль чрезвычайно здравая! 👏😀— прим. «М.П.»].
Вэнс также является строгим противником абортов. Также в 2021 году в ходе мысленного эксперимента он заявил, что государство должно вмешаться, если в демократических штатах аборты всё ещё разрешены. В этом мысленном эксперименте он размышлял вслух, что делать, если бы миллиардер Джордж Сорос каждый день летал на аборты для преимущественно чернокожих женщин из Огайо в Калифорнию. В этой картине он, похоже, предполагает, что еврейский миллиардер манипулирует чернокожими женщинами, и это, вероятно, несёт в себе черты как антисемитизма, так и расизма [да ну?! 😀— прим. «М.П.»].
The New York Times поговорила с представителем и пресс-секретарём Вэнса. Оба объяснили, что, как и Трамп, Вэнс считает, что каждый штат должен принимать индивидуальное решение о праве на аборт. А игра ума была именно такой: игрой ума, которая включала в себя размышления об укреплении прав родителей. Будучи сенатором, Вэнс никогда не пытался ограничить права штатов, когда дело касалось абортов.
Вэнсу также приходится тратить много времени на объяснение того, как он превратился из противника Трампа в его самого ярого сторонника. В прошлом Вэнс называл Трампа «американским Гитлером» и «культурным героином», среди прочего. Некоторые республиканцы, похоже, осознают это только сейчас. Вэнс говорит, что его точка зрения изменилась, и не в последнюю очередь потому, что рождение детей изменило его взгляд на мир.
Выбрав 39-летнего Вэнса в качестве своего кандидата, Трамп не стал искать баланс в так называемом билете. В 2016 году он поддержал очень набожного Майка Пенса, потому что надеялся, что тот привлечёт евангелический электорат. В этом году, например, он мог бы выдвинуть Марко Рубио, опытного сенатора из Флориды, чтобы набрать очки у испаноязычных избирателей. Также на эту должность претендовал Даг Бургум, губернатор Северной Дакоты, который придал бы кампании государственнический колорит. Или он мог бы назначить женщину, например Никки Хейли из Южной Каролины. Однако она долгое время не решалась спорить с боссом республиканской номинации, потому что хотела сама оказаться в Белом доме.
Трамп выбрал Вэнса, кандидата, который имел меньше всего опыта, но громче всех его хвалил. Кто никогда не противоречил ему, кто звучал как мини-Трамп, который, возможно, поведёт партию в будущее Трампизма. Однако перед этим будущим Трампизма стоит немаловажная задача - победить на выборах в ноябре. Рейтинги одобрения Вэнса резко падают. Гарри Энтэн, эксперт CNN по опросам, заявил в социальных сетях: «С момента своего выдвижения Джей Ди Вэнс вошел в историю как самый непопулярный кандидат в вице-президенты (ещё не занимающий пост) с 1980 года».
В свете последних событий считается невозможным, что Трамп снова изменит свое решение. Его пресс-секретарь Стивен Чунг заявил газете The New York Times в преддверии выборов: «Мы устроим им взбучку, и они ничего не смогут с этим поделать».
Автор: Кристиан Цашке. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: по крайней мере, Вэнс — ветеран войны из бедной семьи в отличие от ТП Харрис, которая получила своё место по гендерной и расовой квоте.
Будут ли интересны комментарии немцев к данной статье?