Выпала мне тут реклама: "Дообучение chatGPT на базе знаний вашей компании", и я задумалась: а насколько это эффективно?
Я сама сейчас делаю большую программу для дистанционного обучения 300 человек: теория на слайдах или в видеороликах, тест-задания для проверки, диалоговые тренажеры. По сути, это своего рода ИИ: компьютер дает ученикам задания, компьютер же проверяет по заложенному алгоритму, что правильно, что нет, компьютер же пишет обратную связь (я прописала комментарии на оценку заранее).
Насколько это эффективно? Если сранивать "лучше так, чем никак", то действительно эффективно. Есть существенная оговорка: нужна либо высокая мотивация самих учеников, либо надсмотрщик за спиной, потому что адаптировать готовый курс под индивидуальный уровень ученика уже невозможно. Да, есть функция чата для задавания вопросов, но почему-то там тихо. Все вопросы только "а можно пересдать несданное?"
Так что с точки зрения возможности использования ИИ для обучения - да, возможно.
А если сравнивать с живым обучением (аудиторное, да даже вебинар), с прямым контактом с преподавателем, который может другими словами объяснить, если до кого-то не доходит, ответить на нестандартные вопросы здесь и сейчас - то эффективность средняя. Тем более, что в живом разговоре имеют значения не только формулировки, но и интонации, и даже запахи, чего через компьютер передать пока в принципе невозможно.
Хотя современные люди живого общения боятся как огня: молодежь вообще из телефонов не вылезает, да и старики стали не звонить, а писать. Типа, побеспокоить стесняются, а по сути сами боятся живого разговора.
Хорошо это или плохо? Ящик Пандоры уже открыт, фарш обратно не прокрутишь, что толку сокрушаться тем, кому это не нравится. Приходится подстраиваться.
Но правду говорили провидцы, которые отмечали: ИИ заменит не технические, а наоборот, самые "креативные" профессии.
