Вспоминаю советские времена, и, с некоторых пор, меня занимает один вопрос: как радиосигнал «вражеских» радиостанций доходил до территорий, расположенных глубоко внутри советской территории?
Ну вот взять хотя бы любительские радиостанции энтузиастов. По словам наших радиолюбителей, они могли связываться с другими (зарубежными/западными) радиолюбителями, например, из Западной Европы, в ультракоротком диапазоне волн. Уж не знаю, на каком языке они общались между собой, но сам факт установления связи меня сильно смущает. Расстояние от Парижа до, например, Челябинска, примерно 3400 км, а до Иркутска ещё круче - примерно 6580 км. Станция «Север» (во время ВОВ) мощностью 2 Вт весила всего 2 кг (без учета батареи и антенн), работала в диапазоне коротких волн от 30 м до 150 м, дальность связи — почти 400 км. А, например: современная 10-ти ватная рация диапазона 400-520 МГц (не для вооружённых сил) в городе с крыши на крышу будет бить (всего) до 100 км. Зашёл в интернет, и узнал, рабочая карта начальника связи мотострелкового батальона (наше время) ведется на картах с масштабом, который указывает старший штаб. Как правило, в батальоне применяются карты масштаба 1:25 000 или 1:50 000. Т.е. поддерживала связь «рота-батальон» на расстояние до 50 км!
До 50 км, Карл!!! Как менее мощные, устаревшие по нынешним временам радиостанции могли брать на 400 км? Могут возразить, что радиостанции должны решать разные задачи, и поэтому у них разный диапазон покрытия территории. Вроде бы всё так, но ведь чудес-то не бывает. Дальность покрытия сильно зависит от мощности радиостанции (сравните 2 Вт и 10 Вт), от рельефа местности (горы, впадины, лощины), от окружающего ландшафта (густой лес, каменные городские джунгли, степь да степь круго-о-о-м), от окружающей среды (воздух-вода-земля).
Например, супернавороченная современная атомная подводная лодка может погружаться до 400-500 метров. И как хвастали военные, её невозможно обнаружить на такой глубине! А почему её невозможно обнаружить на такой глубине? Потому что радиосигнал не может проникнуть через такую толщу воды! Плохо то, что этот радиосигнал непроходим в обе стороны. С лодкой тупо нет связи, она на такой глубине совершенно слепая и глухая. Толку от неё…
Итак, как же всё-таки наши радиолюбители связывались не только с западноевропейцами, но даже и с американцами? Ведь у наших радиостанции любительские, домашние, слепленые на коленке. Мощность у них ну никак не должна была быть выше армейских, или не так? Я-то сам не радиолюбитель, потому у меня и возникли бо-о-о-льшие сомнения. Т.е., по моей логике, дальность охвата любительских радиостанций не должна была превышать 50 км! А нам говорят, что с партизанами и разведчиками связывались на расстоянии 400 км. Даже видел в интернете самую эффективную шпионскую радиостанцию (с килограмм весом), которая покрывала расстояние до 3500 км.
Что-то здесь не ладно, что-то не стыкуется. Дальность обнаружения цели у зенитно-ракетного комплекса С-300 примерно от 300 км до 500 км. Но ЗРК гораздо мощнее (на порядки) любой радиолюбительской радиостанции! А расстояние обнаружения цели на порядок ниже, чем у слепленых на коленке радиостанций. Где логика? Не иначе, как чудо, волшебство, мираж.
По теории шарообразной Земли, чем дальше объект, тем больше он снижается «вниз» от линии, связывающей наблюдателя и предполагаемую линию горизонта. Иначе говоря, на расстоянии 400 км до объекта, этот самый объект скроется за линией горизонта «вниз» на несколько десятков километров!!! А радиоволны по официальной науке вроде как прямые, и не изгибаются в угоду шароверам. То же самое можно сказать и о уровне мирового океана (т.е. о зеркале воды), но сейчас не об этом.
Военные утверждают, что шарообразность Земли совсем не мешает военной технике обнаруживать «загоризонтные» объекты! Наука и промышленность, мол, так продвинулись вперёд, что посылаемый радиосигнал достигает цели, отражаясь от ионосферы, как от зеркала! ЗРК просто сканирует обширную «вражескую» территорию. Ионосфера — это верхняя область атмосферы планеты с высокой концентрацией свободных ионов и электронов, ионизированная ультрафиолетовым и рентгеновским облучением, а также космическими лучами. В начале 1920-х годов советский учёный М. В. Шулейкин установил, что в ионосфере должно быть, по крайней мере, два локальных максимума электронной концентрации: один на высоте порядка 100 км, а другой примерно на высоте 200 км.
Никого ничего не смущает? Не возникает когнитивного диссонанса? Тогда повторим историю подводной лодки: «А почему её невозможно обнаружить на такой глубине (400-500 м)? Потому что радиосигнал не может проникнуть через такую толщу воды! Плохо то, что этот радиосигнал непроходим в обе стороны. С лодкой тупо нет связи, она на такой глубине совершенно слепая и глухая. Толку от неё…» Нам говорят, что международная космическая станция (МКС) летает на высоте 400 км. А как же с ней осуществляется связь, если ионосфера дважды отражает (!) радиоволны с обеих сторон??? По официальной же науке, МКС должна быть слепая и глухая!!! Не я это придумал, этот вывод сам напрашивается у тех, кто хоть сколько-то учился в школе.
Вернёмся к «вражеским» радиостанциям времён СССР. Вроде бы в Союзе строили многочисленные мощные радиостанции, призванные глушить вражеские радиоголоса! Чтобы отвратить советских людей от тлетворного влияния Запада. Тупо, чтобы не было возможности их слушать и потом разлагаться. Но удивительным образом, люди всё равно слушали «врага» (даже через помехи в эфире), сравнивали новости, поданные на западный манер и на советский, оценивали правдоподобность событий. Ну вы знаете, как действует пропаганда – подаётся 80 % правды и 20 % лжи. На эти 20 % всё и рассчитано. А во времена Горбачёва эти же самые «глушилки» вдруг стали не глушить вражеские голоса, а транслировать их. Без помех, в отличном качестве!
Так если, официально, можно транслировать передачи си-и-и-льно удалённых радиостанций, то… Что подсказывает логика? То эти самые «глушилки» и являлись ретрансляторами вражеских голосов! Так сказать, доводили информацию до конкретного потребителя (радиослушателя)!!! С созданием, для видимости, помех для советских ушей. А иначе никак. Или есть отражение от ионосферы, или нет МКС! Или удалённость радиостанций, или ретрансляция этих самых радиостанций. Вообще, по утверждениям некоторых специалистов, 90 % информации на Земле передаётся по кабелям! Как наземным, так и трансатлантическим (подводным). Но по кабелям!!! А не по воздуху.
Получается, что Советский Союз сам, своими руками, способствовал растлению советских людей. Доводя до них многочисленные «вражеские» голоса. Т.е. СССР и Запад всегда были в сговоре.
