Суд в Витебске рассмотрел иск работника к своему бывшему нанимателю. Мужчина устроился на работу главным агрономом в мае 2023 года и подписал контракт на один год. Его уволили, когда он был в предпенсионном возрасте, хотя нарушений у него не было. Так как работодатель был обязан продлить с ним контракт, мужчина просил восстановить его на работе, взыскать в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула и выплатить ему 5000 рублей моральной компенсации. Бывший работодатель иск признал частично. Он согласился, что увольнение было незаконным, но восстановить его на работе не мог — должности главного агронома уже не было. Против моральной компенсации работнику наниматель возражал. Согласно ст. 261-5 Трудового кодекса, если работнику до пенсии осталось меньше двух лет, то наниматель обязан продлить с ним контракт или заключить новый, чтобы он доработал это время. Суд признал увольнение незаконным. Так как на прежней должности его не могли восстановить, мужчина согласился на выпл