Сегодня увидела в комментариях просьбу определить сорт флоксов. Один из них с малиновым глазком. И я сразу свой вспомнила... Потом увидела ответ от другого читателя и вспомнила все тяготы определения его сорта.)
Да, тема для многих актуальная и тревожная... Для меня тоже. Пишу статьи и как то не комильфо постоянно писать сорт неизвестен. Поэтому и не писала про него ничего.
Мои поиски сорта по яндекс-картинкам натыкались на многие сорта: Граф Цеппелин, Европа, Румяный, Джулия и др. Мичуринца не рассматривала: у него лепестки немного во внутрь загнуты и имеются пурпурные тени. Все сорта имеют цветок от 3,5 см. Мой же 2,8 см.
Поэтому решила, что у меня сорт Румяный, просто мелкий от недокорма. 😁 А вообще, я так и осталась в непонятках что же это за сорт на самом деле.
С развитием интернет-социума появилось много информации, какая то полюбому не точная и ложная... А, допустим, энциклопедия флоксов тоже многие моменты не уточняет. Например, не уточнена характеристика глазка у Румяного и Графа Цеппелина. А у Европы написано - колечко.
Определять по фото еще сложнее. Каждыый сорт из разных источников выглядит по разному.
Но я еще тот дотошный детектив. Сделала такую табличку.
Синей заливкой отметила характеристики явно не соответствующие моему флоксу. И решила взять в разрез Графа и Европу. Почему Европу? Ведь у нее должно быть колечко, а не лучистый центр? А потому, что во первых - в дополнительном описании Энциклопедии флоксов у Европы допускается небольшого размера цветки, во вторых - так же в доп. описании есть слово глазок (уже не колечко), в третьих - подглядела в фото-отзывах ИМ Гаршинки флокс Европа ну очень похожи на мой.
А, вот в той же Гаршинке Граф на мой не очень похож: глазок у него мелкий, с более четкими очертаниями и вроде поярче.
В пользу Графа в энциклопедии есть запись: "3.6-4.0; 65-80; СП. Белый с малиновым лучистым колечком". У меня как раз такое.
Вывод? Сложно однозначно определить сорт, особенно это касается очень старых. Как мы можем увидеть в энциклопедии флоксов такие сорта имеют "разновидности". Плюс ко всему, если мы покупаем флокс "у бабушки на рынке", как я свой неизвестный, то мы не можем исключить и сеянец любого из всех подобных сортов.
На последок я обозначу алгоритм действий по определению сорта:
1. Сделать максимально четкие фото цветка (на зеленой траве), фото соцветия (желательно сорвать и так же на фоне зеленой травы, что бы яндекс-индикатор не сбивался на окружающие цветы).
2. Замеряем размер цветка (ищем покрупнее), высоту куста и визуально определяем форму соцветия.
2. Вводим в поисковике "Яндекс поиск по картинке" и переходим туда и жмем на значек фотоаппарата. Загружаем наше фото, сначала цветка, потом соцветия.
3. Яндекс будет выдавать много разных сортов. Нужно переписать все похожие.
4. Смотрим характеристики (можно в Энциклопедии флоксов) всех этих похожих и вычисляем свой. Можно и табличку составить, как у меня выше, так проще отщелкивать по неподходящим параметрам.
5. Если не получилось, то можно в Энциклопедии флоксов выставить фильтр по размеру и цвету цветка и читать, читать характеристики всех похожих. Бывает на фото и не очень похож, а открываешь характеристику и другие фото и вот он!
Думаю многих волнует вопрос о форме соцветий. Давно бы пора сделать этакую табличку классификации формы соцветий у флоксов. Но я далеко не специалист в этом деле. Просто дотошный садовод-обыватель.
В основном флоксы имеют округло-коническую
и шаровидную форму соцветий. Что такое плоско-шаровидная не знаю.
Рыхлость соцветия тоже понятие плавающее и требующее объективной оценки. Ну, допустим цветки не плотно к друг другу расположены и их не много самих по себе, то это конечно рыхлое соцветие. Иногда у меня Клеопатра бывает рыхленькой, а бывает очень даже плотно-набивной... Но, скорее всего надо брать лучшую характеристику, как будто мы обеспечиваем им максимальный уход.
Высота кустов тоже характеристика такая себе точная. 😂 Бывают более стабильные в этом плане сорта, бывают вообще разницу показывают ого го! Например, как мой Кул Ватер: он бывает высоченный, а бывает очень даже компактный. Тут я даже совет дать не смогу. Это наверно тот параметр, который можно учитывать для действительно низкорослых сортов типа Бамбини или ерли или, наоборот - однозначно-высокорослых. Остальные все просто среднерослые - плюс минус... В каждом саду и даже в каждом отдельном цветнике они скорее всего будут существенно отличаться по росту.
Очень хороший параметр - куститость. Но, в основном он у всех - опять же средний+-. Если искомый флокс плохо кустится или очень хорошо - то этот парамертр явно поможет в определении сорта. Можно просто в яндекс картинках полистать предположительный сорт и увидеть такой же он кустистости или нет.
Устала писать.) А Вы - читать.))) Есть еще цвет стеблей, листьев, тычинки, горлышки, изнаночная сторона лепестков и многое другое, чего я уже не смогу перечислить так, как в каждом отдельном случае все будет по разному.
Надеюсь информация была полезной.
На сегодня все. До новых встреч!) ❤️