Состояние на текущий момент магнитной ленты, особенно возрастной - вопрос на засыпку. Параметры (MOL, SOL и тп), давненько указанные на обёртке производителем, могут существенно отличаться от фактических! Некоторые ленты, антифрикционные-демпфирующие прокладки и даже корпуса, увы, очень чувствительны к условиям хранения.
Не зная фактических параметров лент, уровень записи придётся выставлять наобум. Не говоря уже про кота в мешке при покупке. Поэтому без объективного тестирования как без рук.
Задействованные в данном тестировании деки настроены и проверены либо лично Олегом Лебедевым - широко известным, опытным специалистом высочайшего уровня, либо по его рекомендациям людьми технически грамотными, подкованными.
Применяемое программное обеспечение NAK T-100 audio analyser позволяет измерять АЧХ, искажения THD и тп и тд, причем по доступной цене (~25 USD), т.е. все желающие могут приобщиться:
Разумеется, чем больше статистика по каждой модели кассеты, тем ближе истина.
Итак, далее по тексту приводятся положения крутилок при калибровке (Cal) "в часах" сначала для Bias ("B"), затем для Level ("S" - чувствительность). Поскольку разные модели дек калибруют ленту несколько по разному, то указываются значения и без калибровки.
Важно понимать, что на заводах деки настраивались на разные ленты. Некоторые японские - на maxell ur (I), tdk sa (II) и ma (IV). Европейские - на basf, которые были более близки стандарту. Нынче при так называемом обслуживании нередко настраивают кто во что горазд(((
Назначение любой калибровки - минимизация отклонений по уровню (400 Гц) и отдачи на ВЧ (10-15 кГц) от неких стандартных параметров. Как следствие, после корректно настроенной калибровки многие кассеты выдают схожий "по частотке" звук.
Внешний вид кассет, как и дизайн упаковки в этом тестировании не оценивается, т.к. на вкус и цвет товарища нет.
Очень информативный (и простой) показатель ленты - величина искажений при уровне записи 0 дБ. Так, минимальное значение искажений дают ленты TDK D 95 г.в. Если же реальные искажения на нулевом уровне велики, то лучше "поджариванием" не увлекаться.
Ну и конечно же, следует помнить, чем больше значения MOL и SOL тем лучше!!!
BASF Ferro Extra 90
Эта модель продавалась в СССР\СНГ в конце 80-х, поэтому сейчас у нас обильно представлена на вторичке.
Из-за вспученности на средних частотах шум ленты более заметен на слух. Отсутствие подъемчика на высоких ограничивает область применения. Зато без поджаривания уровня при записи привносит мало искажений, а запас по пиковому уровню до +4 дБ не дёргаться при записи мало известной по динамике музыке. В остальном - просто средняя надёжная кассета.
Такая же, но изрядно поработавшая модель кассеты с доподлинно известными условиями хранения при тестировании на TEAC V6030-S дала чуть худшие характеристики:
Повторная запись на сильно юзанные кассеты под большим вопросом даже при отличном внешнем виде ленты. Дропауты - бич таких кассет, и именитая фирма с её супер технологиями не спасает.
Так что чем новее кассета, тем меньше подводных камней.
EMTEC FE I 90
Konica XR-I 90
Konica KX-I 90
SONY CD-IT
TDK D 60
SONY EF 90
SONY EF 90
SONY HF-X 46
SONY HF-S 54
SONY CDix I
TDK DS-X 90
EMTEC Sound I
BASF Ferro Extra I
TDK D 60
MAXELL UDI 54
МК60-6
[продолжение следует]
=====
скриншоты сделаны А.Шевченко