Не искушение ли – рисковать жизнью? Причем не ради того, чтоб кому-то помочь, но ради того, чтоб взять новую вершину?
Заметим, что риск вполне оправдан, допустим, на войне или при пожарах – когда человек осознаёт, что ставит свою жизнь под угрозу, но ради спасения других людей.
Как здесь не вспомнить слова патриарха Кирилла о том, что модные нынче экстремальные увлечения не имеют общего с подвигом в его христианском понимании. «…подвиг вообще – это поступок не во имя себя, а во имя чего-то иного – во имя идеи, во имя Родины, во имя ближних своих».
Во имя чего покорял моря и воздушные стихии монах Конюхов?
Давайте рассуждать не о реальном человеке, но сугубо о герое нового фильма Игоря Волошина «Повелитель ветра» 2023 г. В нем подробно показано, как Федор Конюхов поставил мировой рекорд полета на воздушном шаре: 11 дней вокруг Земли на воздушном шаре высотой с 20-этажный дом.
Монаха реального мы обсуждать не будем. Это совсем иная стихия. А вот персонажа фильма, который не 100%-тно биографичен и частично, так сказать, живет своей жизнью, можно проанализировать.
Итак, число рекордов Конюхова зашкаливает (о чем нам и сообщают в самом начале и в конце картины):
- в одиночку совершил 5 кругосветных плаваний, причем 1-м из россиян;
- 17 раз переплыл Атлантический океан (при этом кино начинается с того, что бесстрашный путешественник как-раз таки уворачивается от огромных волн, манипулируя всего лишь веслами в самой простецкой лодке);
- стал 1-м жителем России, поднявшимся на знаменитые 7 высочайших вершин Земли;
- стал 1-м в мире покорителем 5 полюсов нашей планеты (географических полюсов – Северного и Южного, полюса высоты – Эвереста, Полюса относительной недоступности в Северном Ледовитом океане, полюса яхтсменов – мыса Горн);
- 1-м в нашей стране достиг Северного и Южного полюсов на лыжах;
- 2-м в одиночку пролетел всю Землю на воздушном шаре, установив 2 абсолютных мировых рекорда;
- с несколькими рекордами попал в Книгу Гиннесса;
- и т. д. и т. п.
Заметим, что почти все подвиги этот человек совершил в одиночку.
Нет-нет, дома его ждет семья. В фильме даже показана семья расширенная – жена и сын плюс сын, очевидно, от предыдущего брака. Но Главные Дела своей жизни он вершит без попутчиков. Разве что где-то далеко остаются диспетчеры, которые курируют его дистанционно, и близкие люди, которые пишут ему письма, а он их читает уже по возвращении.
В сюжете мы не видим блага, которое открывается кому-то в результате путешествий Конюхова. По сценарию персонаж делает это исключительно для себя. Более того, он даже для самого себя не может четко сформулировать: зачем он это делает? Ради ответов на вопросы, которые он получил в детстве? Сравним это, к примеру, с деяниями старцев, которые лечили людей, помогали им справляться с духовными проблемами и проч.
Наверняка прототип имеет более четкую систему представлений о мире. В фильме же о Конюхове даны лишь отдельные штрихи. Причем слишком глубоких идей они не содержат. Допустим, смотришь кино эпохи итальянского неореализма – и усматриваешь пласт за пластом. А в картине Волошина пласт один: поиск себя, но слишком экстремальными путями, на грани cyицида.
Вспомним тут вновь слова нашего патриарха об экстремальном спорте: тот, кто ими увлекается, «невероятно себя ограничивает, идет на колоссальные риски, но всё это – только ради самого себя». При этом человек «либо самоутверждается в собственных глазах, либо мечтает о славе, о золотых медалях, о денежном вознаграждении».
Разумеется, Конюхов в фильме о славе и деньгах не мечтает. Об этом даже вопроса не стоит. Он лишь вынужден время от времени сталкиваться с финансовыми проблемами, но просто иного пути нет: полет на воздушном шаре – дело дорогое, а вокруг света – и вообще заоблачное во всех смыслах.
Но сюжет картины наталкивает на мысль, что у героя – совсем другой грех: гордыня.
По сути, он ставит себе цели, которые до него не достигал никто, и единственный (в России, а то и в мире) добивается их.
Если бы эти цели имели пользу для людей – вопрос бы в принципе не возникал.
Допустим, в разные времена врачи, разрабатывавшие вакцины, сами себя заражали, чтобы понять принцип работы лекарства. Они рисковали жизнями однозначно: всегда был огромный риск, что после такого эксперимента они просто уйдут по ту сторону бытия либо останутся инвалидами. Но они рисковали ради того, чтобы подарить человечеству важный медикамент.
Ради чего рискуют те, кто ставит рекорды в экстремальных видах спорта, в покорении горных вершин?
Какую пользу принесло миру самоличное погружение 5 человек на глубоководном обитаемом аппарате «Титан» к обломкам лайнера «Титаник» в 2023 г., закончившееся печальным крушением?
Зачем люди поднимаются на высочайшие вершины мира, если это не имеет практической пользы? Такой вопрос задавал, например, Валдис Пельш в документальном фильме «Ген высоты, или Как пройти на Эверест». Но прямого ответа он так и не называл. Подспудно же подразумевалось: это герои – их не понять, это великое – его не узреть, да и вообще «рожденный ползать»... и далее по тексту.
Многие могут возразить: но ведь любые открытия именно так и свершались – люди рисковали собой.
Однако будем честными: в случае, показанном в «Повелителе ветра», как таковых открытий нет. И полюса все давно известны, и океаны все уже много веков как покорены, и полет над грешной Землей никаких новых данных науке не принес, и возможности человеческих организмов в предельно критичных ситуациях изучены... да герой никаких данных по всем этим параметрам науке и не передает…
В целом на вопрос из заголовка данной статьи ответить можно так.
Герой фильма о Конюхове – разумеется, первопроходец. Он покорил множество высот и поставил большое число рекордов. Однако, исходя из его мотивов, можно назвать его грешником. Поскольку важным глубинным двигателем его свершений была гордыня.
Хочется также процитировать игумена Нектария (Морозова) из Саратова:
И речь ни в коем случае не о том, что надо запретить странствия и сидеть дома. Речь лишь о том, что странствия должны быть оправданы и не экстремальны. В наши дни такое возможно, мы не в Средние века живем…
В идеале они могут быть еще и полезны... но остановимся хотя бы на оправданности.
Повторим: мы говорим тут исключительно о персонаже фильма, но ни в коей мере не о реальном Федоре Филипповиче. Монаха обсуждать мы не будем.
Уважаемые читатели, а как думаете вы: герой фильма «Повелитель ветра» – первопроходец или грешник?
И для сравнения с реальными подвигами читайте посты «60 побед наших асов против 300 самолетов, сбитых немцами: как во Второй мировой так получилось», плюс «Как в СССР изобрели пенициллин, или Почему мы не знаем таланты России», а также «10 специфических навыков советских женщин-разведчиц».
И отвечайте на тест «Вспомните, кто совершил известный подвиг».
#открытия #рекорды #культура #кино #история #путешествия #наука #знаменитости