Казалось, что может быть плохого в том, что инвесторы всего мира ломанутся в Россию строить заводы, пароходы и выпускать газеты.
Для поколения миллениума, это однозначно хорошо (налоги в казну, рабочие места населению). А для живших в СССР, вывоз капитала заграницу – это способ эксплуатации этой самой заграницы и называется неоколониализмом. В советское время, даже в преферансе списание вистов у менее удачливого партнера, в шутку называлось «помощь слаборазвитым странам».
А незадолго до перестройки Фидель Кастро на каком-то юбилее сказал, что СССР не вложил в экономику Кубы ни одного рубля. Это он так нас хвалил.
Своему внуку, действия инвесторов я объяснил так:
– Сосед построит на нашем дачном участке большую хорошую теплицу, в которой бабушка сможет для тебя выращивать помидоры и огурцы. А за пользование теплицей придется отдавать соседу часть урожая. Всю оставшуюся жизнь! А когда умрет бабушка, отдавать долю урожая будешь ты.
– Дедушка, а мы можем со временем выкупить теплицу?
– Да, только сосед вряд ли захочет ее продавать.
– А у тебя в сейфе стоит карабин…
Внук быстро сообразил, что наличие карабина может превратить инвестора из грабителя в благодетеля.
Это понимали Петр I, Сталин и китайцы в ХХ веке, привлекавшие капиталы извне. Все они играли в долгую. Имея ясный план, в конце которого инвесторы (по крайней мере, внешние) незаметно исчезали.
Я очень надеюсь, у Путина есть подобный план, и понимаю, почему детали этого плана, сейчас лучше не афишировать.
И уж, конечно, намерения по отношению к внутренним инвесторам, которых называют национально-ориентированной буржуазией, проходят под грифом совершенно секретно.
Определение национально-ориентированный означает, что инвестор, под контролем государства, грабит не чужих, а своих.
Однако перейдем от неоднозначных действий частных инвесторов, к последствиям этих действий. Тем более что инвестировать может и государство.
Действительно, чем плохи фабрики и заводы. Выпускается вполне конкурентная продукция, осваиваются новые регионы, создаются рабочие места и, конечно, за счет налогов пополняется бюджет.
Да, все это будет, но Россия существует не за железным занавесом, как Северная Корея или бывший СССР, и конкуренция обеспечивается в основном низкой себестоимостью. То есть надо платить мало рабочим, и не особенно заморачиваться с экологией.
Опыт Китая перед глазами. Конечно, за время своей индустриализации китаец в среднем стал получать больше, чем чашку риса в день, но все равно меньше, чем немец на аналогичном производстве, иначе инвесторы бы и не появились.
А насчет экологии все видно невооруженным взглядом, без химических анализов воды и воздуха.
Понятно – следующие поколения будут зарабатывать больше, сами начнут инвестировать в соседей, и с экологией как-то разберутся, но мы то, живем сейчас. Зачем нам все эти тяготы и лишения? И в СССР и Китае ответ был. И верхи, и низы понимали, во имя чего все делается.
А в современной России на эту тему, нет ни консенсуса, ни гласности.
И власть, и оппозиция и общество объединяются вокруг лозунга: «мы хотим жить хорошо сейчас». При этом непонятно; что значит хорошо и мы – это все или кое-кто?
А ведь, есть еще вопросы планетарного масштаба, и Россия, вернув себе суверенность, и став полюсом силы, должна на эти вопросы отвечать.
Главная мировая экономическая проблема, по единодушному мнению экспертов – дисбаланс между спросом и предложением. Имеется в виду, что средств производства примерно в два раза больше, чем нужно для удовлетворения платежеспособного спроса.
А тут мы со своими новыми заводами и фабриками. На каждый наш открытый завод, где-то в мире должно закрыться аналогичное предприятие.
Сегодня Трамп, возвращая производство в США, именно этим и занимается.
А что Россия? Мы сами в 90-х добровольно влезли в эту банку с пауками, где все жрут друг друга, и, учитывая, грядущий мировой экономический кризис, должны жить согласно лозунгу: «Ты умрешь сегодня, а я завтра».
Во время перестройки у россиян возник соблазн жить не хуже, чем в «цивилизованных» странах. То есть войти в золотой миллиард и грабить остальной мир. Правда, нас туда не пустили, указав, что наше место у параши.
Поэтому Путин от имени всей России в Мюнхенской речи высказал обиду, в адрес запада, но не очень внятно сказал, что мы будем делать дальше.
А выбор простой. Либо Россия силой вламывается в золотой миллиард, либо мы все-таки Третий Рим и на нас лежит миссия, сделать на земле, если не рай, то, по крайней мере, место для жизни.