Найти в Дзене
АЧБД

Госпошлины за обращение в суд резко выросли — в некоторых случаях в 50 раз

Госдума сразу в двух чтениях приняла закон о повышении госпошлин за обращение в суд в 5–50 раз. Что происходит и зачем так сделали? Повышение госпошлин коснется дел, которые рассматривают Верховный Суд России, суды общей юрисдикции, мировые судьи и арбитражные суды: АЧБД спросил у юриста, зачем это сделано, станут ли россияне меньше судиться и какие плюсы и минусы есть у такого резкого изменения госпошлин. Основная цель повышения госпошлины — сократить количество необоснованных исков и уменьшить нагрузку на судебную систему. Предполагается, что это ускорит рассмотрение важных дел и повысит эффективность работы судов. Другими словами, повышение госпошлины при подаче исков имеет свои плюсы: Однако значительное повышение госпошлины может негативно сказаться на доступе к правосудию для граждан и организаций. Высокие ставки могут стать серьезным препятствием для малообеспеченных граждан и небольших компаний, ограничивая их возможность защищать свои права в суде. Важно разработать механизмы
Оглавление

iStock
iStock

Госдума сразу в двух чтениях приняла закон о повышении госпошлин за обращение в суд в 5–50 раз. Что происходит и зачем так сделали?

Повышение госпошлин коснется дел, которые рассматривают Верховный Суд России, суды общей юрисдикции, мировые судьи и арбитражные суды:

  • по гражданским и административным делам минимальный размер сборов увеличен в 10 раз, с 400 до 4000 рублей, а максимальный — в 15 раз, до 900 тыс. рублей;
  • по арбитражным спорам минимальный размер пошлины подняли в 5 раз, с 2000 до 10 тыс. рублей (при цене иска до 100 тыс. рублей), а максимальная планка увеличится в 50 раз, с 200 тыс. до 10 млн рублей.

АЧБД спросил у юриста, зачем это сделано, станут ли россияне меньше судиться и какие плюсы и минусы есть у такого резкого изменения госпошлин.

Эмиль Юсупов, партнер юридической компании «Интерцессия»

Основная цель повышения госпошлины — сократить количество необоснованных исков и уменьшить нагрузку на судебную систему. Предполагается, что это ускорит рассмотрение важных дел и повысит эффективность работы судов. Другими словами, повышение госпошлины при подаче исков имеет свои плюсы:

  • снижение количества обращений в суд. Увеличение пошлин может привести к снижению числа обращений в суд, особенно по гражданским и административным делам;
  • стимулирование альтернативных способов разрешения споров. Высокая госпошлина может стимулировать развитие и более широкое применение альтернативных способов разрешения споров, таких как медиация, арбитраж, примирительные процедуры.

Однако значительное повышение госпошлины может негативно сказаться на доступе к правосудию для граждан и организаций. Высокие ставки могут стать серьезным препятствием для малообеспеченных граждан и небольших компаний, ограничивая их возможность защищать свои права в суде.

ЭТО ВЫЗЫВАЕТ ОПАСЕНИЯ В СМЫСЛЕ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПРАВОВОГО РАВЕНСТВА, ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СУДОВ

Важно разработать механизмы поддержки для тех, кто не может позволить себе уплату повышенных пошлин, чтобы гарантировать доступность правосудия для всех граждан и организаций.

МЫ ПРАВДА СТАНЕМ МЕНЬШЕ СУДИТЬСЯ?

Снижение количества обращений в суд может привести к незначительному уменьшению нагрузки на судебную систему. Вероятнее всего, в производстве станет меньше необоснованных обращений, что позволит суду уделять больше внимания действительно важным процессам.

Данное повышение пошлин не станет барьером для граждан, стремящихся отстоять свои права. В целом, на систему судопроизводства оно кардинально не отразится. Вопрос о повышении судебной пошлины назрел давно и по сравнению с размером других сборов (например, нотариальных) — это повышение довольно незначительное.

СДЕЛАТЬ ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМО В ТОМ ЧИСЛЕ И ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОВЫСИТЬ ПРЕСТИЖ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ

Может показаться, что увеличение в 50 раз — ограничение прав на судебную защиту, но это не так. В последний раз пошлина повышалась около 15 лет назад. В то время как услуги за ЖКХ и т.д. повышаются регулярно, не говоря об инфляции, которая произошла за эти 15 лет.