"Зимняя вишня" (1985, реж. И. Масленников)
Эпизод, в котором Ольга выясняет отношения с Гербертом в его кабинете, с точки зрения здравого смысла может показаться... странным, если не сказать больше. Вроде бы всё понятно без слов, все всё понимают, но вот звучит совершенно нелепый вопрос Ольги: "Ты меня любишь?", и проницательный зритель понимает, что сцена-то крайне правдивая! Только не с точки зрения здравого смысла. Здесь жизнь, здесь психология, а они обе далеко не всегда дружат с Рацио.
Скажете, в реальной жизни женщины не задают такой вопрос? Задают. И явно чаще, чем того требует ситуация. Зачем? А вот это уже действительно интересно.
Такой вопрос задают женщины, не уверенные в себе и чувствах своего партнера
Это весьма популярная трактовка. И не скажу, что она совершенно неверна, какая-то доля правды в ней есть – но только на поверхности.
Очень удобно рассуждать так: женщина с низкой самооценкой, в себе не уверена, себя не любит и не ценит, сомневается в том, что способна вызывать в партнере чувства, что достойна этих чувств... Вот и спрашивает. Чтобы убедиться, что ее всё-таки любят.
Вроде бы логично, но... Начинают ли женщины после таких вопросов и ответов на них чувствовать себя увереннее и спокойнее? Нет. Повышают резко свою самооценку? Нет. Перестают сомневаться в словах и чувствах мужчины? Нет. Тогда зачем было спрашивать!?
Выходит, спрашивают не для получения информации, не для обретения уверенности и спокойствия. Спрашивают для чего-то другого, менее очевидного.
Но когда на социальном уровне происходит одно, а на психологическом – другое, мы обязательно перемещаемся в область манипуляции.
Пара примеров для того, чтобы пояснить, о чем вообще идет речь:
Для начала классика жанра.
Муж за ужином заявляет, что блюдо пересолено и на вкус вообще отвратительно. Если это факт, если так оно и есть, а мужчина лишь сей факт спокойно констатирует, то социальный уровень и психологический совпадают: имеется в виду именно то, что имеется в виду, никакого двойного дна.
Но если муж говорит такие вещи, а подсознательно ждет, что жена начнет извиняться, лебезить, угождать, почувствует себя никчемной, виноватой и захочет как-то заслужить прощение, то в этом случае социальный и психологический уровни не совпадут. На уровне социального взаимодействия история будет про соль, а на уровне психологического посыла – про самоутверждение и власть. Вот здесь уже манипуляция.
Еще пример.
Мама говорит дочери, какая она умница, что получила красный диплом! Маме хочется поддержать дочь и выразить, как она ценит ее старания, ведь учеба для дочери была важна. Чувства соответствуют тому, о чем говорится, здесь манипуляций нет. Но если та же самая похвала прозвучала, потому что мать всю жизнь пыталась реализоваться за счет чада и теперь гордится успехами своей дочери, чтобы почувствовать себя состоявшейся в своем родительстве, то это уже манипуляция.
И если возвращаться к разговору про "Ты меня любишь?", нетрудно увидеть, что слова, сказанные на социальном уровне, преследуют какую-то непонятную психологическую цель. То, о чем говорят, не совпадает с тем, для чего это говорят.
Действительно ли Ольга говорила не то, что было у нее на душе?
Не знаю, зачем авторы изобразили Герберта столь наивным слепцом (о нем я писала в отдельной статье), но, кажется, Ольга всевозможными сигналами дала ему понять, что ответ на поставленный вопрос ее вовсе не интересует.
Вот к чему этот взгляд загнанной овцы, ведомой на заклание? К чему вымученное смирение перед тем, что пора принимать решение? К чему стыдливые попытки увернуться от поцелуя якобы любимого мужчины?
– Это не так просто... Скажи, только честно! Ты меня любишь?
– Сказать для тебя больше, чем доказать!
– Герберт... Ты очень великодушный. Ты внимательный, добрый. Я очень это ценю, поверь. Я обещаю тебе очень скоро ответить.
Любому ясно, что чувств к Герберту Ольга не испытывает, каким бы замечательным он ни был (любому, кроме самого Герберта, естественно).
И вот на фоне всего этого – к чему сам вопрос о любви?
Герберт справедливо заметил, что слова не так важны, как доказательства, а ведь их он уже предоставил немало – лампочку починил, принял ребенка как родного, завалили его подарками, готов жениться на Ольге, увезти ее в чужие края, дать ей обеспеченную, успешную жизнь. Если не из любви к ней, то зачем же? Ох, в комментариях часто писали, что Герберту была нужна жена для галочки, чтобы уехать за границу. Так он и без жены там уже жил.
Мне кажется, что Ольга прекрасно понимала и чувства, и мотивы Герберта, но всё же задала злополучный вопрос. Не для того, чтобы получить информацию, значит, для того, чтобы осуществить манипуляцию.
Возможно, подсознательно, не специально, но в этот момент Ольга манипулировала своим партнером так же, как и любая женщина, задающая вопрос "Ты меня любишь?". А вы как думаете?
Кстати, есть предположения, зачем вообще задавать мужчине такой вопрос?
Мое мнение – из манипулятивных соображений. В чем заключается манипуляция, зачем она нужна и какую выгоду получает от нее женщина – об этом поговорим в продолжении статьи уже завтра.
Другие статьи по фильму в подборке: