Мысль о том, что Советский Союз собирался первым напасть на Третий рейх, не нова. Подобное мнение в нашей стране стало популярным еще во времена позднего СССР и в наши дни продолжает быть актуальным. Масло в огонь подливают некоторые историки, причем как отечественные, так и западные. Например, небезызвестный немецкий военный историк Йоахим Хоффман категоричен в своих выводах. Он преподносит желание Сталина первым напасть на Гитлера как неоспоримый факт. Приводя в качестве одного из основных доказательств речь Сталина перед выпускниками военных академий 5 мая 1941 года.
Это выступление, по мнению некоторых, и является неопровержимым фактом агрессивных намерений советского руководства. Так что же такого сказал советский вождь?
После стандартного поздравления выпускников Сталин начал говорить о Красной армии. Он утверждал, что к 1941 году она сильно изменилась. И вызвано это было появлением новейших образцов оружия и техники. Глава государства считал, что из опыта Зимней войны с финнами были сделаны соответствующие выводы. Количество дивизий увеличилось со 120 до 300, а сами они стали более мобильными. 100 дивизий были механизированными, а 2/3 из них – танковыми.
Вождь выразил уверенность, что вся эта танковая мощь сыграет свою роль в грядущей войне. И вот здесь мы видим первый намёк на возможные боевые действия. Не стоит сомневаться, что речь идет именно о гитлеровской Германии. Но нет ни слова о том, что Советский Союз собирается на кого-то нападать. У меня не возникает сомнений, что руководство страны прекрасно осознавало неизбежность военного конфликта с немцами. Вся внешняя политика Гитлера второй половины 30-х годов просто кричала об этом. И нужно было быть абсолютными глупцами, чтобы этого не понимать.
И руководство страны понимало. Поэтому и был заключен пакт о ненападении. Отмечу, что СССР подписал подобное соглашение с Третьим Рейхом, последним в Европе. И договоренности были направлены не на союзнические отношения, а на предотвращение или отсрочку возможной войны. Более подробно можно почитать в этой статье.
Вернемся к речи вождя. Далее он дает характеристику артиллерии, авиации и командному составу. И здесь хочется выделить достаточно спорный момент. Сталин придает большую важность именно количеству и качеству техники (как здесь не вспомнить Тухачевского) в ущерб качеству кадров. Он говорит, что каким бы не был передовым начальствующий состав, но без современной техники много не навоюешь. И в этом его главная ошибка. История это только подтвердила. Помогло ли нашей армии летом 1941 года превосходство в танках? По-моему, кроме наличия техники, необходимо ее снабжение, а также качественное применение этой техники. Но я ухожу от темы.
После характеристики Красной армии Сталин переходит к причинам успехов Гитлера. По его мнению, их было две. Во-первых, немцы сделали правильные выводы после поражения в Первой мировой войне. Они смогли лучше организовать, подготовить и вооружить свою армию. Во-вторых, немцы сумели найти союзников и добиться нейтралитета некоторых других стран. Советский вождь считал, что Англия и Франция не смогли достичь подобных целей. И в этом с вождем трудно не согласиться. Сразу вспоминается срыв англо – франко – советских переговоров незадолго до подписания пакта «Молотова – Риббентропа». Саботаж переговоров произошел не по вине советской стороны, которая до последнего пыталась создать антигерманскую коалицию. Но французы и англичане вертели нос от нашей страны.
В своей речи Сталин не обошел вниманием и Германию. Причины ее успехов изложены выше. Отмечу, что советский вождь не считал армию Гитлера непобедимой и предрекал ей неизбежный провал. Он утверждал, что если раньше немцы воевали за пересмотр итогов Первой мировой войны, то теперь перешли к захватнической политике. И этот факт обернется им боком. И здесь он оказался прав. Только вот никто тогда не предполагал, какой ценой будет повержен Гитлер.
Несмотря на то что вся речь Иосифа Сталина была построена сквозь призму предстоящей войны, в ней нет ни одного намека на агрессивные действия Советского Союза. Но дело в том, что через некоторое время он произнес еще одну, более короткую речь. Это произошло уже на торжественном приеме. И действительно, здесь в словах вождя уже прослеживаются агрессивные милитаристские нотки. Он сказал, что страна долгое время придерживалась оборонительной стратегии. Но отныне, когда наша армия стала намного сильнее, то Советский Союз переходит к наступательной доктрине.
Ну вот же оно, доказательство! Обрадуются сторонники теорий заговоров. А это как посмотреть. Давайте прочитаем стенограмму речи до конца.
Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. И. Сталин, 5 мая 1941 года.
Вот и вся интрига. Сталин лишь озвучил «Теорию глубокой операции», суть которой в переносе боевых действий на территорию агрессора. Удары предполагалось наносить механизированными корпусами, что и произошло летом 1941 года. Правда, на практике все вышло далеко не так, как предполагалось в теории. Но речь сейчас не об этом.
Глава Советского Союза в свое речи имел в виду именно концепцию ведения обороны с последующим переносом боевых действий не территорию врага. То есть у руководителя страны не было никаких сомнений в успешности данного подхода, о чем он и сообщил в торжественной обстановке выпускникам военных академий. Но сказал это так, что его слова можно трактовать абсолютно как угодно. Особенно не разобравшись в ситуации. Услышали звон, а не знаем, где он.
Группа ВК https://vk.com/dyadya_pasha_explains.
Рассказы на тему Великой Отечественной войны здесь.
Намного больше интересных публикаций на канале в Телеграм.
На канале в YouTube регулярно выходят видео на исторические темы.