Глава 4 (Активная защита по уголовному делу на предварительном следствии).
Для осуществления активной защиты и перехода к наступательным действиям, целью которых является прекращение уголовного преследования или прекращение уголовного дела, необходимо знать, в чем конкретно вас обвиняют и какие доказательства имеются у следствия.
Дело в том, что в силу положений Уголовно-процессуального кодекса, на предварительном следствии вам дадут ознакомиться лишь с ограниченным количеством доказательств, исключительно на усмотрение следователя, а со всем объемом доказательственной базы можно будет ознакомиться лишь по окончании расследования.
Чтобы по крупицам собрать сведения об имеющихся в уголовном деле доказательствах, адвокаты используют судебную систему.
Так, при осуществлении следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав (обыски, избрание меры пресечения, наложение ареста на имущество и т.д.), следователь обращается в суд с соответствующим ходатайством, к которому и прикладывает копии материалов уголовного дела, доказывающих обоснованность своих требований. В этих материалах как раз и можно будет увидеть показания потерпевших, свидетелей, рапорты оперативников и другие материалы, отражающие сведения о том, кто и в чем обвиняется.
Уголовно-процессуальный закон позволяет стороне защиты знакомиться с этими материалами. Но чтобы реализовать данную возможность, необходимо знать реквизиты судебного акта – наименование суда, Ф.И.О. судьи и дату вынесения судебного постановления.
Если это был обыск, проведенный по месту жительства, то эти сведения можно узнать из предъявляемого постановления о производстве обыска в жилище. Копию постановления о производстве обыска вам, скорее всего, не дадут, но ознакомиться с ним вы имеете полное право. Поэтому при обыске крайне рекомендуется участие адвоката.
В случае, если были наложены аресты на счета в банках или на имущество (транспорт), то сведения запрашиваются, соответственно, в банке, Росреестре, службе приставов или в РЭО ГИБДД.
Узнав реквизиты судебных актов, у вас будет возможность не только ознакомиться с материалами из уголовного дела, но и оспорить сами судебные постановления, на основании которых производились обыски или аресты имущества.
Ознакомление с материалами дела в суде при избрании, продлении или изменении судом меры пресечения я отдельно описывать не буду, так как это должен сделать даже самый неопытный адвокат.
Кроме вышеперечисленного, адвокат может сам инициировать судебный процесс в порядке ст. 125 УПК РФ, обжаловав решения или действия (бездействие) следователя (к примеру, постановление о возбуждении уголовного дела), и также ознакомиться с материалами, которые направит в суд следователь в ответ на жалобу вашего адвоката.
Собрав максимально возможный объём доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, можно приступить к анализу ситуации и разработке стратегии защиты.
Ещё на стадии доследственной проверки, а также в ходе расследования уголовного дела, вы будете пытаться донести до следователя довод о том, что все акты, на основании которых осуществлялось перечисление денежных средств по государственному контракту, все результаты работ, весь поставляемый товар, всё принималось и подписывалось комиссионно без замечаний по количеству и качеству. И вам не понятно, почему именно вы несете за всё ответственность.
Но когда вы ознакомитесь с материалами дела, вы в протоколах допросов членов комиссии, прочтёте о том, что данный член комиссии полностью вам доверял, поэтому лично, все сведения в актах не перепроверял, и, фактически был введен вами в заблуждение. Примерно так и будет написано! Но это ещё не так страшно, хуже, когда эти участники комиссии дадут «признательные» показания о том, что были с вами в сговоре, и подписали акты под воздействием обмана, угроз, уговоров или путем получения незаконного вознаграждения.
Ситуация сложная, но я расскажу, как с ней справиться.
По уголовным делам, возбужденным за совершение экономических преступлений, одними из существенных доказательств, и фактически самыми важными документами, содержащими необходимую для обвинения информацию, являются выводы специалиста или эксперта.
Эти выводы могут быть оформлены в виде заключения специалиста или заключения экспертов, акта ревизии или акта документальной проверки и т.д.
Именно эти документы являются основанием для возбуждения уголовного дела о преступлениях в сфере экономики, и именно в них будут содержатся сведения о способе и размере хищения.
- К примеру, там будут сведения о том, что выполнение работ или поставки товара по государственному контракту было осуществлено не в полном объеме;
- что в ходе исполнения государственного контракта была произведена замена материалов или товаров на более дешевые материалы или товары ненадлежащего качества, не предусмотренные проектно-сметной документацией или условиями контракта;
- помимо этого, будет отражено, какие недостоверные сведения были внесены в документы, на основании которых производилась оплата по государственному контракту - акты по форме КС-2, КС-3 или акты приема-передачи поставляемого товара, товарные накладные, универсальные передаточные акты и т.д.;
- а также будет указана стоимость причиненного ущерба, с квалификацией размера хищения на значительный, крупный или особо крупный размер. Этот последний фактор имеет важное значение для определения тяжести преступления и соответственно строгости наказания.
С заключениями экспертов, специалистов, актами документальных или ревизионных проверок следователь обязан вас ознакомить по ходатайству адвоката, а вот как их эффективно оспорить, я расскажу в следующей главе.
Продолжение следует...