Установка динамической защиты на слабозащищённые участки брони разных видов техники задача не простая и в каждой развитой стране этот вопрос пытаются решать по-своему. Однако, давно наметились одни и те же технические решения. Никто не питает иллюзий, что ДЗ для условных БМП будет компактной, но как показала практика, лучше иметь огромную коробку на борту, чем иметь возможность плавать…
Общие технические решения
Главная сложность установки динамической защиты на слабозащищённые участки брони заключается в том, что в составе любой ДЗ есть взрывчатое вещество. Его масса варьируется, но суть одна и та же – детонация приводит к появлению ударной волны, способной проломить тонкую броню, будь она из алюминия или стали.
Для танков вопрос не такой острый, ведь борта башни условного Т-72 в самом тонком месте имеют 70 мм стали. Для понимания, ни одна серийная БМП в мире не может похвастать такой бронёй даже во лбу. Как правило, толщина лобовой брони не превышает 40 мм и этого слишком мало для установки ДЗ без лишних ухищрений.
Одно из основных ухищрений – демпфер в тыльной части блока динамической защиты. Он поглощает часть ударной волны, смягчая удар по основной броне и тем самым препятствует пролому последней. Есть и другой вариант – внешние разнесённые экраны, которые отдалят блок ДЗ от основной брони.
Второй немаловажный нюанс – установка нескольких метательных пластин под углом относительно нормали. Такое техническое решение используется без НО и ЕСЛИ, но в каждом варианте есть свои отличия.
ARAT
Американская динамическая защита М19, более известная как ARAT, рассчитана на противодействие кумулятивным зарядам. Относится к первому поколению и в теории не может эффективно работать против тандемных кумулятивных боеприпасов. Однако, M19 ярчайший и самый простой представитель динамической защиты для слабозащищённых участков брони. Кроме наличия. Если внимательно посмотреть на разрушенные блоки М19, то можно заметить все характерные черты, описанные ранее – наличие демпфера и 4 метательных пластины под углом.
«Кактус»
Данная динамическая защита разрабатывалась под ОКР «Каркас» и в народе получила название «Кактус». Планировалась к установке на легкобронированную технику и включала в себя демпфер, а также от 4 до 6 метательных пластин под углом, способных противодействовать даже тандемным кумулятивным зарядам.
«Реликт»
Начнём с того, что «Реликт» имеет два типа зарядом – 4С23, который ставят во встроенные блоки на лобовой проекции танков, а также на бортовые резино-тканевые экраны, а так же 4С24. Второй тип зарядов был разработна на основе ОКР «Каркас» и является прямым наследником «Кактуса», но с некоторыми поправками… Первая и самая важная – увеличение числе метательных пластин до 10 в каждом блоке. Кроме того, они имеют разнонаправленную схему движения, как в 4С23. То есть, при инициализации, 4С24 не только рассеивает кумулятивную струю, но и увеличивает время контакта с препятствием, повышая итоговый эквивалент.
Из всех представленных типов ДЗ, известны показатели только 4С24 – около 750 мм против тандемных кумулятивных зарядов. По М19 ARAT даже приближённых показателей нет. Примечательно, что послуха М19 ARAT выдерживал под прямым углом ПТРК «Фагот», самые мощные ракеты для которого поражают не более 420 мм стали.
Кратко подытожив, можно с уверенностью говорить, что «Кактус», 4С24» Реликт и М19 ARAT пусть и похожи, но имеют некоторые технические отличия, которые и обуславливают разницу в защите и возможностях. Если М19 не способен держать «кинетику» и не заявлена защита от тандемных кумулятивных гранат/ракет, то 4С24 может нейтрализовать поражающий эффект весьма мощных РПГ и снизить пробитие многих ПТРК, а также, кинетических боеприпасов. Последнее БМП не спасёт практически в любом случае, но в их задачи не входит защита от танковых ОБПС.