Найти тему

Доход ООО получило, а платить некому. Решение Верховного суда Испании

Оглавление

КТО ПЛАТИТ В СЛУЧАЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ДОХОДА ЕСИ ООО НЕ АКТИВНО?

💶Неактивный ООО - частое , и - нормальное!- явление. По сути, это оптимизация налоговой нагрузки

☝️Например, вам нужно зарегистрировать компанию в Испании, потом искать помещения для покупки/аренды, приобретать недвижимость, оборудование на имя компании. 👉В это время вы еще не ведете собственно. деятельность. И налоги-взносы-персонал не оплачиваете.
👉Также вы можете "заморозить" ООО , чтобы не платить лишнее, - если, например, вы работает только летом

🎉И вот у вас поступление (доход) Кто его будет оплачивать?

🔥- компания, это де ее доход
👍 - учредители
❤️- никто не будет, так как это доход компании, а она еще не зарегистрирована в налоговой.

ИЗ-ЗА ЧЕГО ВЕСЬ КАЗУС:

  • Статья 7.1. а) TRLIS определяет, что ЮЛ в Испании облагаются корпоративным налогом
  • Статья 33 LSC уточняет, что регистрация дает компаниям полную правосубъектность.
  • Статья 35.4 Закона о налогах позволяет рассматривать в качестве налоговых обязательств организации, не обладающие правосубъектностью.

ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: ООО НЕ ПЛАТИТ!

Решение Верховного суда Испании № 1069/2024 от 17 июня - юридические и налоговые последствия формирующейся компании.

Суть решения:

Суд постановил, что до момента государственной регистрации компании доходы, полученные от ее деятельности, должны облагаться налогом на доходы физических лиц (подоходным налогом) у ее учредителей (партнеров), а не корпоративным налогом на прибыль. Это решение касается периода, когда компания уже начала свою деятельность, но еще не была официально зарегистрирована.

Основные аргументы суда:

  • Отсутствие юридической личности: До регистрации в коммерческом реестре компания не обладала полной правосубъектностью, то есть не являлась самостоятельным юридическим лицом.
  • Принцип налогообложения: Налогообложение происходит в момент получения дохода. Поскольку на момент начисления доходов компания еще не существовала как юридическое лицо, хотя уже и было подано заявление, то и облагаться налогом должна была не она, а ее учредители, получившие эти доходы.
  • Приоритет регистрации: Несмотря на то, что заявление о регистрации было подано ранее даты начисления доходов, для целей налогообложения решающим является момент фактической регистрации.

Вывод суда:

В рассматриваемой ситуации, когда компания начала свою деятельность до официальной регистрации, налогообложение доходов происходит по правилам, применимым к физическим лицам, то есть учредители компании платят подоходный налог.

Важные моменты:

  • Период формирования компании: Решение суда касается именно периода между составлением учредительного договора и государственной регистрацией компании.
  • Отсутствие двойного налогообложения: Такой подход исключает двойное налогообложение одних и тех же доходов: сначала корпоративным налогом, а затем подоходным налогом у учредителей.
  • Значение момента регистрации: Регистрация в коммерческом реестре является ключевым моментом для определения налогового статуса компании и начала применения корпоративного налогообложения.