Вы слышали, как "благими намерениями" пытаются улучшить человечество, а получается... как всегда?
Представьте: живешь себе спокойно, растишь детей или просто думаешь о вечном, а тут — бах! — кто-то "сверху" решил, что твоё будущее надо немножко подкорректировать. Принудительно. И навсегда. Программы стерилизации — как зловещая операция на мозге общества — всегда происходили с лучшими (по их мнению) целями: "улучшим генофонд", "искореним бедность", "защитим вас от себя самих".
Красиво звучит? Вот только у тех, кого стерилизовали, ничего не спрашивали.
Америка: "Земля свободы"... но не для всех
Начнем с США. Представьте, начало XX века, золотая эпоха... для евгеников. Законодатели решили, что умственные отклонения, бедность и даже "социальная непригодность" — это заразно и "генетически передается". Власти всерьез думали, что людей можно починить, как неисправную технику.
"Глупым, бедным и больным плодиться не позволим!" — решили чиновники и создали целую судебную систему для стерилизации.
Так, за 70 лет под нож пошли около 70 тысяч человек. Были случаи, когда о своей "операции" люди узнавали случайно: утром пришли в больницу с простудой, а вечером оказалось — детей уже не будет. Никогда.
А еще в это время в Европе...
Германия: "Чистота расы" и великий мрак
Нацисты, как всегда, довели идею до абсурда. Тут вам и евгеника, и стерилизация, и массовое убийство "неполноценных". Людей, которые просто "не вписывались" в их идеальный мир, стерилизовали тысячами: около 400 тысяч жертв за 12 лет.
"Хирургическая операция на будущем немецкой нации" — так они это называли. Людей с психическими расстройствами, евреев, ромов и других "не таких" превращали в живую статистику.
Вот тут и началась история, от которой до сих пор мурашки: это было лишь начало "окончательного решения" в концлагерях.
Швеция и компания: "Но ведь у нас демократия!"
А теперь — внимание! — Скандинавия. Да, та самая "продвинутая" Швеция с хорошими соцпособиями. С 1934 по 1976 год в Швеции 60 тысяч человек подверглись стерилизации. Причины? Все те же — умственные отклонения, бедность, "неправильное поведение".
"Дети у вас какие-то не те", — могли сказать 16-летней девушке из бедной семьи. Смешно? Нет. В Норвегии и Дании ситуация была схожей, только цифры поменьше: 40 и 11 тысяч жертв. Ирония в том, что о демократии и правах человека тут забыли сразу же, как речь зашла об "улучшении общества".
Индия: "Кто не стерилизовался — тот голодный"
Теперь перенесемся в Индию 70-х. Играем на сложном уровне: страна бедная, население растет. Индира Ганди решила проблему радикально: мужчинам обещали рис и деньги, если они согласятся на стерилизацию. А кто не хотел — тех могли "подвинуть". Буквально.
За несколько лет миллионы мужчин подверглись насильственным операциям. Кто-то даже шутил: "В Индии проще не рожать, чем спорить с правительством".
Китай: "Один ребенок — и точка"
А вот Китай пошел по-своему. Политика одного ребенка, введенная в 1979 году, означала, что после рождения первенца женщин могли стерилизовать принудительно. Причем не спрашивая мнения ни женщины, ни мужа, ни всей семьи, ни даже буддийских богов. Миллионы семей попрощались с правом выбирать, сколько детей они хотят.
Латиноамериканский сюр: "На здоровье... но без детей"
Перу при Фухимори в 90-х устроил кампанию для бедных женщин из коренных народов. За пару лет 300 тысяч женщин и 22 тысячи мужчин "познакомились" с медицинскими ножницами.
Кто-то скажет: "Ну, они ж бедные, им лучше без детей!" — но давайте будем честными: когда тебе "лучше", можно решать только самому. Тут решение приняли за них.
Какой вывод?
Программы стерилизации — это как раз тот случай, когда "мы знаем, как лучше" превращается в массовую трагедию. Ирония в том, что этим занимались как демократические страны, так и диктатуры. Никто не застрахован от того, чтобы под благими лозунгами стереть чью-то жизнь.
Эта история учит нас простому правилу: никто не должен решать за тебя, как тебе жить. И точно не имеет права решать, будет у тебя семья или нет.
Так что давайте помнить. Знать историю — это как иметь щит против повторения чужих ошибок.