Прошло достаточно лет с тех времён и можно порассуждать наверно на тему как всё могло бы быть в танкостроении. Тем более все предпосылки для этого как бы были.
Для понимания дано изображение среднего танка Т-34-57( 1941 год, участвовали в битве за Москву, выпущено 10 ед.), его и начнём "модернизировать".
Корпус, башня-оптимальные углы наклона брони сохраняются только в лобовой проекции (одинаковый угол для корпуса и башни).
Бортовые и кормовые листы расположены вертикально (или с небольшим углом, до 10 градусов)
Диаметр башенного погона соответственно увеличивается, т.е. диаметр лишь немного меньше ширины корпуса.
И корпус, и башня выполняются из катанных листов броневой стали толщиной 15 мм, с односторонней закалкой и цементированием внешней поверхности броневого листа.
Для лёгкого танка (вес до 20т) лоб башни и корпуса -45 мм (3 листа), борт, корма-30мм (2 листа)
Для среднего (вес до 40 т) лоб башни, корпуса-60 мм, борт, корма-45 мм
Для тяжёлого (вес до 60 т) лоб башни, корпуса-75мм, борт, корма-60 мм.
Соединение листов сварное, листы броневой стали вырезаны с пазами для их соединения на стапеле(до их закалки и цементирования, толщина листа унифицирована-15мм)
При пробитии первого броневого листа происходит разрушение наконечника бронебойного снаряда. Снаряду приходится последовательно преодолевать поверхности броневых листов с разной их закалкой.
При необходимости возможно усиление бронирования наваркой ещё одного броневого листа.
Двигатель дизельный (В-2)
Танковые орудия с длиной ствола около 70 калибров, именно они были наиболее эффективны.
Для лёгкого калибр танкового орудия-57 мм, для среднего — 76,2 мм, для тяжёлого -85 мм
Хотя и орудия с меньшей длиной ствола могли быть не менее эффективными. Так В.Г. Грабин уменьшил длину ствола ЗиС-2 до 60 клб. при сохранении её баллистики. Ну и для примера характеристики английского танкового орудия калибром 76,2 мм, L=54 клб. При этом масса бронебойного снаряда несколько большая в сравнении с 76,2-мм орудием Ф-34 ( СССР ) и 7,5 cm KwK 37, 40, 42 ( Германия ).
Данные по пробитию брони по нормале красным цветом. Синим цветом угол встречи 30 градусов от нормали, только для сравнения с другими источниками.
Силуэты лёгкого, среднего и тяжёлого танков были бы очень схожими и противнику было бы сложно определить с кем он имеет дело.
Однако, как известно, история не знает сослагательного наклонения.
P.S. Удивительным будет наверно для многих тот факт что 88- мм орудие тяжёлого Тигра Н и 85-мм орудие среднего Т-34-85 обладали одинаковыми характеристиками по пробитию брони.
Летом 1943 года на Курской дуге пошло в бой новое поколение немецкой бронетехники- танки Pz V и Pz VI, САУ Фердинанд и Насхорн с 88- мм орудием с длиной ствола 71 калибр.
К таким характеристикам по пробитию брони мы подошли только в1944 году: САУ СУ-100 100-мм орудие и тяжёлый танк ИС-2 со 122-мм орудием.
8 августа 1943 г на вооружение РККА был принят тяжёлый танк КВ-85 (выпущено 138 ед.) с 85- мм орудием Д-5Т.
Т.е. Тигр Н уже не доминировал безраздельно на поле боя.
В октябре 1943 г началось серийное производство ИС-85 (по январь 1944 г, выпущено 107 ед.), в ноябре 1943 г на вооружение РККА был принят ИС-122(ИС-2)