Началось. Попробуй останови. Хотя зачем бы останавливать? Незачем.
Однако все ли согласны с тем, чтобы не останавливать? Боюсь, что утверждение «нехай живут» прозвучит в данном случае слишком категорично. Многие здешние были бы не против прихлопнуть начавшееся безобразие.
Это я в связи с ХХХIII летними Олимпийскими играми, открывшимися в Париже.
Остановить не получится. Потому что не под силу. Точно так же, как здесь вам не тут, так и там вам не здесь. Всё оттого, что Игры проходят не дома. Дома наши легко бы это дело остановили. Направить в нужное русло – такова всегдашняя забота, которой живут профессиональные стопорилы. От них мы имеем весь пропитывающий родные пенаты порядок, и им же мы обязаны всем переживаемым нами счастьем. Остановить на полном скаку стрекозла, самовольно, самодеятельно и самонадеянно порхающего по родным просторам, и завести его в маркированные оглобли – таков их знаменитый скилл, именно этим они замечательны. В данном занятии они почти дотянулись до уровня русских женщин. Тем более, что, перестав бросаться на галопирующих животных, те открыли для себя гораздо большую занимательность и слияние с модой в ходьбе по горящим избам. А мужчинам оставили хорошо освоенное и успевшее надоесть прежнее поле деятельности.
Так что, получается, не остановятся Игры? А если не показывать? Тогда их как будто и нет. Закроет мальчик глаза – и для него полностью исчезает весь большой окружающий мир. «А когда откроет», - пробурчите вы, - «обнаружит, что у него что-то сперли».
Не показывают. Почти убедили меня, что они мне не нужны, что они мне не интересны. А потому что во всем прочем у нас всегда показывают одно интересное. Если бы телевизор не кушал электричество, а электричество не пробегало через счетчик, а счетчик не ломался и показывал то, что я считаю правильным, я бы от телеприемника не отлипал, незаметно для себя засыпал бы с ним в обнимку, а просыпался бы от ужаса, что за время сна пропустил столько увлекательного. В этой ситуации от стресса меня спасает лишь идущее навстречу удовлетворение от сэкономленного на электрорасходах.
Спортивные состязания считаются зрелищным мероприятием. «Спортивное», «зрелищное» - эти слова не случайно оказались в предложении соседями. Всё, что предлагает большой спорт, издавна проходит по разряду зрелищ. При этом для широких масс зрителей зрелищное в спорте на порядок перешибает собственно спортивное. Статистика всех прошлых олимпиад показывает, что намного больший интерес у телезрителей вызывают церемонии открытия и закрытия соревнований, чем борьба на аренах, где как раз и добываются пресловутые голы, очки и секунды.
Я – что поделаешь – из племени уродов: не сказать чтобы особо старался увидеть все предыдущие открытия-закрытия. От тех из них, что посмотрел, был способен спокойно отрываться по каким-либо своим делам. Но что касается проходивших в рамках игр соревнований, то их я всегда смотрел очень активно. А для некоторых даже жертвовал всем прочим. Что с меня взять: обычный закоренелый и конченный в своей кургузой закоренелости спортивный болельщик.
Вчерашнее открытие я смотрел. И старался смотреть весьма внимательно. Всё из-за того, что меня подготовили. Родные СМИ подготовили. Предрекали ожидавший меня вечером ужасный ужас, вопиющее и неприкрытое безобразие.
Предрекали – и получили. И закрепили сегодняшними заявлениями. Как понимаете, не обошлось без авторитетного мнения Захаровой. Достигнутое открытием Игр днище она сочла достигающим дна Сены. Или дно игр достигающим днища Сены. Как-то так у неё ловко сказано.
А сколько недовольных, негодующих и возмущенных высказываний со всего мира собрано в нашей прессе! Не мудрено: в мире живут восемь, что ли, миллиардов человек, и какое-то число этих миллиардов мероприятие посмотрели. От того, что его не смотрели в России, миллиардов намного меньше не стало. Мнения у людей, естественно разные, и я бы тем работникам наших СМИ, которые ответственны за сбор негативной информации, повышенных премиальных не платил. Не так уж они упарились при имеющемся богатстве доступного материала!
Легко предположить, что среди вчерашних зрителей, в свою очередь, легко найти немало восхищенных тем, что происходило на Сене. В качестве подобного наблюдателя можно назвать Эммануэля Макрона. Он очень хвалил уровень мероприятия, состоявшегося в подведомственном ему хозяйстве, и горячо благодарил его организаторов и исполнителей. Чем вам не мнение?
Однако читать положительные высказывания ещё каких-то других, да ещё и менее авторитетных, специалистов в области прекрасного мне было бы неинтересно. Тем более, что пришлось бы рыться в зарубежной прессе: у нас найти таковые труднее.
Это не я, это негодяи философы (или офтальмологи?) придумали, что глаза человека обладают одной удивительной особенностью. Например, не зажегшееся на олимпиаде в Сочи одно из пяти колец может ему видеться как своего рода милая деталь, а вчерашний перевернутый олимпийский флаг – как предзнаменование всего мрачного и ужасного, что ждет нас впереди на нынешних играх, как символ всего безобразного и не решенного при подготовке к соревнованиям.
Нашим ответственным за критику и недовольство я могу подсунуть одно полезное предложение. Париж для меня удивительный и несколько загадочный город, образ которого опирается на несколько ярусов постепенно открываемого в нем. Но не к этому моему ощущению относится анонсированное предложение. Почему бы указанным ответственным не описать помоечные улицы арабского района Сен-Дени? Лично на меня эти улицы произвели большое впечатление.
Между тем, в качестве честного и объективного любителя спорта не буду настаивать на своем первенстве в помоечной теме. В 1980 году, во время московской Олимпиады, в зарубежных СМИ точно так же публиковались статьи о московских помойках. И вот, почему бы вам не написать, что если накрыть арабские помойки перевернутым вчера олимпийским флагом, сложится цельная картина жизни французского государства. Что тогда ответят на вашу находку те, кто твердит: «Франция, Франция!»?
В число упомянутых восьми миллиардов земного населения я бы включил Ксению Собчак и Анастасию Вячеславовну Ивлееву. О том, что фамилия первой - Собчак, и даже то, что её имя Ксения, я знаю с незапамятных времен. Имя и фамилию второй я узнал исключительно в связи с нешуточно раздутым скандалом вокруг одного сущего пустяка из обычной жизни богемы. А отчество Анастасии Ивлеевой вырыл сейчас из интернета. Для большей солидности. Прежде в этой женщине мне виделась та самая гражданочка, которую в рекламе зачем-то обязательно пристегивали к самодостаточному и самоценному Дмитрию Нагиеву.
Обеим дамам крайне не понравилась состоявшаяся вчера церемония открытия. А вторая из них даже поставила её на один уровень с тем мероприятием, которое организовывала лично она. Осмелюсь заметить, что у миллиардов наблюдавших за открытием сложилась о вчерашнем целая гамма и таких, и вообще отличных друг от друга мнений.
Касательно мнений. Скажем, если Макрон, Собчак и Ивлеева расскажут мне, что пиво они закусывают фисташками и что лучше этого ничего нет, то, несмотря на свое тройное превосходство, они не поколеблют моей уверенности в неоспоримом преимуществе сушеной воблы. Особенно, если её правильно подвялить.
Если вы готовы и меня наделить честью принадлежать к обозначенным восьми миллиардам и иметь право на собственное мнение, то скажу, что, по моим представлениям, было во вчерашней церемонии и белое, и черное. То есть, таким оказалось мое личное восприятие происходившего.
Вы вправе сказать, что не было никакого черного. Да о нем, кстати, и у Макрона, ничего нет. Или что не было белого. Так постановило прогрессивное человечество в передаче отечественных СМИ. Вот и воспользуйтесь этим своим правом, выскажите собственное мнение, будьте добры. Или напишите. А я прочитаю.
Мне понравилась революционная ломка французами устоявшегося стандарта с обычным прохождением делегаций по стадиону. Думаю, что смотреть вживую за речным парадом было прекраснейшим зрелищем и вчерашним зевакам можно только позавидовать. Но на телеэкране из-за большего времени, необходимого для прохождения такой прорвы судов, возникала затянутость. Даже несмотря на милую живописность и разнообразие плавсредств и населивших их пассажиров.
С творчеством Леди Гаги я совсем не знаком, знал о ней только по имени. Вчера она меня совсем не впечатлила. Показалось также , что парижане переусердствовали со своим знаменитым варьете, хотя и понятен их нажим на всемирно узнаваемое.
Очень понравилась идея с огнем на воздушном шаре. Vive les frères Montgolfier! Несмотря на сочувствие и посильную моральную поддержку в отношении различных притесняемых в мире меньшинств, вчера мне было тяжеловато воспринимать включенные в сценарий темы взаимоотношений полов. Мое личное отношение к данным вопросам сильно отличается от разделяемого авторами шоу. Оно результат разного воспитания и разного мировосприятия.
Итак, я искренне поделился с вами своими частными впечатлениями. У вас они могут быть иными. Но могут ли быть действительно частными впечатлениями те, что излагают на публику Макрон и Захарова? И так ли уж важно, чем именно они закусывают пиво?
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 1983 ДНЯ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"