На сайт Дзен верующие в полёты на Луну завели канал "Space girl",
который опозорился с первой же статьи
Статейки "Space girl" отвратительны сами по себе и отвратительно бездарны и безграмотны.
Некая спэйсовая герла возомнила себя училкой, и раздаёт двойки неким ученикам, которых она видит в своём воспалённом бреду.
Вот и опять герла опозорилась с откровенной чушью о том,
что , дескать, чтобы фольга лунного модуля потускнела,
потеряла отражающую способность нужен именно миллиметровый слой пыли и тысячу лет. А за 55 лет фольга не потускнеет ну нисколечки от оседающей на неё пыли.
"Проанализировав результаты, полученные в ходе экспериментов в миссии "Аполлон-12" ученые выяснили,что верхняя граница скорости осаждения лунной пыли (передвижение которой вызвано естественными и антропогенными причинами) составляет 100 микрограммов на квадратный сантиметр в год, то есть около 1 миллиметра за 1000 лет. Ну а теперь сами подсчитайте сколько осядет всего за 55 лет."
То есть, на основании голливудских съёмок герла сделала там какой-то вывод,
что лишь только миллиметровый слой сможет снизить отражающую способность фольги, а слой, допустим в 0,1 миллиметр или 0,5 мм никак не повлияет на то, что лунные модули, якобы стоящие на Луне потускнеют.
Разумеется, это обычная чушь, не имеющая никакого обоснования.
Пыль на Луне, если она левитирует, как и описывают в научных статьях,
поднимается самая мелкая, мелкодисперсионная, так сказать.
Для того, чтобы покрыть тонким слоем фольгу ей не нужна тысяча лет.
Она за 55 лет покроет её вообще без малейших проблем.
А покрыта она слоем в десятую, двадцатую долю миллиметра или миллиметр
не имеет особого значения.
В любом случае она перестанет отражать солнечный свет.
С такой же "логикой" можно доказывать, что машина покрытая слоем краски в 0,1 миллиметра всё равно будет иметь металлический оттенок, вид некрашенного кузова и лишь по достижении слоя краски толщины в 1 миллиметр она станет крашеной.
Все статьи в поддержку мёртвой лунной аферы это откровенная чепуха
с обязательным подвохом, обманывающим читателей.
Таким лукавым, лживым подвохом в статье является якобы необходимая толщина слоя пыли в 1 мм.