Обсуждаем, как обычно по субботам, социально-общественную жизнь страны с точки зрения разума, здравого смысла и перспектив.
Повод для настоящего обзора на этой неделе дала мой ответчик Ирина Волынец с предложением запретить пропаганду разводов и синглтона. Не дает повода забыть о нем и Виталий Милонов – отметился аж несколькими очередными "полезными" инициативами.
На отзыв Правительства РФ и в Верховный суд направлен межфракционный законопроект о сталкинге, а в кромешной тьме мракобесия наконец-то голос подали носители того самого здравого смысла и разума, которого все меньше и меньше вокруг – депутат Мосгордумы от партии КПРФ Сергей Савастьянов публикует в своем ТГ-канале концепцию решения проблемы с домашним насилием.
"Я запрещаю вам говорить о разводе"
Примерно об этом уполномоченная по правам ребенка Татарстана (она же мой ответчик по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации) написала письмо вице-спикеру Госдумы Анне Кузнецовой. По мнению Волынец, пропаганда разводов будет способствовать снижению уровня ответственности за семью, рождаемости и желанию молодых людей заключать брак.
Что при этом Ирина вкладывает в понятие "пропаганды" никому не известно и, подозреваю, ей самой тоже. Если кто-то, к примеру, даст интервью, в котором скажет, что ему или ей прекрасно жить в одиночестве и он/а не хочет связывать себя узами брака - это пропаганда? А если кто-то выложить в сеть свидетельство о расторжении брака и порадуется своему разводу - тоже пропаганда?
Вообщем, на лицо глубина проработки вопроса и настоящий государственный подход. Почему то мне кажется, что у моего ответчика куда лучше получалось делать другое, а не детей защищать). Николай Фоменко, наверное, не даст соврать:)
Американская еда наносит вред детям, импортный "шмурдяк" взрослым, а фильмы про счастливых и одиноких мужчин - всей стране
На единомышленницу тут же отреагировал мой "друг" и предложил перестать показывать в кино и сериалах положительный образ одинокого и бездетного мужчины за 40 лет. В беседе Life.ru заявил следующее:
Лично я не сталкивался с такой пропагандой активной, но в целом любая пропаганда разводов должна быть наказуема, безусловно. Развод — это трагедия и беда, и как-то его продвигать, особенно этим феминисткам небритым, это точно нельзя
И тут же добавил прорывную мысль, что образы успешных и одиноких мужчин тоже надо запретить: "такие "положительные герои" на экране должны быть запрещены. Счастливыми на телеканалах нужно показывать не "волков-одиночек", а мужчин с большим количеством детей"
Вторая инициатива этого же депутата связана с алкоголем.
Надо убрать весь импортный алкоголь из буфета Госдумы и вообще запретить его везде. А если вдруг потянуло на французское, то надо провериться - с вами явно что-то не так.
И это не стендап камеди шоу, это депутат Госдумы. Послушайте сами.
Но стоит признать, что "убрать алкоголь из Госдумы" не такая уж плохая идея. Глядишь, и резко пойдет вверх качество законотворческих инициатив некоторых депутатов:)
Но, возможно, нам с вами так смешно уже не будет. Инициативы станут серьезнее и взвешеннее, а высказывания о всяческих запретов всего на свете того и глядишь, канут в лету)
Ну и третье, чем отличился "друг" - американская еда.
По мнению депутата, детей с ожирением надо ставить на медицинский учет, они едят американскую еду и сами могут стать американцами.
Очень здраво и грамотно. От пельменей, пирожков и российского фастфуда ожирение не случается, а даже если вдруг чего, то дети же все равно останутся россиянами. Так что можно не переживать. Национальные интересы надежно защищены.
Сталкинг
Партия "Новые люди" разместила в своих социальных сетях информацию о том, что доработанный законопроект о сталкинге направлен в Правительство РФ и в Верховный суд.
В пресс подходе депутат от Новых людей Ксения Горячева отметила, что
пока есть жертвы, есть погибшие и мы видим, что инструментария органам не хватает, мы видим что наш законопроект особенно актуален. Поэтому наличие охранного ордера, т.е. запрета на приближение остается действенной мерой, которая необходима чтобы защитить наших граждан
В своем ТГ канале Ксения также отметила, что "Конституционный суд признал, что суды могут вводить запрет на посещение конкретных мест для безопасности женщин. Но сделать такую норму распространенной без создания правового механизма невозможно".
(Я писала об этой позиции КС РФ здесь, там же есть ссылка на сам документ)
В законопроекте "первичный" сталкинг предлагается считать административным правонарушением и за него предполагается административный штраф от 5 до 10 тысяч рублей с запретом совершения определенных действий и/или административный арест до 7 суток.
За повторность такого деяния предлагается установить уже уголовную ответственность: штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы осужденного за период до одного года, либо обязательные работы до ста часов, либо исправительные / принудительные работы до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.
Все это не будет распространяться на супругов или проживающих совместно лиц, а также на общение детей с родителями, о чем особо подчеркивают авторы инициативы.
Защитить женщин от агрессоров
За прошедшую неделю депутат Мосгордумы Сергей Савостьянов, он же юрист и федеральный судья в отставке разместил в своем ТГ канале несколько постов, посвященных теме домашнего насилия.
И, скажу честно, такой взвешенной позиции ни от одного из депутатов любой Думы я давно уже не видела.
Ожидаемо набежали "мужские" сообщества, пытаясь, как обычно, взять нахрапом и примитивным хамством.
Я же всецело поддерживаю позицию Савастьянова, который, пожалуй, один из первых, сказал прямо как есть, отвечая набежавшим неадекватам на их недовольство, разъяснив нуждающимся, что все таки бытовое насилие над женщиной куда более распространено, чем над мужчиной:
То о чём я пишу относится к лицам совершающим насилие. Если женщина будет тиранить мужчину, избивать, каким-то образом насиловать его и представлять угрозу его жизни и здоровью, то к ней будут применимы те же самые законы. Но в практике такое большая редкость, в отличие от насилия, совершаемого мужчинами
Такая позиция мне видится просто лучом света на фоне всеобщих политических реверансов. Потому что когда речь заходит о необходимости решать проблему домашнего насилия, то большинство тех, кто вроде как не отрицает эту необходимость, тут же пугливо оговариваются, что мол и мужчин от домашнего насилия мы тоже обязательно защитим.
Законы безусловно для всех одинаковы и что мужчины, то женщины, отвечают за совершенные преступления по одним статьям. Только я не знаю историй, в которых системно годами жена истязает мужа и он по вечерам валяется окровавленный от очередных побоев жены, будучи не в состоянии это издевательство пресечь.
Хорошей всем недели и отличных выходных. И очередной обзор происходящего в стране, уже традиционно, в следующую субботу.
Еще больше интересного и полезного в моем ТГ канале и на ютьюбе
Запись на консультацию через телеграм @AlexandraMarova