Любопытство гложет. Казалось бы, какая разница - что там на этой Венере?
Но вот взгляд сам цепляется за название планеты.
И знаете что, думается - не случайно!
Помните? Венера принадлежит к семейству планет так называемой земной группы.
Ага, там могло быть также, как на Земле. Там могла быть жизнь.
И дело не только и не столько в поиске братьев по разуму.
Есть момент, который заставляет исследовать и исследовать.
Ведь если на этих самых планетах земной группы что-то пошло не так, то значит и Земля тоже может “слететь с катушек”.
В любой момент может случиться аналогичная осечка и наша планета уподобится собратьям Солнечной системы.
Бр-ррр! Даже думать неприятно.
Но если действовать по принципу “предупрежден, значит вооружен” - тогда очень даже большой смысл имеет понимание сути явлений.
Так почему Венера лишилась воды?
Венера в ранней фантастике
Вы читали Берроуза? Помните про Тарзана, про марсианского капитана Картера?
Даже если прочитать не довелось, наверняка видели их похождения на экранах.
Кинематограф падок на авантюрную фантастику приключений.
А известен вам берроузовский Карсон Венерианский?
Помню, как иронично посмеивалась почти над каждой страницей его приключений. Ведь в них раскрыта, в противоположность пустынному и суровому Марсу, цветущая Венера с огромными бездонными океанами.
Повод для иронии понятен. Мне, в отличие от писателя 1930-х годов, уже отлично было известно - на поверхности второй от Солнца планеты НЕТ воды. Ни капли.
Царит там температурный ад в плюс 400 - 500 градусов по цельсию. Темно, как в шахте. Ещё и атмосфера душит давлением - 90 бар, это не шутки. Давит так, будто находишься под водой на километровой глубине.
Впрочем, Берроуз совсем не был неучем! Да и другие фантасты шли тем же путем вплоть до 1960-х. Заблуждение, будто планета покрыта океанами “продержалось” вплоть до тех самых времен, пока к ней не слетали первые “Венеры”.
Ну вспомните хотя бы популярного Александра Казанцева с его “Внуками Марса”. По этой книжке был снят один из лучших ранних советских фантастических фильмов - “Планета Бурь”.
Так вот, на Венере Казанцева огромное количество воды: и океан, и бурные реки, и болота…
Заметьте, говорю сейчас не о больном воображении графоманов. Говорю о научной фантастике. Ключевое слово здесь - “научная”.
Писатели на основе научных выводов, подходов и исследований делали свои умозаключения.
Ведь Венера – почти Земля: и по размеру, и по орбите, и по наличию атмосферы. Так куда же все это водное изобилие подевалось? Или ученые так сильно заблуждались?
Почему на Венере должна была быть вода?
Да хотя бы потому, что планета названа в честь римской богини любви и красоты - Венеры. В греческой интерпретации – Афродиты.
А богиня, как известно, родилась из пены морской ))
Если без шуток - название-то дано планете не случайно.
Правда, сам того не желая, большой вклад в признание “водности” Венеры внес Михайло Ломоносов.
6 июня 1761 года он разглядывал Венеру на фоне Солнца и увидел вокруг планеты туманистый окоем. Ломоносов счел его атмосферой.
А дальше включился ассоциативный ряд: атмосфера, значит облака – дождь – вода… Много воды!
Да и в сравнения с Марсом Венера “напрашивалась” быть влажной.
Если “Бог войны” даже в старые телескопы виделся каменистой пустыней, над которой голый космос, то “Богиня любви” была таинственно укрыта непроглядными облаками.
Понятно, что ученые причиной облачности на планете считали высокую влажность. А потому научные фантасты - Берроуз, Казанцев иже с ними - следовали за тогдашними научными представлениями.
В 1960-х советские “Венеры” и американские “Пионеры” с близкого расстояния рассмотрели истинное лицо планеты. То, что они увидели - обескуражило научную общественность.
С прежними представлениями о Венере пришлось распрощаться. Вся вода куда-то сплыла, а ученым пришлось искать объяснение безводности планеты.
Такая же, да не та
Это только по внешним параметрам Венера похожа на Землю. Отсутствие воды наверняка кроется в особенностях планеты.
Но по факту получается, Венера – единственный в Солнечной системе “иноходец”.
Сами посмотрите:
- Движется она по орбите в обратном направлении от прочих планет
- Она очень медленно вращается вокруг своей оси. Настолько медленно, что астрономический день на Венере длиться 116(!) земных дней.
- У Венеры почти нет магнитного поля. Видимо, как раз потому, что она слабо вращается…
Всё по отдельности вроде бы напрямую не объясняет безводность, но всё вместе - кое что проясняет.
Контрабандист по имени НСО+
Более-менее толковую теорию “бегства” воды с Венеры предложили только в 2023 году ученые-химики Колорадского университета. Компьютерное моделирование показало - этому способствовал процесс, позволяющий отдельным быстрым атомам водорода улетать из атмосферы в космос. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature 6 мая 2024.
Любому школьнику известно - формула воды Н2О. Две молекулы водорода и одна молекула кислорода.
Если развалить эту триаду, исчезнет и вода.
Главным разрушителем американские ученые “назначили” положительно заряженный ион HCO+, который образуется при реакции воды и углекислого газа.
В земных условиях реакции воды и углекислого газа “выдает” слабую угольную кислоту, которая химически неустойчива. Она распадается на составляющие уже в момент образования.
Радуйтесь! На нашей планете реакция взаимодействия углекислого газа с водой носит обратимый характер.
Но вот в венерианских условиях, при высоких температурах и давлении - химия меняется. Образуется специфический ион HCO+
Этот ион “ворует” водород из воды, но и сам совладать с ним не может. Распадается.
В атмосфере “быстрый” водород высвобождается и попросту улетает с планеты, которой, собственно говоря, ничем его удерживать. А освободившийся в ходе реакций кислород весьма бодро окисляет всё подряд.
Надо заметить, в свободном виде кислорода на Венере нет. Зато много сернистого (SO2) и углекислого (СО2) газов, которые образуют очень плотную теплоизолирующую “подушку” в атмосфере.
Понимаете же к чему клоню: Атмосфера Венеры породила самый мощный в Солнечной системе парниковый эффект.
А была ли вода?
Вот правда, все ведь гипотезы строятся исключительно на аналитических выводах. Нет ни одной живой души, кто венерианскую воду видел бы своими глазами и ощущал на собственной шкуре.
Подтвердить теорию могут только новые полеты исследовательских станций, которые будут специально искать HCO+ в атмосфере.
Только вряд ли это случиться скоро. Венера показала себя суровой и негостеприимной хозяйкой.
Аппарат из самых стойких земных материалов продержался на Венере в рабочем состоянии всего лишь пару часов.
Требуются какие-то новые технические идеи, чтобы исследовательские станции подолгу держались в кислотной атмосфере, где “витает” жидкость в виде паров серной кислоты, но не так жарко.
Впрочем, с идеей водной Венеры ученые распрощались не окончательно! Идея эта просто “подвинулась” во времени, дожидаясь своего часа.
Сейчас споры разгораются на тему “А была ли Венера, когда-нибудь водной или была всегда такой же как сейчас”.
Суть явлений показывает - Венера может послужить праобразом-страшилкой, который объясняет, чем дело кончится, когда парниковый эффект на Земле пройдет точку невозврата.
Как думаете, возможно повторение?
Искренне благодарна вам за каждый лайк, который вы оставляете под статьями. Это не просто приятная оценка - ваши 👍 помогают каналу развиваться.
