Сегодня будет достаточно хищническая история о детях, которые внезапно "появляются", чтобы получить что-нибудь материальное. В нашем случае это было наследство, вернее его денежная компенсация согласно доли.
Историю поведала знакомая, которая сначала участвовала в деле по отцовству, а теперь в суд поступил иск с требованием выделить обязательную долю в наследстве новоиспеченному наследнику первой очереди.
Как признать отца отцом, если он давно умер
Обычно дела об отцовстве включают в себя ДНК-экспертизу. В случае Марины и её дочери это было невозможно: потенциальный отец скончался почти 2 года назад, и его образцов ДНК негде было добыть.
Однако Марина была настойчива в стремлении обеспечить своей дочери папу, хотя и безвременно ушедшего. Причина банальна: большая любовь очень уж хорошее наследство осталось после бизнесмена.
Марина мудро рассудила, что появляться среди наследников в то время, когда идёт делёжка наследственного пирога, будет невыгодно: у каждого наследника наверняка наготове юристы по наследству, которые будут отбивать любые претензии левых претендентов, да ещё при такой шаткой позиции. Дело в том, что Марина и отец её ребёнка не афишировали свои отношения, ибо нужно было поддерживать имидж примерного семьянина и высокоморального человека. Соответственно, в свидетельстве о рождении Марины красовался прочерк в графе "Отец".
Поэтому сначала нужно было эту графу заполнить ФИО почившего отца, а уж затем объявлять выход на сцену и требование своей доли наследства. Вернее, доли дочери, конечно же, Марина же совершенно не претендует. Всё для ребёнка. Но на момент рассмотрения дела это было лишь в планах. Официальная причина была - внести сведения об отце в свидетельство, чтобы дочь знала, что у неё на самом деле был папа. Теперь, после его ухода, это не навредит ни бизнесу, ни репутации.
Как известно, дела об установлении отцовства в таких случаях рассматриваются чуть иначе, нежели иски об установлении отцовства. Иск - это всегда спор с отцом в качестве ответчика. Если нет отца в живых - не с кем и спорить. Поэтому в суд подаётся не иск, а заявление об установлении факта признания отцовства.
В этом случае мать должна доказать, что мужчина при жизни ПРИЗНАВАЛ СЕБЯ отцом ребёнка. И в ход идут любые доказательства, из которых следует данный вывод.
В качестве доказательств были представлены:
- фотографии, где потенциальный отец стоит рядом с беременной Мариной (на разных стадиях роста живота);
- фотографии, где потенциальный отец держит свёрток с ребёнком и стоит рядом с Мариной;
- скриншоты переписки из соцсетей, где потенциальный отец интересуется вопросами в стиле "как там наша девочка?", "наша милаша" в ответ на фото ребёнка, и всё в таком духе.
- фото отца и ребёнка (Марина на полном серьёзе предлагала судье сравнить их и убедиться, что дочь = вылитый папа).
- показания свидетелей, которые подтверждали, что потенциальный отец ребёнка и Марина давно имели связь и отец признавал дочь своей, постоянно привозил вещи и продукты, возил Марину с ребёнком в поликлинику и т.д.
Выглядело правдоподобно, логично и очень натурально. Марина роняла слезу в нужные моменты, грамотно отвечала на вопросы, да и свидетели явно не врали.
Суд признал факт признания отцовства, предписал внести соответствующую запись в свидетельство о рождении. Так у марининой дочери официально появился папа.
А теперь - за наследством!
Пикантность ситуации состояла в том, что круг наследников было определён более 2-х лет назад, они успешно вступили в наследство и уже пристроили его в зависимости от своих нужд. И тут - новый наследник, а это что? Правильно: это отмена свидетельств, пересчёт долей, выплата компенсации новому наследнику.
Родственники, конечно, обалдели. Особенно, наверное, удивлен жена и взрослый "официальный" сын, которые явно не ожидали, что у отца есть вторая семья. Особенно не ожидали, что с этой второй семьёй им придётся делиться.
Аппетиты второй семьи скромны: Марина соглашается на небольшую денежную компенсацию за долю, которая причиталась бы её дочери от всех отцовских "заводов, газет и пароходов", то есть от вкладов, акций и двух квартир. Нет-нет, долей в натуре нам не надо, достаточно компенсации, да мы пойдём.
Марина рассчитывает разделить "пирог" не на 4, а на 5 частей, причём даже в этом случае доля дочери получается достаточно вкусной.
Запросили наследственное дело. Как оказалось, мужчина позаботился о близких и максимально упростил вывод и получение активов наследниками, причём до своего ухода. То есть к моменту дележки имущества там не было никаких денег и акций, а осталась лишь недвижимость - две квартиры, в одной из которых жили жена и сын, в другой - старенькие родители.
Также оказалось, что мужчина оставил завещание, распределив те самые квартиры-дачи между "официальными родственниками". Поэтому дочери Марины, скорее всего, придётся довольствоваться лишь обязательной долей - половиной той доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону и не использовалась остальными наследниками по завещанию.
Учитывая правила, по которой выделяется такая доля, есть вероятность, что и её уменьшат.
Во-первых, суд принимает во внимание то, как использовалось завещанное имущество при жизни - а при жизни в квартирах проживали наследники по завещанию.
Во-вторых, суд учитывает имущественное положение сторон спора - а сейчас получается, что наследниками-ответчиками являются пара пенсионеров, неработающая жена и сын-студент, которым противостоит истец Марина со своим бизнесом. Есть ли жизнь на Марсе у ответчиков деньги, выведенные со счетов при жизни наследодателя - пойди докажи...
В общем, 1/10 от того, что причиталось бы "неофициальной" дочери Марины добывать придётся гораздо сложнее, чем она представляла. Ждём решения суда.
А вы знаете всех потенциальных родственниках близких? Бывали подобные случаи? Дайте знать в комментариях.