Дела о наследстве, дошедшие до суда - это почти всегда о хитрости и немного о предательстве между близкими родственниками. И даже в суде не с первого раза получается добиться справедливости - мы вот, например, сегодня закончили "касатку", завтра направим и скрестим пальцы на положительный исход дела.
Я опишу дело, и интересно знать ваше мнение.
Разные дочки
А дело было так: мать, мамин дом+участок в дачном посёлке и две дочери. К моменту, как наследство открылось, дочкам уже было по 60+, и они были очень разные. Что и обусловило разброд и шатания при принятии решений судом.
Вера
После института осталась в северной столице, вышла там замуж, работает на госслужбе. Муж такой же: важный, образованный, солидный. И дети такие же: юрист и экономист. И внуки - начинающие солидные студенты.
Важная деталь: в один непрекрасный день попала в аварию и получила повреждение сухожилия ноги, в результате чего осталась хромой. Ходит бодро с палочкой, но чаще ездит на авто.
После ухода матери созвонилась с сестрой и сказала, что на похороны прибыть не сможет: много важной работы, да и с ногой ехать так далеко проблематично. И какой от неё будет толк? Лучше она пришлёт деньги сестре, а та всё организует. По имуществу потом решим, а вообще эта лубяная избушка Вере не нужна, у неё вся жизнь в Санкт-Петербурге, и ездить туда она не будет. Хочешь - продавай, деньги поделим. Хочешь - живи, это всё не к спеху.
После всех церемоний сёстры ещё раз созвонились, где Вера ещё раз сказала, что дом слишком ветхий, пока ей некогда заниматься этим вопросом, и пусть сестра пока там живёт и обрабатывает участок, а дальше видно будет. Если что - созвонимся, я всё организую.
Надежда
Надежда была антиподом Веры. По образованию швея, по жизни - садовод-огородник-полевой работник. После техникума вернулась к родителям, жила в их доме и замуж так и не вышла. Детей тоже нет. Работала сначала в совхозе, потом в частном тепличном хозяйстве, из него же и ушла на пенсию. Однако продолжала подрабатывать там: слишком любила возиться с растениями, да и преемников нужно было обучать.
Родители ушли один за другим, и Надежда осталась в доме одна.
Организовав все прощальные мероприятия, она отчиталась по телефону сестре о тратах и задала вопрос о доме: что с ним будем делать? Здесь дом, огород, который жалко забросить. Можем продать - тогда придётся Надежде искать и покупать жильё. Но много ли с этого дома выручишь? На жильё и не хватит, наверное.
И сестра Вера сказала, что живи, Надежда, в родительском доме. Следи за огородом, расти фрукты-овощи и не беспокойся. Мамина избушка ей, Вере не нужна - у неё всё в Питере есть.. Если вдруг решим оформлять дом в наследство, созвонимся и съездим к нотариусу, я организую.
Надежда успокоилась, горячо сестру поблагодарила и стала в доме жить, огород копать-поливать... В общем, вела хозяйство, следила за домом и чувствовала себя хозяйкой.
Так прошло почти 4 года. Пока почтальон не принёс Надежде заказное письмо, а в нём - копию иска Веры, где она просит восстановить срок для принятия наследства.
Первая инстанция
Надежда запаниковала и почувствовала, как дом перестаёт принадлежать ей. Огород тоже было жалко. И вообще: почему всё это хозяйство должно достаться сестре, у которой в Санкт-Петербурге дом-полная чаша, муж и дети солидные, и которая ни разу не приложила руку к содержанию дома и сада-огорода?
В панике Надежда побежала к знающему человеку: её сосед раньше работал юристом и согласился помочь с иском. Открыли ноутбук, залезли в интернет и забацали иск о признании наследником фактически принявшим наследство в виде жилого дома, земельного участка. А что: Надежда фактически пользовалась имуществом, домом и участком, несла расходы и т.д. и т.п. Право имеет по закону!
В суд пришли две сестры, каждая со своим иском.
Вера - сильно хромая, с изящным костылём и скорбным лицом, напирала на то, что никак не могла 4 года доехать до родительского гнезда. Нога, работа, пожилой возраст и дальняя дорога (8 часов на машине) - множество уважительных причин пропуска срока принятия наследства, выбирайте любую, судья. Восстановите срок, да я пойду к нотариусу, чтоб за один приезд управиться.
Надежда - обычная деревенская женщина, в платке на босу голову, нарядной кофте с блёстками (мода 90-х), пухленькая и румяная. Руки натруженные, не совсем отмыты от земли (огород, знаете ли), лицо настороженное. Тут и говорить ничего не надо: сразу видно, человек работает на улице и живёт в деревне, ведёт хозяйство в одну каску. По документам действительно домовладение на ней одной. В коридоре две соседки-свидетельницы сего единоличного управления наследственным имуществом.
Первая инстанция здраво рассудила, что раз нога, работа, пожилой возраст и дальняя дорога сейчас не помешали Вере приехать к нотариусу, то и 4 года назад не помешали бы. Эти причины по мнению суда не являются уважительными, а значит, оснований для восстановления срока принятия наследства нет.
Зато Надежда явно фактически приняла наследство, а потому согласно ст. 1153 ГК РФ является наследником.
Первый раунд выиграла Надежда, а Вера проиграла.
Апелляция
В апелляции Вера настолько хромала, что её буквально внесли на руках и посадили на скамейку в зале заседаний. Судьи посмотрели на неё и разрешили не вставать, отвечая на вопросы. К уважительным причинам добавились часто болеющие внуки и роль бабушки в их лечении (как это совмещалось с работой на госслужбе - неважно, это мелочи). Четыре года Вера вынуждена была, превозмогая боль, ездить на работу и лечить маленьких сорванцов от простуд, а потому просто физически не могла приехать к нотариусу. Восстановите срок, а?
Надежда, окрылённая первой победой, уверенно трубила о фактическом принятии наследства, кивая на пухлые пачки квитанций, справок и протокол допроса свидетельниц. Всё же очевидно: решение должно быть в её пользу! Именно она, а не Вера почти 4 года тащила на себе и дом и огород, ремонтировала текущую крышу и ставила новый забор на пару с соседом. Именно она несла расходы на полив огорода, на страховку дома, а также вносила взносы на нужды дачного поселка.
Судьи пошушукались, и председательствующий спросил:
-А что вам, Надежда Ивановна, мешало обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства? Вы же знали, что для оформления наследства нужно обращаться к нотариусу?
-а мы с сестрой договорились: пока я так поживу, а как срок придёт - созвонимся да вместе к нотариусу и пойдём.
Судьи облегченно выдохнули, удалились в совещательную комнату и вынесли оттуда апелляционное определение:
- Решение суда 1 инстанции отменить, принять по делу новое решение.
- Верины требования удовлетворить, срок вступления в наследство восстановить. Учитывая ногу и удалённость от СПб до нотариуса, Вере было бы проблематично провести в авто 8 часов.
- Надежде отказать. Ибо даже школьник знает, что для вступления в наследство нужно его принять, а это мероприятие заключается в подаче заявления нотариусу. А ещё каждый школьник знает, что нотариус будет рад вас видеть в течение 6 месяцев после печального события, а вот после - уже не рад. А раз Надежда не озаботилась оформлением наследства, то и шиш ей, а не право собственности на дом и огород.
Пока кассационная инстанция замерла в ожидании нашей жалобы, скажите, кто по-вашему выиграет? Вера с её грамотной юридической позицией или Надежда с её фактическим принятием наследства? Сразу скажу: оба участника согласно ГК РФ имеют равные права на наследственное имущество, но суды почему-то игнорируют принцип равенства.
Внимание вопрос: кто победит? Ваше мнение пишите в комментарии.
