Всё-таки в какой-то мере санкции нашему табачному рынку пошли во благо. К примеру в продаже появились табаки, у которых при прежних раскладах шансов не было. Пожалуй если бы не события двух летней давности о трубочном табаке из Турции мы так никогда бы и не узнали.
А стоит узнавать-то? А вот об этом я вам сегодня и расскажу, на примере The Charleston от турецкого бренда Black Lord.
За свою недолгую у нас историю, марка уже собрала приличный объём положительных отзывов. Благо "зашёл" Black Lord в Россию сразу большим ассортиментом, как говориться на любой вкус. При том благосклонно отечественные трубокуры отзываются даже об ароматиках, отзываясь как о качественной табачной базе, так и о самой аромке с химозой не ассоциирующейся.
Дополнительный плюс этих табаков - щадящий ценник. На момент написания обзора за любой кисет на 40 граммов табака, просили от 570 рублей. Учитывая, что тоже турецкий Pesse Canoe стоит уже не менее 1200 рублей, цена на Black Lord даже сверх бюджетна. И что тогда можно ожидать от такого табака?
Минимум простоты) Бленд The Charleston не блещет разнообразием компонентов и состоит только из бразильской Вирджинии и американского Берли. Впрочем, это ж ароматик и главную роль тут играет как раз привнесённый вкус. Кстати, аромка у табака минимум не тривиальна и уже этим достойна рассмотрения. В российской версии описания - это французский алкогольный напиток Фрамбуаз, бренди из малины, усиленный вишней.
Оригинальный напиток мне не знаком, но аромат из кисета кажется чуть сложнее, чем просто сочетание нот малины и вишни. Вишня, кстати, ощущается в букете именно как ягода, а не косточка. Менее выражен аромат малины или скорее растёртого малинового листа. Фон заполнен сочетанием усреднённых ягодных нот с малой долей сладкой ванили. И, да, аромат из кисета насыщенный, но вот прям дешёвой химозой я его не назову.
Вкус дыма аромату из кисета ожидаемо уступает. Первый план букета насыщен нотой сладкой вишни, на втором... На втором всё остальное) И малины там нет. Есть ягодный оттенок с лёгкой ванильной сладостью и это всё что найдётся. Табачная база как-то в самом вкусе себя почти не проявляет, лишь в самом финале курения сквозь аромку "слышаться" древесно-ореховые нотки. В основном табак бленда - это плотность дыма, его обилие, крепость не выше 1,5 из 5 и не более того. А, ну, может ещё некоторая бархатность дыма, хотя он всё-таки слизистую рта слегка "покусывает", но очень осторожно.
Что в итоге? Ну, нормальный евро ароматик. Чего тут ещё скажешь? Динамика букета отсутствует, всё что есть во вкусе на первом пыхе, будет в дыме до самого конца. Букет вменяемый, не захимиченый, вкус напоминает вишнёвый Mac Baren, тех времён когда он ещё продавался в гофрированных картонных кисетах. Крепость дыма лёгкая, так что новичкам в табакокурении он проблем не доставит. Заявленная малина если где и есть, то только в рум ноте, к которой окружающие относятся благосклонно. В том числе и некурящие. Если не кочегарить, то трубку не греет, при том сам вкус к перегреву лоялен. Оставляет в чаше лёгкий шлейф, выкуривается он легко, но изначально лучше выбирать трубку предназначенную для ароматиков. Зависимости от габаритов табачной камеры трубки не обнаружил. Вот как-то так.
Знаком табак? Тогда жду ваши отзывы и впечатления в комментариях. Как говориться, чем больше мнений, тем проще сделать выбор, который потом не разочарует.
Все обзоры на трубочные табаки можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам интересны, учитывая тему сегодняшнего:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны. А если табачная тематик вам не чужда, то подписывайтесь на канал. Помимо богатого архива обзоров впереди ещё много всего интересного!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!
