Наши предки собирались в группы с одной большой целью: обеспечить безопасность участников группы и создать им комфортные условия жизни. Защищаться от хищников проще в группе, чем поодиночке. Размножаться, растить детей и заниматься бытом тоже в группе значительно проще.
Эта же цель должна быть и для государства – обеспечить безопасность населения и создать ему комфортные условия жизни. А для чего ещё оно нужно?
И если комфортные условия государство создать старается, то с безопасностью населения дело обстоит достаточно плохо. Мы уже обсуждали то, что в разных странах главы государств ответственность за обеспечение безопасности населения не несут. В нашей стране национальной цели и национальных проектов на эту тему нет. Отсюда и тот факт, что в стране каждый год 140 000 человек погибает от внешних причин. За 10 лет набирается 1% от численности всего населения страны.
Стало интересно, а что думают по этому поводу наши народные избранники, собранные в партии и занимающиеся достижением большой цели государства, то есть безопасности и комфорта. Для того, чтобы выяснить взгляды наших партий, отправляем им соответствующие обращения. Результат этого теста следующий.
Две партии отмолчались. Одна партия организовала встречу с местным депутатом, который вполне логично заявил, что это не его вопрос. Четвёртая партия прислала ответ в стиле – «спасибо, что обратились именно в нашу партию, мы много чего полезного делаем».
А пятая партия прислала немного развёрнутый ответ, прочитав который мы решили на всякий случай сделать сразу двухгодовой запас продовольствия.
«Обеспечение национальной безопасности – это первоочередная обязанность государства, которая не может являться национальным проектом по своей сути».
(вообще-то речь в письме была о безопасности населения. В чем суть того, что безопасность населения не может быть национальным проектом, не понятно. Нацпроекты по дорогам и цифре могут быть по сути, а по безопасности нет)
«Например, полномочия планирования и координации принимаемых мер по обеспечению защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз возложены на Совет Безопасности РФ, а охрана государственных границ и борьба с терроризмом входит в компетенцию Федеральной службы безопасности России. Государственная политика в области защиты суверенитета России и ее целостности должна способствовать укреплению внутренней стабильности, а также наращиванию социально-экономического потенциала страны».
(Про это и письмо было, что в стране нет одного ответственного за обеспечение безопасности населения. А где нет ответственного, там нет порядка и результата. По аналогии с предыдущим абзацем можно прийти к выводу, что министр обороны в стране не нужен – есть же главкомы родов войск и они уже вопросами обороны и так занимаются. Кроме того, обратите внимание на фразу «мер по обеспечению защищенности жизненно важных интересов личности». Она значит, что мер по защите самой личности не предусмотрено, важна только защита интересов личности)
«Партия — это общественное объединение, созданное в целях участия граждан России в политической жизни общества. Мы твердо убеждены, что решение вопросов безопасности должно быть возложено исключительно на узкоспециализированных специалистов внутренней, внешней и военной политики, а не представителей законодательной власти».
(а кто закон-то об ответственном за безопасность населения издаст?)
«Рекомендуем ознакомиться с федеральным законом «О безопасности» от 28.12.2010 N 390-ФЗ для формирования наиболее полного и верного понимания деятельности государства по механизму сохранения и укрепления защиты благополучия граждан и интересов государства».
В этом абзаце вся соль вопроса. Прочитайте внимательно - «деятельности государства по механизму сохранения и укрепления защиты благополучия граждан». Исходя из этого государство занимается только сохранением и укреплением защиты нашего благополучия! Не жизни и здоровья, а только благополучия, то есть комфортных условий жизни (вторая составляющая цели государства. Ну а закон о безопасности мы изучили, в нём безопасность личности упоминается только на четвёртом мест, перед «иные»).
Вот откуда и берутся 140 000. Вот зачем мы делаем двухгодичный запас продуктов питания. Потому что дело идёт к первой глобальной, которую предотвратить никак не получится. Потому что законодательная и исполнительная власть во всех странах мира не ставит себе цель «обеспечить полную безопасность населения». А раз не ставит эту цель, значит первая глобальная не за горами и об этом много кто уже говорит. Включая представителей властей разных стран.
Ну и очень интересная деталь в переписке с партиями по безопасности населения, которое они представляют. В нашем письме помимо описания проблемы и предложения направления его решения было специально написано следующая тестовая фраза: "можем представить Вам по сути вопроса (безопасности населения) дополнительную информацию". Ни одна партия эту дополнительную информацию не запросила.
Названия партий не указываем, потому что тут дело в общем настрое общества, с самых низов до самых верхов. И этот настрой нужно менять для улучшения условий нашей же жизни. Такое человечество делает постоянно по важным, но второстепенным по сравнению со своей же собственной безопасностью вопросам. Например: раньше жили в пещерах и шалашах, потом стали строить дома. Раньше ходили пешком, потом на лошадях, сейчас на автомобилях. Раньше считалось, что земля была плоская, а сейчас она круглая. Раньше посылали телеграммы, а сейчас сообщения в мессенджерах. Так что когда-то человечество дойдёт до того, что собственную безопасность станет считать первостепенным делом. А вот почему этого нет сейчас - в другой статье.
На канале «Мозг – разбор событий» читайте статьи в разделах: работа мозга, здоровье, безопасность населения, демография, политика. Всё с точки зрения работы мозга.
Подробнее о некоторых генетических программах поведения и их влиянии на нашу жизнь - Книга "Как мозг управляет внешней политикой"