Где должен рассматриваться иск о компенсации за фотографии, если в соцсети их разместило физическое лицо?
Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что правосудие в Российской Федерации осуществляется, в частности, арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, и с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлениях Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.1992 N 12/12, гражданские дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо когда гражданин имеет такой статус, но дело не связано с осуществлением им предпринимательской деятельности.
В каком суде рассматривается иск о взыскании компенсации за фотографии
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает исключительной подсудности арбитражным судам споров о защите прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
На основании пункта 1 части 1 статьи 127.1 указанного кодекса судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в арбитражных судах. При отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления.
Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 вышеназванного кодекса.
С учетом субъектного состава участников спора, его характера и отсутствия исключительной подсудности спора арбитражным судам, дела о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографии с участием физических лиц должны рассматриваться районными (городскими) судами.
Подробнее об исключительном праве на фотографию читайте Иски о компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии.
Благодарим за внимание и ждем ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2024
Вас также может заинтересовать:
Дипфейк-видео с Киану Ривзом признали объектом авторского права
Какая ответственность наступает за нарушение авторских прав
Ответственность за размещение трейлеров к фильмам в сети «Интернет»
Почему запрещено размещать в интернете видео, снятое на концерте
Споры о нарушении авторских и смежных прав в интернете – что нужно знать?
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры, ВКонтакте и Telegram.
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу.
#арбитраж #законы #интеллектуальнаясобственность #иск ответственность #суд #юридическиеуслуги #юрист #юристы