Статья была написана Павловым Александром 14 Января 2024 года.
В этой статье я хочу научить вас, чтобы вы поняли тот факт, что между гендерными ролями и гендерным доминированием есть огромная разница.
Что такое патриархат и матриархат? Это гендерное доминирование. Патриархат подразумевает наличие в семье мужчины доминанта, который устанавливает правила по которым живёт семья. Матриархат подразумевает наличие точно такого же доминанта, только женщины.
Итак, что такое гендерное доминирование? Это когда доминант устанавливает в семье свои правила, а рецессивный подчиняется. И всё. Больше для матриархата или патриархата ничего не надо.
Не важны гендерные роли, не важно содержание отношений. Важно, только одно. Кто в семье устанавливает правила и законы жизни. Мужчина или женщина. Если мужчина, то это патриархат. Если женщина, то матриархат. Если компромисс, то это гендерное равенство.
Всё. А сами законы могут быть любыми. Об этом мы поговорим ниже.
То есть патриархат в семье там, где правила и законы в семье устанавливает мужчина, а матриархат - женщина.
Следовательно, и феминизм это семья, любая семья, где правила устанавливает женщина. Ниже мы увидим, что феминизм может быть позитивной идеологией, даже для самых жестоких садистов сторонников домостроя. Правда, они никогда это не признают.
Потому что что такое реальный феминизм? Это когда в семье женщина, а не мужчина устанавливает законы и правила. Но какие это будут законы? Ведь не все женщины эмансипированные. И почему бы женщине как раз самой не захотеть быть рядом с патриархальным мужчиной садистом?
Понимаете в чём дело? Феминизм это жизнь по законам и правилам женщины. И только. А сами законы в теории могут быть какими угодно.
В этом смысле и патриархат не так опасен для женщины. Потому что патриархат это жизнь по правилам и законам мужчины. А если мужчине нужна рядом только сильная эмансипированная женщина? Тогда и у него и патриархат будет соответствующий. Мужчина не позволит женщине находящейся рядом с ним быть слабой. Или она будет сильной, или развод. И это патриархат. Это мужская воля мужа, а не жены. Это мужчине нужна эмансипированная женщина рядом, а не женщине.
И на практике такие ситуации не так уж и редки. Судите сами. Что такое патриархат? Это не более, чем воля мужчины, которая оказывается сильнее воли женщины. Но мужская воля может быть разной. Мужчина может хотеть традиционную семью, а может и феминистическую. Мужчина может хотеть быть альфонсом и жить за счёт женщины. И всё это патриархат. Даже альфонс это патриархат. Потому что тут есть воля мужчины и мужчина, который навязывает свою волю женщине.
Тож самое и на территории матриархата. Там есть женщины и именно женщины навязывают свою волю мужчинам. Но эта воля может быть разной. Женщина может вообще быть мазохисткой и мечтать о мужчине садисте. Может быть, просто традиционной женщиной. А может быть эмансипированной или даже гинархической женщиной. Сути это не меняет. Есть матриархат. Есть женская воля. И она может быть любой.
Считается, что идеальная семья наступает там, где женщина и мужчина хотят одного и того же. Собственно, иначе и быть не может. Если мужчина и женщина хотят разного, то один жертвует для другого. Тогда получается, что один партнёр насильно меняет другого против его воли под себя - ломает партнёра.
Н для данной статьи это не важно. Для неё важно правильное понимание того, что такое патриархат и матриархат. Патриархат это воля мужчины. Любая. Матриархат это воля женщины. Любая.
Не лишним будет сказать, что к той или иной модели семьи люди приходят двумя путями: по воли женщины и по воли мужчины. К примеру, альфонсом мужчина может стать если сам этого захочет и будет твёрд в своей воле. Либо второй путь, сама женщина по своей воле сделает его альфонсом.
Тоже самое касается и патриархальных самцов лидеров. Лидером или мужчину делает сам мужчина или женщина, которая находится рядом с ним.
Тод самое и с женской эмансипацией. Женщина может стать эмансипированной по воле мужчины, а может и по своей собственной воле. Статья уже подходит к концу.
Мы фактически всё уже написали про гендерные роли. Они могут быть как традиционными, так и гинархическими.
Но путей к этим ролям два, а не один. Гинархическая семья с женщиной бизнес-леди и мужчиной домохозяином. К ней можно прийти по желанию женщины бизнес-леди, а можно и по желанию мужчины домохозяина. Тоже самое касается и традиционной семьи. Её может хотеть как мужчина, так и женщина.
Поэтому гендерные роли в семье зависят исключительно от воли супругов. А вот их волю как раз и определяет гендерное доминирование.
Поэтому если мужчина умный, то он сможет обратить себе на пользу как матриархат, так и патриархат. С патриархатом ему проще. Он, просто навязывает женщинам свою модель семьи, как мужчина. С матриархатом ему сложнее. Тут уже нужно искать женщину, взгляды, которой вписываются в жизненную концепцию мужчины.
А, что если общество (как сейчас) навязывает не столько патриархат, сколько строгие определённые гендерные роли в семье?
Это проблема для всех, кто выступает за семью со сменой гендерных ролей.
Но тут нужно учитывать, что семья (любая и во все времена) это личное дело каждого человека. Поэтому обществу сложно влиять на то, что происходит в квартире за закрытыми дверями, я бы, даже сказал невозможно.
Взять, к примеру, самый страшный для женщины вариант - Афганистан. Женщине запретили иметь деньги, работать, получать образование, гулять в парке, быть красивой.
Но, даже самые страшные талибы ничего не смогут сделать с эмансипированным мужчиной, который будет сам учить женщину наукам, сам отдавать ей свои деньги, сам давать ей работу и задействовать в своём бизнесе и т. д. И тут мы приходим к самому важному для всей идеи феминизма выводу.
Феминизм победит тогда, когда сами мужчины массово захотят отказаться от традиционной семьи и захотят видеть рядом только эмансипированных женщин бизнес-леди, а не домохозяек.
То есть победу феминизму могут принести не только женщины, но и мужчины. Главное, чтобы именно мужчины хотели женской эмансипации.
Но, всё может сложиться и наоборот. Потому что если женщины сами не захотят быть эмансипированными, то они могут навязывать мужчинам именно эту гендерную роль. И, тогда мужчинам придётся или возвращаться в лоно традиционализма, или оставаться одним.
Именно этот вирус поразил сейчас Россию. Российские женщины сами отказываются массово от идеи собственной эмансипации. И это женский гендерный выбор. Мужчины к этому вообще никакого отношения не имеют.
Поэтому нужно понимать, что семья это выбор и женщины, и мужчины. Двоих людей. Если мужчина и женщина хотят одного и того же, то это победа. Если же нет, то одна из сторон начинает ломать другую.
И слом может происходить в любую сторону. Поэтому в семье многое зависит от того кто из партнёров с какой силой, энергией и волей отстаивает свой жизненный путь и выбор.
Это мало кто понимает. Но умные рецессивные люди уже поняли, что не стоит ждать у моря погоды пока найдётся нужный партнёр. Поэтому они начинают ломать тех партнёров, которые им не подходят под себя. Иногда так делают и доминанты. Кстати психологи всегда против такой ломки. Но люди ломают друг друга потому что чем человек становится старше, тем меньше остаётся неженатых свободных партнёров и дорог каждый свободный партнёр.
Поэтому в жизни важны не столько твои взгляды, сколько та сила и энергия, с которой ты готов их отстаивать. На, что ты готов ради своей мечты?
Сильный человек всегда ломает других людей под себя, даже если он рецессивный. И это самое важное, что нужно понимать.
