Итак, сегодня хотелось бы закрыть вопрос: использовались ли пилы при строительстве клетей на Менском городище?
Чтобы тема была более понятна, рекомендую начать чтение с первой части:
Мои публикации на эту тему вызвали несколько интересных комментариев со стороны наших уважаемых учёных. При чём как в сторону «однозначно нет», так и в сторону: «безусловно да». Но и здесь положительный отзыв лежал в рамках исторической догмы. Но почему ответ на этот, казалось бы, простой вопрос настолько важен?
Потому что он может потянуть за собой массу других моментов, которые будут ломать существующую историческую парадигму со всех сторон.
И может оказаться так, что постройка городища на Менке происходила или гораздо позже заявленного периода, или же ранее наши предки обладали более продвинутыми технологиями, чем это пытаются представить многоуважаемые историки. А у них, к сожалению, если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов. В общем, официальная наука говорит нам, что до 19 века было исключительно кузнечное производство.
Ну а в 10 веке, о котором идёт речь, люди вообще лазали по водоёмам, собирая болотную руду, что само по себе процесс весьма трудоёмкий (и когда у них оставалось время на охоту, ведение домашнего хозяйства и строительство валов?).
Затем измельчали её, просеивали и выплавляли в так называемых волчьих ямах весьма сомнительного качества железо. Но даже и этот технологический процесс не так уж и прост. Добавьте к добыче руды изготовление специальных печей, древесного угля (который тоже производят из твёрдых пород дерева (чем всё это напилить, нарубить?), мехов для подачи воздуха - до этого же нужно додуматься.
В итоге всех этих не простых манипуляций на выходе получался бесформенный комок смеси железа и огромного количества шлака, который назывался "крица". Затем это железо отправлялось в кузницу, где мастера выковывали и отливали различные приспособления и инструменты. Что опять же, технологически процесс не простой. Для этого нужны печи, формы, солидные молотки, наковальни, напильники и т.д. А с кричным мягким железом можно получить лишь качественные ушные копоушки, находкой которых так гордятся наши археологи. В ухе они уж точно не согнутся!
А вот инструмент для обработки дубовых брёвен, их точнейшего распила, для этого нужна высококачественная сталь и её прокат, то есть уровень близкий к современному производству. Но и здесь оппоненты скидывают мне схематические рисунки пил, найденых при раскопках в Новгороде, с радостными возгласами: «Вот смотрите, были же пилы на Руси, были!» А ничего, что длина этой примитивной кованной пилки всего 39 см, а ширина 3,5 см? Даже по официальной научной терминологии - это «пила-ножовка» и ей можно только тонкие сучья фруктовым деревьям подрезать, а не распиливать дубовые колодки.
Напомню, что в Беларуси, по документам, о пилах начинают писать только во второй половине XVI века. А двуручную пилу впервые нашли в пластах XV века, на раскопках в Гродно, в 1930-е годы.
Вообще, когда я стал жить в деревне, то на многие технологические процессы, связанные с жизнью на земле, стал смотреть абсолютно по другому - с практической стороны.
А не сточки зрения наших кабинетных специалистов выводы которых, в лучшем случае, часто вызывают недоумение: как до такого вообще можно было додуматься? Например, сенокос. Попробуйте покосить ручным кованным серпом 10 соток хотя бы пару раз за сезон, напилить и нарубить дров «садовой» пилкой и мягким топориком из кричного железа.
Я уже молчу про условия жизни: полуземлянки без окон, с очагом вместо печки и топкой по чёрному (о чём обязательно будет отдельная статья). Или возьмите в руки деревянную лопату и покопайте сухую глину, которая по прочности не уступает бетону. «Так мотыгой землю рыхлили», скажут наши диванные специалисты. Ну, порыхлите, накопайте и насыпьте таким образом вал высотой 10 метров и длиной с пол-километра. Допустим, что у вас получится (хотел бы я посмотреть на такой эксперимент!). Но через неделю дождей от него в лучшем случае останется половина - всё оплывёт.
Но вернёмся к начатой теме. То, что дубовые брёвна были распилены, а некоторые даже огранены высококачественным инструментом. «Это факт не подлежащий сомнению», - сказал Сергей Дупанов, главный инженер ГОДО «Транс-Центр». Сергей - человек, который всю жизнь профессионально занимается старой древесиной, в частности морёным дубом. Он объяснил мне, что когда стали разбирать клети для дальнейшей транспортировки к ним в Гомель на консервацию, то обнаружили, что некоторые брёвна лежали стык в стык, и вначале было невозможно понять, это одно бревно или же два, настолько ровным был их распил.
А столь масштабное строительство деревянных конструкций говорит о наличии массового производства высокоточных инструментов явно не из кричного железа.
Почему их не находят археологи? Здесь несколько причин, описание которых потянут на масштабную статью. Предварительно мои предположения можно почитать вот тут:
Интересно, как наши уважаемые учёные восхищаются гаковыми конструкциями, соединением брёвен при помощи нагелей (тоже интересно, чем под них долбили в колодках отверстия?), а вот идеальных распилов, ну никак не замечают (как и многое другое, к сожалению).
Кстати, идеальные распилы, которых не увидели ни археологи, ни историки, были замечены и на раскопках в Витебске:
И в Бресте:
Потому, как я уже говорил выше, признание качественных инструментов, изготовленных на уровне (почти) современных технологий, может потянуть за собой множество других выводов, которые могут заставить учёных пересмотреть существующую ныне историческую парадигму, (что скорее всего, будет ещё очень не скоро).
Лично я думаю, что всё в старину было не совсем, вернее, совсем не так, как это описано в летописях.
Была другая структура общества, другие отношения, другие технологии. Всё было по другому. А летописи, по моей версии, как и историю, нам написали иезуиты. Об этой и другой интересной информации читайте в моих следующих статьях.
Помимо увлечения альтернативной историей, я занимаюсь музыкальным творчеством, у нас с женой есть группа «Рассвет»: https://vk.com/rassvet_muzyka
Ссылка на канал моей жены, где она делится знаниями о музыке, голосе, тонком плане мироздания: https://dzen.ru/anna_kramer_rassvet